简谈《怀仁集王羲之圣教序》的印本(三)

翻了翻这两年来写的书评，吓一跳，主要是震惊于前面的鄙陋和无知。人的眼界是有限的，这两年来最大的收获是发现自己看到的字帖太少。举个例子：上一期谈到的西安碑林博物馆的藏本，认为黑白印本以陕西人民出版社1977年的胶印本为最佳，应该没有更好的了。结果发了稿就在旧书肆买到1987年日本NHK学园发行、藤原印刷株式会社印制的《宋拓怀仁集王书圣教序》，是当时陕西省博物馆和陕西人民出版社供稿的非卖品。（见图1）纸张和印刷质量犹胜于前者。

还有一个发现是本来想要写成简述，后来就越来越琐碎和自说自话，背离了书评的初衷，这使我几乎失去了继续连载下去的信心，是时候告一段落了。

然而终于还是厚着脸皮再写一段，起码把《集王圣教序》交代得差不多才行。

谈一下日本的藏本和印本。

前两期我一直在强调《集王圣教序》宋拓本的存世数量无敌，这从大名鼎鼎的三井文库的收藏就可以体现出来，根据1998年日本便利堂出版的《三井文库别馆藏品图录：听冰阁旧藏碑拓名帖撰》和公开的《三井文库别馆收藏拓本目录》（见图2），光其所藏的《集王圣教序》宋拓本（包括一个所谓的五代拓本）就达到13本之多，令人发指。

二玄社划时代的彩印字帖“原色法帖选”系列，出过两本《集王圣教序》：一本是第3册，昭和六十年（公元1985年）初版，用的却不是三井文库的藏本，而是东京国立博物馆所藏的“朱卧庵本”，来自高岛菊次郎的旧藏。这个乌金拓本印得清晰洁净，一颗颗朱红印章颇为醒目。（见图3）另一本是第二批的第39册，这次用的是三井文库的王铎、刘铁云（鹗）藏本，也称为内库藏北宋本，就拓本的质量而言，虽然笔画比朱卧庵本细一点，但锋芒毕露，使转清晰，对临摹更有帮助。（见图4）

刘铁云本民国时有正书局的有石印本，印刷自然与彩印本有霄壤之别。（见图5）二玄社本国内也有翻印，稍好的是西泠印社的《王羲之书法全集》第八卷，纸张厚，不反光，只不过为了开本的方便，每页五行改作四行。

早在1959年，二玄社的“书迹名品丛刊”系列就出过质量不差的《集王圣教序》，用的是崇恩的另一个墨皇本，南宋拓。（见图6）

三井文库黑白印本，发行量最大，也是被大陆翻印最多的，是1987年二玄社“中国法书选”第16册，选用的是王澍跋北宋松烟拓本，笔画清晰挺劲。（见图7）在流入日本之前，这个本子商务印书馆1927年曾经用珂罗版印过，起名《宋拓第一圣教序》，黄葆嗵馇。这个珂罗版如果一定要说有价值，那就是它原大影印了王澍、永w、康有为等人的题跋。武汉古籍出版社1990年用16开本翻印，名字很吸引人，叫做“翰墨林影印丛帖”，其实没什么价值。（见图8）

三井文库号称五代拓本的项墨林藏本，没有见过单行本，只见过书影。（见图9）日本的博文堂从上世纪初开始就印过几个版本的宋拓《集王圣教序》，都与罗振玉有关，市场罕见，从略。

按我的习惯，国内的一些其它不同版本，只要是印刷还说得过去，都会买回来存着，但大家不必像我这样败家。近年比较值得推荐的，当然就是上海书画出版社2011年开始出版“中国碑帖名品”系列的第51册《怀仁集王羲之书圣教序》了，用的是朵云轩藏北宋末年拓本，以前没出版过，而且拓工精良，印刷清晰度高，色彩不太偏，又有释文和解读，物有所值。（见图10）

其它如北京图书馆出版社2006年出版《名师指导・圣教序》，选用国家图书馆藏本，版本不错，印刷凑合，彩印本见《中国国家图书馆碑帖精华》册，价格贵。

最后还是忍不住要破例推荐一个放大本，按常理，PS放大本只会使原作的清晰度递减，但这条规律只适合于大陆出版社。说的还是二玄社，还是三井文库刘铁云藏本，2011年的“精选扩大法帖”系列《集王圣教序》，虽然可能因为版权问题，没有整个拓本全部影印，但彩印水准让人垂涎。（见图11）再回头看看书店的各种放大字帖，都可以直接去卖废纸了。