基于英语任务型教学指导下课堂提问与讨论活用探析

【摘 要】 本文以任务型原则指导课堂教学为论述重点，阐述围绕任务有效提问和引导互动的重要意义。围绕问题的广度和深度，鼓励学生主动提问和自由交流，帮助学生在主动和教师对白中暴露思维感知，对指导教学策略与提高课堂教学有效性具有一定促进作用。

【关键词】 高中英语 任务 提问 讨论

英语课程标准（2011年版）中指出，尝试任务型教学原则，引导学生在相互谈论交流和互问相答的过程中加深认知体验，更利于提高理解运用能力。“学生自主学习和探究学习的最明显的标志，就是学生自己能提出问题，并且在一定程度上能解决问题”（特级教师黄厚江）。由此而言，英语课堂应在体现语言交际性基础上，围绕发现问题，探究和解决问题展开教学，不仅能活跃课堂教学情境，还能够使得学生获得更多自由表达话语权，提高英语表达综合运用能力。

1. 创设富有广度任务问题，引导学生大胆发问

课堂上的提问和讨论离不开问题。多为学生的认知感悟需求创设一定的思考话题，引导他们在广泛思考的过程中有所发现，能有效调动他们的主动发问激情和兴趣。设计富有广度的问题，能更好帮助学生集中精力和注意力，主动提出自己的疑难。

作为教师则应在了解学生学生学习差异的基础上，创设多样化层次式的话题任务，让他们都有一定的学习目标方向和具体要求。在引导中，应为学生提供自由、平等、和谐的课堂情境，让学生在自我主动提出问题的基础上能主动表达自己的意见和问题。引导学生作前期的预习处理，鼓励他们在自主阅读和主动深思的基础上，找出自己的认知盲区，围绕问题三思而提出自己的困惑。教师则设计一定的导学预案，鼓励学生结合自己的认知水平进行有针对性选择参照，帮助他们获得更为全面的认知，明确相应的学习方法。

建立在广泛问题引导下的课堂教学优化，能使得学生获得更多自我感知体验机会。例如，在《牛津高中英语》（Advance with English）模块三Unit 1 The world of our senses的“Reading B Fog”阅读中，按照“Reading A”的思考题目，鼓励学生带着问题深入阅读文章，并鼓励思考：What did the author want to tell us？让学生在主动思考的过程中发现更多的细节和被忽视的问题。同时，教师则可建议学生围绕“What did make Polly feel fear？”和“What did want to say with the old blain man？”让学生从故事的相关情节中找出所以然。同时，可要求学生结合自身的疑问，运用同桌交流、争辩交流等形式相互提问，丰富认知过程。

2. 重视留白任务协作探究，帮助学生热烈讨论

关注学生整体综合运用能力，引导学生在相互质疑的过程中进行协作交流，能使得他们的感知更为深刻。学生通过热烈讨论获得的感知定会更为深刻，更利于学生带着新鲜感融入课堂。

教师在设计留白任务中，多关注学生的学习差异，以尊重和信任为前提，帮助学生找出认知的误区，引导他们在反复思考中搜集相关线索和总结原因。关注学生群体互动，引导他们在彼此协作和相互讨论的过程中主动表达，将相互问答转变为主动讨论交流。多以商讨的口吻和学生进行平等沟通，参与他们的讨论过程，观察学桌之间的动静，在学生胶着状态和他们欲言又止的过程中多追问和反问，给他们重新讨论的火花。

3. 走下讲台倾听对话诱导，支持学生反思问答

教师了解学生的最好方法和学生做朋友。教师在教学中可不必严守三尺讲台，多驻足学生的学习过程，以朋友的身份和学生沟通，定会有所发现。倾听学生的呼声和他们主动对话，能赢得学生的青睐和喜欢，让任务教学成为一种自然习惯。

在走下讲台中，应以提问诱导为契机，鼓励学生针对学习任务进行深入探讨，通过善意提醒和鼓励评价来引导学生认真总结反思自己的英语学习过程。给学生发难的机会，多支持他们向教师提问，建议他们针对任务表达过程、逻辑思维等方面予以反思，形成有效的认知感悟整体。多和学生互换角色，帮助他们在相互交流的过程中找到不足，让他们的问答不再受到拘束。

如前所言，重视任务教学原则在英语教学中运用，引导学生针对各自的疑难问题主动提出疑惑、大胆提问和热烈交流，有效凸显学生学习主体地位，形成富有深度的学习。围绕学生差异需求，创设导学任务，通过问题的深度和广度，引导学生沉着、从容、自信地讨论，定会使得英语课堂教学更有高度。

[1] 教育部. 全日制义务教育普通高级中学英语课程标准（2013年版）[M]. 北京： 北京师范大学出版社， 2011.

[2] 吴国栋. 任务型教学法在高中英语阅读教学中的应用及思考[J]. 学子：下半月（教育新理念）， 2013（04）.