硬盘式DV的高清张力

时间:2022-08-13 11:06:13

HD是“Hard Disk(硬盘)”的缩写,也是“High Definition(高清)”的缩写。有趣的是,这两个HD可能在同一个产品上同时存在,这就是本次产品PK台栏目选择的对决产品――硬盘式高清数字摄像机。

相比传统的磁带式dv(数字摄像机),硬盘式DV的大容量硬盘可以存储更长时间的影片,让我们不再受到拍摄时间的限制。此外,硬盘式DV能够更方便地传输到电脑,编辑能力较强等特性让DV使用更加方便,因此被越来越多的消费者关注。

面对“高清”这一电视领域的发展趋势,DV也在向高清领域进军。经过几代产品的演进和完善,今天的硬盘式高清DV已经克服了存储容量、传输速度等各方面的限制,真正实现了简单易用的要求。

随着硬盘式DV两大主流品牌SONY和JVC先后推出新品,用户也对相关产品产生了较为浓厚的兴趣,我们为此安排了硬盘高清DV的PK决赛。

目前JVC在硬盘高清DV领域以HD Everio GZ-HD7为主力,这款产品硬盘容量为60GB,而SONY提供了40GB、60GB、100GB等多种容量选择,考虑到对比的平衡性,我们在SONY硬盘DV系列产品线中选取了存储容量同样为60GB的HDR-SR7E进行了这次对比。

外观设计对比

JVC Everio系列以往产品的最大特色在于小巧。之前的Everio G系列产品“易拉罐大小”的特色让我们印象深刻。不过,这次的JVC HD Everio的定位较高,没有把小巧作为目标。我们测试的两款机器,其外形尺寸十分接近,长、宽、高的差别都在2.2cm之内。由于JVC HD Everio GZ-HD7的标准配置包括一个方形的镜头遮光罩,装上之后显得比SONY HDR-SR7E略大。

相比之下,SONY HDR-SR7E显得更为小巧,在长度上比配上遮光罩的JVC HD Everio GZ-HD7要短3cm左右。体积的不同让SONY HDR-SR7E这款机器在重量上要比VC HD Everio GZ-HD7轻135g,当你长时间使用这两款机器进行拍摄时,你会明显体会到这细微的重量差别。

让我们评价一部DV的优劣,拍摄质量理所当然要放在第一位讨论。在拍摄质量方面,这两款硬盘式高清DV的确可圈可点,我们不妨从以下三个角度分别说说。

规格:高清 PK 高清

看到这个小标题千万不要奇怪,高清和高清之间也是有区别的。JVC HD Everio GZ-HD7采用最高1920×1080i的图像格式,此外,还可以使用1440×1080i的4∶3画面模式;SONY HDR-SR7E则提供了更多选择,在高清模式的1440×1080i之外,还可以使用普通清晰度的720×480画面模式拍摄。

虽说我们在使用高清摄像机的时候,本应更多地使用其高清拍摄的功能,然而,SONY HDR-SR7E给我们提供的标清选择优势也是客观存在的。相比高清格式对应的5小时拍摄时间来说,如果使用标清格式拍摄,该DV的存储容量就扩大成22小时以上,对于较长时间出游而且不方便管理拍摄内容的旅游者来说,这样的存储效率往往要胜过拍摄质量。

镜头:蔡司 PK 富士珑

采用Carl Zeiss(卡尔・蔡司)镜头是SONY一贯引以为豪的地方。这款HDR-SR7E选用了蔡司镜头中的高端型号――T*系列镜头。蔡司镜头的最大优势在于镜头的增透涂层与常见的镜头设计不同,它特别增强了对色谱中偏红色区间的增透,因此蔡司镜头的成像色彩略偏红,看上去更为艳丽。特别是在进行人像拍摄时,可以更好地复原出皮肤白里透红的色彩,人物图像更为鲜活靓丽。

在镜头选用上,JVC GZ-HD7也不惜血本地选择了富士珑变焦镜头。富士珑镜头是被绝大多数电影公司或者媒体传播机构高度评价的镜头。同样依靠镜头表面带有的电子束膜涂层,富士珑镜头可以防止强光反射到镜头表层引起的画质变差,减少眩光和重像发生。此外,JVC GZ-HD7的富士珑镜头还带有光学防抖功能,通过光学图像稳定器,可以提供有效的手部震动补偿,以获得稳定画面。

此外,虽然两款DV同样采用10倍变焦镜头,不过一些细节之处还是有着微小差异。例如,JVC GZ-HD7的镜头焦距范围为3.3mm~33mm,SONY HDR-SR7E的镜头焦距为5.4mm~54mm。显然,JVC GZ-HD7的近距离拍摄能力略强一些,而SONY HDR-SR7E的远景表现就会更好一些。

成像:3CCD PK CMOS

CCD和CMOS究竟孰优孰劣,目前还没有明确的答案。不过,我们可以看到,绝大多数高端DV往往在机身最显著的位置打出3CCD标志,这在一个侧面也说明了3CCD技术赢得了更多青睐。

3CCD技术是将镜头捕获的图像按照光学三原色红、绿、蓝分别成像,再将色彩进行合成得到图像。一般情况下,我们认为这种方式对色彩的分析更加精确,画面色彩也更真实。从这个角度看,在成像模式比较下,JVC GZ-HD7的3CCD险胜SONY HDR-SR7E的CMOS。

3CCD与CMOS本身的比较并不是全部。SONY依靠“Clear Vid CMOS sensor”技术实现的X.V.Color可以获得更加宽阔的色域,它突破了常规成像模块的色彩限制,还原了更多色彩。

在我们的实际拍摄中,可以明显区别出来,使用SONY HDR-SR7E拍摄,画面色彩更鲜艳。而即使在强光之下,JVC GZ-HD7的画面中也不会出现强烈反光以致曝光过度的情况。遗憾的是,我们的版面提供的是黑白图片,很难直观地表现出来。

数码发烧友都有这样的感受,选择数码类产品与IT产品并不完全相同,仅从参数上比较并不能对产品进行准确评价。DV本身的操作是否人性化,导入导出内容是否方便等问题,都将影响着用户的使用感受,需要为此仔细权衡。

先来说说重量。JVC GZ-HD7比SONY HDR-SR7E重约100克,考虑到体积上的差别,我们感觉两个DV的密度大致相当,拿在手上并不会有明显过重的感觉。不过,考虑到拍摄时可能需要长时间握持,我们建议,拍摄经验不够丰富的朋友可以考虑稍微轻些的SONY SR7E。否则,长时间拍摄之后,你可能要承受手臂酸疼的痛苦。

手动功能是在试用中值得一提的地方。笔者以个人偏好来看,DV的手动对焦最实用,如果能发挥好DV的手动功能,就可以拍摄出很多看似近于专业的效果。

SONY HDR-SR7E和JVC GZ-HD7两款机型都提供了手动对焦功能。不同之处在于,SONY SR7E采用的是通过镜头旁边的一个小旋钮来操作,而JVC HD7使用的是镜头上面的变焦环。爱好摄影的朋友可能会更习惯于变焦环设计,这和我们平常使用数码相机时的使用习惯比较接近。

在不需要对录制时间存在顾虑的时候,电池的续航时间就成为影响拍摄的关键因素。好在SONY HDR-SR7E和JVC GZ-HD7都提供了大容量电池作为选购配件,使用标配电池时,这两款机型均可提供大约2小时30分钟的拍摄能力,准备一块备用电池,基本上能保证拍摄不间断。

无论是SONY HDR-SR7E还是JVC GZ-HD7均采用了“数据电池”设计,即使DV处在电源关闭状态,只要按下相应按键,就可以检查剩余电源的百分比和可以继续拍摄的时间。试用结果证明,这个估计时间比较准确,可以用作拍摄时间的参考。

操控的便利程度也是我们在使用中重点考察的项目。不难看出,两款DV都进行了比较深入的研究。SONY HDR-SR7E采用所见即所得的触摸屏设计,可以根据图表随时进行操作;JVC GZ-HD7采用类似手机的五维摇杆设计,能让我们从手机的操作习惯上平滑过渡。

附加功能对比

也许是考虑到DVD的普及性,两款DV不约而同地提供了刻录DVD的功能。通过在DV上进行直接操作,这两款机型都可以轻松地将拍摄的内容刻录成DVD光盘,但这两款产品的设计思路完全不同。

SONY发挥了该品牌各条产品线之间通用的优势。将HDR-SR7E与SONY VAIO笔记本电脑连接后,只要按下DV底座上的按键就可以直接将拍摄内容传送到笔记本电脑上,并且直接刻录成DVD光盘。

JVC的设计更贴近使用家用电器的感觉。用户不需要依靠电脑进行任何操作,只要购买了与HD7配套的CU-VD40 DVD刻录机,简单的操作之后就可以直接用这个专用刻录机刻录拍摄的内容。另外,这个刻录机也可以用作DVD播放机。

USB连接也是考量硬盘式DV的一个重要方面。使用USB连接,我们在使用电脑操作时,就不再需要1394接口、视频采集卡等专用设备,就可以进行视频的后期制作。

当然,如果USB仅仅提供了简单的输出功能,并不能让我们专门花费笔墨来描述。在输出功能之外,依靠USB接口实现的其他功能才是我们更为关注的。

SONY HDR-SR7E的USB连接设计得很人性化。在连接USB并开机之后,屏幕上就显示出硬盘传输、存储卡传输、硬盘打印、存储卡打印、刻录等功能的选择项。选择之后,还有“Step by Step”的逐步提示,以及“不要关闭电源或拔下USB线”的警示。

防震应该是DV用户最为关注的问题。从硬盘式DV诞生之日起,防震难题就一直伴随着这类产品的成长。毕竟,硬盘本身的物理结构导致它比较脆弱,强烈震动很可能引起硬盘损伤,丢失拍摄的数据信息。

我们专门对防震的功能进行了简单测试。考虑到安全因素和实际应用情况,我们站在床上,以肩膀高度(距床面约1.7m)为标准,让摄像机自由落到席梦思床垫上,一次来模拟摄像机自由下落的情景。需要说明的细节是,考虑到一般情况下,用户都是在拍摄过程当中(此时硬盘工作)才容易发生跌落状况,因此,我们是在测试产品在拍摄状态下进行这类测试的。

实际测试结果表明,SONY HDR-SR7E与JVC HD Everio GZ-HD7这两款DV都通过了这项试验,没有因跌落导致硬盘损坏。只是,这两款机型在在摔落时的表现略有不同。

我们认为,JVC GZ-HD7更注重安全性,它在下落初始就自动侦测到异常情况,并迅速关机,我们在录像回放上没有看到下落的图像。SONY SR7E则更注重拍摄,拍摄到了跌落过程中的翻滚画面,直到最后都没有关机。

配件种类对比

丰富的配件是DV发挥更好性能的保障,SONY和JVC同样为SR7E和HD7提供了较为全面的配件。

从配件阵营的对比上看,SONY和JVC在保证拍摄质量,提供诸如照明灯、外接麦克风以及各种外接镜头的基础上,还在娱乐方面实现了充分增强。例如,前面曾经提到JVC专门配备了CU-VD40 DVD刻录机,它可以将拍摄内容制作成DVD,还可以作为DVD播放机使用。SONY提供的麦克风包括多声道、变焦、无线等多个品种,可以得到更好的录音质量,这也是SONY一直特别宣传DV产品5.1声道录音的特色。此外,SONY还设计了专用摄影包,这可以让用户出门携带时,更显发烧友的气派。

PK观点

在进行了这次多个项目的PK之后,让我们一下子做出明确选择的确很难。我们认为,在这两款硬盘式高清DV面向的用户并不完全相同,需要用户各取所需。

如果你对品牌有特别的偏好,并且拥有SONY品牌的诸如笔记本电脑、数码相机、MP3播放器、记忆棒等产品,那么你大可不必考虑可能因为记忆棒产生的不通用问题,可以继续做一个品牌忠诚者。而且,由于SONY产品内部的通用化设计,全系列的SONY产品会让你的拍摄过程更为轻松、便利。

如果你愿意让自己在朋友面前展示的是更加“专业”的形象,或者你的确对视频娱乐有着浓厚兴趣,而且愿意进一步投资,JVC HD Everio GZ-HD7会把你带进一个全新领域,让你在日常拍摄中更加乐在其中。

上一篇:伴随国有大中型企业信息化建设之路 下一篇:Vector Linux 5.8 SOHO Final