《爱玛》中的南特利先生形象解读

摘要：《爱玛》是简・奥斯汀的代表作之一，小说对女主人公爱玛从自以为是到懂得去关心他人这一过程进行了深刻描述，男主人公南特利先生在这一过程中发挥着关键作用。南特利先生帮助爱玛克服困难，改正缺点，不断成长，也可以说南特利先生以奥斯汀代言人的身份所存在，他以自己的视角抨击了海伯里上层社会的价值观。

关键词：《爱玛》；南特利；形象

《爱玛》的作者简・奥斯汀是英国现实主义文学家，她的六部长篇小说都具有很高的文学艺术价值，其中《爱玛》对爱情、婚姻、财产之间的纠葛做了淋漓尽致的描绘，当时社会现实中的阶级矛盾、阶级利益也由此展现出来，在小说中我们充分感受到对海伯里上层社会的批判，爱玛思想观念、生活态度的变化显示了生命的真正意义，而南特利先生则是促使其改变的重要任务[1]。

一、与埃尔顿形象比较

埃尔顿是海伯里的牧师，哈利特是一个私生女，虽然社会地位很低，但是天真善良。美丽富有的爱玛始终保护着哈利特，而在哈利特眼里爱玛是她的偶像，爱玛竭尽全力给哈利特寻找理想伴侣，并将埃尔顿锁定为最佳目标。她劝阻了哈利特与农夫马丁的来往，因为在爱玛的眼中马丁出身农民，行为粗鲁，没有修养。实际上虽然马丁社会地位不高，但他正直、善良而且也有一些财产，如果没有爱玛的强加干涉，哈利特依然是心怀向往的。

埃尔顿表面上是随和、有礼貌的，在爱玛看来牧师埃尔顿的长相、品格才是与哈利特相配的。而南特利先生早已看清了埃尔顿，他过于现实，把金钱、地位看作选择婚姻的标准。南特利先生看到了爱玛的性格缺陷，他对爱玛阻断哈利特与马丁的幸福十分生气，拥有贵族身份的南特利先生从来不会因为阶级地位去评价一个人，在与马丁的交往过程中，他十分看好马丁，认为马丁是一位有前途的人。直到后来埃尔顿在马车里向爱玛求婚时，爱玛才意识到自己的判断是错误的，但是她同时认为埃尔顿是配不上自己的。埃尔顿在潜意识中认为哈利特是配不上自己的。后来，埃尔顿与家境富裕却肤浅虚荣的霍金斯小姐结婚，两人在婚后极其张扬而且对社会较低的人十分鄙视。在海伯里的舞会上，伪善的埃尔顿羞辱着哈利特，而南特利先生挺身而出帮助哈利特挽回了自尊。爱玛也为自己对埃尔顿的错误判断感到内疚，而南特先生用自己的大度帮助爱玛缓解内疚情绪。与埃尔顿的虚伪、假善相比，南特利先生才是真正的绅士。

二、对爱玛的影响

爱玛清新活泼，语言犀利，对海伯里上层社会的冷漠充满厌恶，然而她总是自以为是，不考虑别人的感受，没有与人相处之道，拥有着不切实际的幻想，看不到人性虚伪的一面[2]，会因为自己所犯的错误而苦恼，内心充满矛盾，南特利先生在爱玛的一生中有着关键作用，他使爱玛逐渐认识到自己的不足，并对南特先生有了更深的认识。

爱玛经常会因为自己自命清高使被人的自尊心受损。在勃克斯山舞会上，爱玛由于看不惯贝茨小姐总是发表压抑气氛的长篇大论，而对其进行讽刺，因为在爱玛看来自己才是海伯里上层社会的主角，下层人群都要尊重她。当爱玛用讥讽的言语说爱玛是老处女时，受到了南特利先生的严厉批评，使爱玛的性格逐渐发生了变化。

三、与丘吉尔先生新型比较

丘吉尔在很小的时候被有钱的舅舅收养，为了不回海伯里看望父亲韦斯顿，总是拿舅妈生命来搪塞父亲[3]。丘吉尔回到海伯里后对爱玛展开了热切追求。所有人都认为他们是般配的，韦斯顿夫妇也总是有意撮合他们，爱玛也认为自己喜欢丘吉尔，并幻想着自己将来要嫁给就吉尔这样的人。甚至在南特先生说丘吉尔为了不看望父亲给自己找各种理由的时候，爱玛也给丘吉尔做辩护。她认为丘吉尔是有魅力、有活力的人。南特先生却认为丘吉尔过于注重外表，不切实际，一连串的事情证实了南特利先生的看法，最后当韦斯顿太太告诉爱玛丘吉尔已经订婚的事实后，爱玛才真正看清丘吉尔是一个表里不一的人。在对自己的审视过程中，爱玛认识到自己爱上的不是丘吉尔，而是由于自己的虚荣心，喜欢被人向自己献殷勤罢了，而丘吉尔也过于冲动，并不稳重。在大多数人都原谅丘吉尔不看望父亲时，只有南特利先生指出，只要丘吉尔愿意，他完全可以做到来看望他的父亲，就怕丘吉尔因为生活环境的关系，开始看不起自己的亲人，只顾自己享乐。事实证明，丘吉尔没有看望父亲是因为他喜欢的简・费尔法克斯还没回到海伯里，这体现了他本质的自私。

与丘吉尔相比，南特利先生才是真正的绅士，因为他具有社会责任感，对弱势群体具有人道主义的关爱，他用自己的无私帮助者被人，流露出成熟、诚实、人善等美好品质。

四、结语

纵观整部小说，充分展现了南特利先生的绅士形象，这与当时上层社会的虚伪、贪婪、丑恶形成鲜明对比，从而充分说明南特利先生这类人存在的意义，他是爱玛真正领悟到生命的意义，最终拥有了正确的人生价值观。

参考文献：

[1]董娜. 女性心目中的理想丈夫――《爱玛》中的南特利先生[J]. 山西广播电视大学学报，2012，04：80-82.

[2]冯秀茹. 奈特利先生：《爱玛》中的绅士形象解读[J]. 张家口职业技术学院学报，2010，03：56-58.

[3]何申英，《爱玛》中南特利先生形象解读[J].芒种，2015，16：73-74.