删除鲁迅文章,让谁欢喜让谁忧

近日，关于中学课本中删除了鲁迅的文章一事引发了人们的争议，有人说，鲁迅的文章太深奥晦涩，不适合中学生去阅读，也有人说，鲁迅的文章每一篇都是经典，尤其是课本中所选入的那些篇幅，不仅能让我们学到写作的文法技巧，更重要的是，能让我们感受到一种精神，一种民族的精神，一种倔强的精神，这也是鲁迅文章留给我们的最大财富。那么大家怎么看待这个问题呢？你喜欢鲁迅的文章吗，你觉得它们应该“请出”中学课本吗？

许欣欣跟帖

我不喜欢鲁迅，因为只要课本里一有他的文章，就必定被老师们列为重点考试科目，不光要花费好几个课时来讲解，还要让我们背诵，他的文章用词都很拗口，理解都费劲，更别说背诵了。坚决支持删除他的文章。

朱 鹤跟帖

我最讨厌鲁迅的原因，其实不是课文本身，而是课文之外老师们对于它们的复杂讲解。比如说，试卷上总会出现鲁迅文章中的某一句话，或者某几个词，让我们分析它们的深刻意义。什么“似乎一定”啊，什么“一棵是枣树，另外一棵也是枣树”啊，我在想，是不是我们对他的文章挖掘得太过度了啊？一句话或者几个词，也不见得有什么特殊的意义吧，或许只是鲁迅自己写作的爱好而已，但现在的人非要从中挖取一点深刻的东西，真搞不懂这样做的目的是什么。

李东博跟帖

怎么说呢，鲁迅的文章有的时候也蛮有意思的。像他写他的故乡，他的弟弟，还有《社戏》中关于儿时的回忆，读起来还蛮温暖的。每个人都有两面性，鲁迅也一样，他的文章不光是那些严肃的战斗檄文，也有温情和感人的一面。

肖 扬跟帖

鲁迅先生的文章其实没有什么好质疑的，而且他的语言确实非常好，也是值得我们学习的。所以，我觉得，我们不能单纯地评价先生的文章该不该删除，而是应该想想学生不喜欢他的文章的原因。其实，在我读过的鲁迅先生的文章里面，有很多文章我自己都很喜欢，但是却没被选用在课本中，像《眉间尺》、《铸剑》什么的，都很有意思，我觉得完全可以把这些学生感兴趣的东西拿到课本中来，而不是一味地去采用那些高深的文章来吓唬我们。

刘夏雨跟帖

这个问题我和父亲探讨过。父亲说，他们那一辈人是很敬佩鲁迅的，因为鲁迅的杂文，每一句话都切中了当时中国社会的弊病。而且，最难得的是鲁迅身上那种敢于反思的民族精神。不知道是不是时代的原因，我们确实感受不到他文章的力量了，这也是我们难以理解文章的真正缘故，所以，现在我们学生讨厌鲁迅的文章，我想，并不能简单地怪罪作者本人，时代变了，有些东西人们自然就要远离甚至抛弃了。

吕美媛跟帖

我不认为鲁迅先生的文章应该退出中学课本。中华五千年，优秀的文人很多，但谁也替代不了鲁迅先生。在世界很多国家，都有专门研究鲁迅文章的学者，都把先生的作品当成精华来学习，但现在我们非但不知道保护这些珍贵的民族文化，还要抛弃，真是让人不能理解。良药苦口，鲁迅先生的文章很多都是批判现实、批判人性的文章，如果我们把这些东西删去，那谁还能教会我们反思自身呢？

下期BBS话题预告

最近，网友“美丽金羊豆花妈”的微博引来了上千网友的关注，原来她收养的一只老猫“乖乖”，走到了生命的尽头。已经21岁零10个月的老猫乖乖，如果折合人的寿命，相当于103岁。从不能行走、无法进食到最后咽气，豆花妈记录下了乖乖的最后时光。这份记录也让无数网友为猫主人的这份真情所动容。无独有偶，前一段时间，在一辆公交车上，也出现了一只黄色的狗狗，它和主人走失后，每天都去他们走失的公交车上寻找主人的踪迹，三个月过去了，它每天都是兴奋地跑上车，然后再失望地离开，网友送它一个新名――忠义小黄。动物给了我们太多的爱的教育，大家的记忆中有没有一些和动物相处时难忘的时光呢？欢迎你们就此问题来参与我们的话题。

来稿请寄到：130021长春市清华路156号《作文与考试》初中版“OUR BBS”

或发邮件至：

截稿日期：2014年3月5日。