一场没有硝烟的战斗

“狂若处子”博客上的言论

评80后：韩寒就是玩小聪明。王朔前段时间谈及80后曾说，“我们5、6、7一出动。就能把他们给灭了”，身为80后的李禹东认为，80后整体是在垃圾文化中成长的，但并不代表每个人都是这样，还是有人在真正关注文学。“我不认为韩寒、郭敬明就能完全代表80后。我也曾严重偏科，数学考个9分的时候都有，但我觉得韩寒把应试教育问题说得太过了，他的《三重门》还可以，之后的作品就开始恶搞了，就是玩点文字游戏，玩点小聪明。”李禹东甚至认为韩寒骂人也没水平：“我喜欢狄更斯骂人的手法，就把事情说一遍，一个脏字不出，但看的人都知道他在骂谁。”

[匿名]告楼上的

我只是觉得，任何一种类似的人，如果他有自己成才的愿望，那就应该被支持。如果大家都不让有大志向的人走好的话，那我们中国还有什么人才?

[匿名]新浪网友

韩粉一枚，我也承认了吧。老韩应该是被媒体误导了，他自己的观点就经常这样被媒体××，这次竟然也栽进了圈套。相信博主是虔诚投身文学，并非为得奖。老韩还有一个地方比较偏激，就是说沉浸在英文文学中会弱化中文表达。可林语堂大师就是转换自如嘛。关于老韩的风格，博主一定早已熟悉，嬉笑怒骂请全都不必放在心上。

[亲水化合物]

不管是谁拿诺贝尔或是别的，都是中国的荣耀，无可厚非，又何必仅仅为了一个想法而无休止的争议呢?!作为读者，希望看到的也无非是更优秀的作品，而不在乎谁将写出优秀作品的可能性!

[匿名]暖暖

小李同学的风格是沉稳，和小韩同学没有可比性，中国有的是沉稳的大作家。楼上不要对别人的未来妄下结论。我也是韩粉，6、7年前几乎所有成年人对小韩的未来都是幸灾乐祸的毁灭性的预测，现在还是有很多人说小韩的那一套没几年就会被人看腻。韩粉们不要己所不欲施之小李吧。小李加油了!你在英国会很忙的，但博览众家之际还是不要忘记发展自己的风格哦!

[匿名]support

我当时耍了个小聪明，把这篇李禹东的文章去了几段，然后把所有韩寒的名字都改成了李禹东，又把韩寒文章里的李某改成了韩寒，然后打印出来，给我们院一个挺喜欢韩寒可惜家里没有电脑的同学看，结果我那同学说，韩寒写的就是有灵气!哈哈!笑死我了!他把李禹东的当成了韩寒的。等我把这个事实告诉她的时候，她竟然哭了。你说逗不逗?你们这些韩迷们，每天追随他，把自己的审美观都搞得一蹋糊涂。连什么是好什么是不好都分不清楚了，真是丢人啊!韩寒啊!你还是感谢感谢媒体对你的大力支持吧!其实你就是个哗众取宠的小丑!你还是感谢感谢当初炒作你的时候恰巧赶上那个好时机了吧!真是恶心!我敢说，我把这几行话发表之后，肯定有韩迷会学我，也搞个这样的恶作剧，然后又说，李禹东怎么怎么样。现在我就说了吧，我以前也是韩的读者，可惜的是，我现在不是了，他太浮，太没有内涵。我主动站出来帮助李禹东说话，不光是因为我认识他!

[匿名]leon

看完两篇有针对性的文章，有些感想。首先，觉得李禹东有些可怜。我多少了解他一点，他虽然骨子里有一股傲气，但是绝对不会有那么猖狂。只不过是上了记者的圈套。稍微有点阅历的人就知道传媒是有水分的!可韩老前辈愣没看出来，以后还是装嫩吧，那样比较自然。

李禹东是挺想去英语学文学的，自有其道理，韩老前辈知道吗?韩老前辈没怎么上过学，敢说自己很有文化底蕴吗?如果也用英文写写，先让人眼前一亮，再声明自己对两国文字的见解。让我们年轻人好好崇拜一下。

[匿名]老实说

确实是过去的事情了。不过又有报纸××了老韩的话。网上铺天盖地都是。说韩寒对李禹东“放弃母语”表示不屑一顾。我觉得这场争论的重点不是这两个人，而是媒体。我说，老韩应该和小李携起手来，好好把媒体闹一下，而不是他们两个人之间发生什么争执。媒体就是垃圾!垃圾!垃圾!再让他们这么搞下去的话，中国以后的作家估计也都出不了头了哎。

[匿名]天生帅气

说真的，两篇文章我都看了。韩寒写得有灵气，李禹东的也不错。而且他的其他一些文章我也看了，有一种说不出的感觉来。就和我看韩寒的文章一样。其实人和人的风格不同，又何必比出个高低来呢?韩寒读者多，因为他批判问题比较露骨。我觉得，追随韩寒的读者们也应该多多支持一下他，因为感觉不一样嘛!相互学习才能促进，相互抨击那不是越来越退步了嘛!

[匿名]无聊的人

中国人确实有些自大。也难怪，自大的人嘛，难免有些才气。所以他们必定觉得自己的思想高于庸众，而又为庸众所不懂，于是便苦恼、愤世嫉俗，成为“厌世家”。社会的弊端便成为攻击的对象。写着写着，恍惚间有一种“天降大任于斯人也”的感触，再加上一些被感化的人们的拥护便果真有了一种救世主的感觉。于是，就开始挥舞着大旗，带领着一群先知们改造社会，针砭时弊。中国需要鲁迅式的人物，可某些作家(姑且这么叫吧)可以拿出自己的作品和鲁迅的比一比，便可知道自己是多么的无聊，多么的耍酒疯。悲哉!现在说真话的不见增多，说废话的倒与日剧增……李同学可要顶住这些无聊压力呀。

“韩寒”博客上的言论

[司马少]

巴金凭着《家》《春》《秋》而被“大师”至今，而实际上“家春秋”就是模仿《红楼梦》的，他自己说是看了托尔斯泰的《复活》后感慨涕零而有此作，我总怀疑他这是故意转移读者把这东西往《红楼梦》上靠的视线――当然我这完全是以小人之心度“君子”之腹部。这位“君子”作孽，事后忏悔，大家都赞扬他，但我这小人却更加的鄙视他了――当然“君子”是完全经得起小人鄙视的。

综上所述，如果巴金是“大师”，而且是最后一位，那么中国的“大师”们是多么的可怜。

[匿名]SaSa

我不知道经过了所谓高素质甚至高学位教育的人他的文学水平会有如何的见地，我没有什么写作的细胞，但是我觉得学校那套只是在教你一些手段，那种手段也不是中国原来所谓的那些大师自己传授的，而是一代一代的“老师”自我研究的。他的正确与否要靠自己的眼睛，同时我觉得生活是最重要的，没有生活的经历是写不出什么好东西的，如果没有坎坷的人生怎么会有《战争与和平》的存在。什么都是自己告诉自己的。

[就叫我丫]

韩大哥说得好。《文化苦旅》我看过四页，实在看不下去就放弃了。还没刘墉的好看呢。

那些赏析名著的书，也让人看了头晕。我比较喜欢《红楼梦》，买了刘心武两本书。看着很是有道理。但是后来在图书馆发现一本专门批判刘某观点的书，几乎是逐字逐句!我看完想想，也挺有道理的。就晕了。

巴金，鲁迅，只能代表一个时代，我们现在去看他们写的东西，还要附

带查阅当时历史背景和社会现实，忒累了。中学上课时讲到那种文章，语文老师都先花半节课来讲历史，不知道学校是否能有感于这种跨学科的变相加班行为，多给语文老师点工资。他们有些语法规范和表达方式，都不是我们现在能用的了，那么我也理解为，他们的文章对我们现代普通人，也就是不专门研究文学的人来说，文学价值已经不大了，再说白一点，没啥文学价值了。他们是一个时代的标签，他们之所以这么成名，只是因为当时他们的勇气和社会良知。

文学是什么，没有标准。

能吸引人的就是文学，读者多的就是文学大师。

[匿名]淡然

道理是有，但是现在身为学生的我，我深有感觉，我们现在若不把英语学好，能有出息?这是中国的应试教育，我们能怎么样?虽然英语没有什么地方用，但是你没有英语你能毕业吗?首先我的初中勉强过关，我再不学的话，我的高中有望吗?大学呢?虽然大学到处都是，但是毕业之后你找工作的时候，别人要的是你的文凭，我的道理他听都不会听我一下，中国的社会是这样，你能改变吗?他是对英语的爱好，像你对中国文字一样。他可以把自己全身心投入，你也是一样，只是喜欢的种类不一样，难道就只有喜欢你是对的，而喜欢郭敬明或王朔就是错的吗?精神是值得我们学习的，但是实质上我也不太了解我不能给予评价。现在的大导演为了得奖，争的也不只他一个人的光吧，没有为中国争光吗?“不少中国著名作家就这点出息。”难道你的意思只有你有出息?你不要认为你的批判得到了许多人的肯定你便可以怎么样，一次的肯定不代表什么。难道你的每个批判都是对的吗?就像张悦然说的一样，“当郭敬明成为宗教”，我想你也快成为宗教了吧!说得俗点，你的迷把你放的屁都说是香的。别人的人生不要你去批判，他的路他走，你的路你走啊。你是已经出名了，不用想事了，就算什么都不要做都有迷想养着你吧。我们呢?还是需要学英语，背参考书。你被称为80后，那你已经是被局限了，就和我朋友说的一样，等我们以后有了孩子又看90后作家的书了……

[笨鸟]

是不是偏激了呢?你也是个作家吧!谁又没有自己的梦想呢。他所谓的深造不就是追逐自己的梦想去了吗?你又拿什么资格去说呢!韩寒，你的话现在成为一种现象了，请为自己也为爱你的人留个样。即使你不在乎。看看自己，不觉得你现在有点哗众取宠了?不觉得你现在有点愤青了?其实一直都是，但80后的也该长大了吧!我也是80后的，但没你的热血沸腾，但愿你看得到。