“关公战秦琼”谈起

关公和秦琼，一位是三国时期的忠义战将，一个是隋唐的绿林好汉，两位前后差着好几百年，却被人楞拉到一块儿打起来了。这段经典传统相声让人们笑了几十年。可是几天前，浏览了一家医院的网页后忽然觉着，侯宝林大师还真不是在“瞎掰”逗咱们玩。

那网页上说，某人献出珍藏了半个多世纪的祖传治疗乙肝秘方，擅治“大小三阳”，一个半月全部转阴，还能杜绝复发，等等。对于咱们国家1.3亿乙肝病毒携带者，岂不是天大的造化！然而，同样是网上公布的医学资料中却明明白白地记载，自1963年美国科学家布隆伯格（Blumberg）发现了与肝炎相关的“澳大利亚抗原”后，又经各国科学家的努力，1970年才通过电子显微镜发现“澳抗’阳性患者血液中的病毒颗粒，即乙肝病毒。这时人们对乙型肝炎才有了确切的认识。1970年到眼下只有38年，可是那位“著名专家”的祖上早在50多年前就已经在用秘方跟“大小三阳”作斗争了，您瞧，这分明不是个当代版的“关公战秦琼”吗！

关于乙肝，目前医学界公认，虽然全球科学家始终在努力，但现在仍然没有能够根治乙肝的药品。原因是乙肝病毒属于逆转录病毒，在人体内复制、繁殖的环节很复杂，已经发现一些药物可以阻断复制的某些环节，但还不能做到彻底阻断。因此，慢性乙肝病人的治疗主要靠合理营养、适度休息，在活动期使用抗病毒药等。国内的临床研究业已证实，中药对于缓解病毒导致的肝细胞纤维化、肝硬化过程有独特优势，但那些号称“根治”、“特效转阴”的宣传尚缺乏可靠的依据。

尽管有医学专家的坦诚忠告，但总有人禁不住广告宣传或医托的“忽悠”，滥用所谓治疗乙肝的“秘方”，既伤害肝脏又枉费钱财，得不偿失。经不住“忽悠”，源于轻信；轻信，一方面因为缺乏相关医学知识，更由于未掌握科学理性思维的原则。18世纪英国哲学家休谟在《人类理解力研究》一书中提出：“没有任何证言足以确定一个神迹，除非该证言属于这样的情形，其虚假比它力图确立的事实更为神奇。”这就是被后人称为休谟公理的一条理性思维的总原则。

这条公理读着很绕嘴，其实它是在告诉我们，对于那种听来很神奇的说法，不要轻信，要通过一定的证据掂量一下它的真伪，进而信其利，弃其弊。比如，在得知“祖传秘方”能根治“大小三阳”之后，我们首先应该想到它有两种可能：一是虚假的骗人手段，二是确实有效。那末现有的证据，也就是它自称的50多年前就“擅治大小三阳”了，能不能说明它确有神奇疗效呢？不能。道理很简单，50年前不要说“大小三阳”这些必须通过实验室诊断才能获得的指标还没有建立起来，世界上连对乙型肝炎也还没有明确的说法，谁知它那秘方治的是什么呢？历史能够证实，关公不可能战秦琼。同样，通过各种渠道很容易获取的科学知识能够帮助我们证实，“秘方”能有效根治乙肝的可能性远远小于其是虚假骗人的可能性。因此，在没有获得足够的可信证据之前，我们不应该接受这种可能性极小的“大忽悠”。

在生活中我们时刻面临各种版本的“关公战秦琼”，掌握了理性思维的原则，我们就能从容应对。