变性“套利”

最近，美国加州一位强壮的高中女同学，通过变性，成为一名男士，即所谓的“shemale”，变性之后他想加入高中的男子篮球队，但是阻力很大，他担心会受到不必要的麻烦，最终他不再玩篮球了。

变性之后，到底是按照之前的性别来确定自己的性别，还是根据变性之后的性别来确定自己的性别？听上去很怪异，但却真是一个非常考验智力的问题。不同的行业有不同的答案。比如芝加哥伊利诺伊大学经济学家唐纳德.麦克洛斯基尽管是一个出色的经济学家，但是在男性经济学家队伍里面，他并不是翘楚。在53岁的时候，他变性为女人，名字改为戴尔德丽.麦克洛斯基（Deirdre McCloskey）。不过，即使如此，她也没有获得杰出女经济学家奖项，整个学术界并没有接纳她变性之后的性别。

想想美国网球运动员蕾妮.理查兹，她原本是个男人，但是做了变性手术，成为女人。很多人攻击她，说她就是故意的。男网和女网在力量上有巨大的差别，让一个变了性的男人去打女网，基本上“通削”，没一个女人能够打得过一个男人。

吵闹了几十年，也算是博弈了几十年，体坛给出了结果。欧洲很看重变性人的权利，欧洲人又把持了国际奥委会，最终的结果是，变性人运动员不再根据一生下来的性别而定，国际奥委会承认变性后的性别。但是有条件，条件就是要做一个整体性的激素治疗，比如男人变性成女人，需要符合标准的激素治疗，使得男人更像女人。而且，变性人参加的只能是集体项目，而不是个体项目。集体项目可以部分“拉平”变性之后的个体差异，降低变性后的竞争差异。

笔者认为，由于现在变性体育案例非常稀少，在稀少的情况下，做出对变性人更有利的判决，不是什么大问题，也不存在着严重的不公平竞争获利。但是，这并不意味着这是一个应该鼓励的方向。全世界的“同性恋婚姻文化”、“变性人平等文化”，从亚文化慢慢向中心挺进，变性手术越来越多，人们对自己的性别的选择性也越来越强，它影响深远。

当然，有人会辩解，变性人都是有苦衷的，他的身体是男性但脑子是女性，他是基因的奴隶，但是从体育角度看，变性和兴奋剂一样，都有着巨大的套利空间。兴奋剂之所以屡禁不止，跟检测科技赛跑，就是因为这里面有着巨大的利益，获得一块金牌得到的好处，被抓获的概率，值得冒严厉处罚、身体长期受损的风险。现在，变性则比兴奋剂更正当，奥委会已经认可，对变性人完整周期的治疗其实也没有什么严格的标准，主要是检测激素水平，比如将男人的激素水平弄得跟女人差不多，但是男人变性后的体力水平真的能降到跟女人一样。坦率地说，这是不可能的。

尴尬的是，如果强调变性后的利益，变性人团体就会说，这是对变性人的歧视，他们会拿出各种证据来证明，变性人并没有从中得到过分的好处。变性人、同性恋已经占据了很高的道德阵地，已经形成了某种“政治正确”的氛围，笔者很尊重这些团体，但是笔者依然会强调，这里面是有巨大的“套利机会”，现在不是问题，将来一定是问题。