别把远程全自动狙击当真

近日美国媒体披露，美国军方现已从德克萨斯州Tracking Point公司购买六支价格27000美元的“智能步枪”，它通过计算机系统瞄准射击目标，甚至能“锁定”目标实现自动跟踪。Tracking Point公司销售主管奥伦・朔伊布勒（Oren Schauble）证实，最近几个月，军方购买了几支智能步枪，用于测试评估。据称即便是未经训练的平民，使用这款步枪进行远程射击时，也能准确命中目标。该报道还分析称，此枪可能在未来改变战场形态，狙击手过去的训练变得多余。事实真的如此吗？

自动射击到底靠谱否？

一个专用的射击火控就能替代专业训练的狙击手？这听起来似乎很完美，也符合技术宅改变世界的幻想模式。然而笔者从实践角度来看，这项发明的意义比大家期待的要低得多。由于国内大部分人均无法接触到枪械，因此对射击缺乏直观的概念。

这里必须纠正一个常识，最早实验并且装备全自动狙击火控系统的国家并不是美国，而是中国。2010年装备定型的10式重型狙击步枪，采用观瞄系统就是这种自动瞄准锁定目标的火控系统。美国现阶段则仅仅是国防部采购了样品进行测试，远远未到装备部队的程度。这是不是有点意外？这么先进的射控系统居然是中国先装备的！

然而，这套先进的自动狙击系统装备后，专业狙击手们却恶评如潮，因为该系统最大的问题是“打不准”。事实上，笔者在测试10式重狙的时候，发现只要将瞄准系统更换为传统的手动系统，对精度的提高就显而易见。在1000米距离的射击，换为普通瞄准镜后精度提高竟达1倍左右。为什么看似先进的全自动瞄准系统反而会导致精度不高呢？

核心问题在于枪械射击的弹道实在是一个非常脆弱的玩意，教科书中提到的对弹道的影响因素高达32个之多：总之无论是风吹雨打气压气温，甚至你所在的海拔高度，你扣扳机的手指位置都会对子弹射击产生影响。如果仅仅是近距离作战，这些都不会是大问题，因为弹道误差没有积累到足以影响命中的程度。

然而如果射击距离超过1000米，这些微小的误差经过累积，会成为命中与否的问题。举例来说，你使用的瞄准镜，前后支点相差十分之一毫米的话，那么在一千米外造成的射击误差就会超过半米，也就是说你很可能会打不中这个目标。

所以要想命中远程的目标，你必须每次射击之前都进行必要的计算。比如笔者有一次在山区进行1000米以上的射击测试时，刚开始全部脱靶，后来发现当天山里温度比前一天低了五度，必须调整一个瞄准密位才能命中。总之，弹道就是这么脆弱，要想准确命中就必须不断地计算和修正。说到这里，你也许会好奇，计算明明是计算机的强项，为什么说用全自动的火控系统反而会命中不了呢？

此前已经说过，影响弹道的因素高达32个，这其中有大量因素是现在系统的传感器无法测量的，比如枪支自身的机件磨损和弹药批次。这需要射手自行调整基础数据，如果这些数据都需要射手不断地手写入瞄准系统内，比射手自己直接修正还要麻烦。

那么是否有可能给每一支枪装满更精密的传感器呢？答案也是否定的，因为装满传感器的枪不仅重量可能无法承受，也会让系统变得过于复杂。其实即便是装满传感器也没用，比如你可以测出你射击地点的风速，然而在平流层之下的地面风属于乱风层，弹道飞行的过程中，风速甚至风向都未必和你射击的地点一样。你有可能弹道经过的每100米都装个传感器吗？如果是人类自行修正则变得很简单，观察手只需要看到上一发子弹命中的地点，让射手手动修正射击点即可。可电脑怎么修正这个问题呢？给电脑装个毫米波雷达测试子弹的落点吗？

与其这样麻烦，还不如多配一个具有经验的副手协助狙击手计算弹道更为简单实际。虽然报道宣称这个狙击系统射击表现不错，但那是非常理想的实验环境下得出的结果。如果环境变化因素过多，这套系统必然会出现问题。

事实上现在专业狙击手，命中和弹道计算能力已经超过任何电脑系统，高精度狙击步枪的射击精度也超过了现有弹道精度测试枪，这是公众所并不普遍了解的事实。这也是为何狙击步枪的理论命中范围是1000或者1500米，而战场上经常能够创造超过2000米以上狙杀记录的原因。

没有人希望自己的小伙伴被电脑取代

事实上，狙击手们是绝不希望用这种自动电脑射控系统取代一个观察手的，因为观察手的作用远远不止一个射击解算的那么简单。二人狙击小组在执行任务的时候，相互掩护扶持是非常重要的。试想原来你们两个人一起深入敌后执行狙击任务，本来就步步惊险且十分孤独，现在上级还要减少一个人让电脑陪着你，这是多么可怕的事情。你受伤之后电脑会扛着你冲出敌人的重围吗？从战术上来讲，这种技术的改进没有意义。

那么，到底全自动射控狙击步枪有什么用？在解答这个问题之前，我们可以看一下傻瓜相机有什么用。毫无疑问，傻瓜相机的问世使得很多完全不懂摄影原理的人，也能在日常拍出不错的相片。然而傻瓜相机却从未取代过专业摄影师的地位，专业摄影师仍旧需要一个全手动的相机来完成工作，即便这个相机进化到数码相机。专业摄影的操作距离只有区区几十米，摄影师的工作环境远比狙击手舒适。事实上，傻瓜相机只是让摄影的门槛变低，而并未让专业的摄影师失业。既然现在傻瓜相机还取代不了摄影师，电脑射控怎么可能取代专业狙击手呢？

在笔者看来，这套系统最大的价值是让一个训练程度不高的士兵获得不错的射击能力，而不是让一个专业级的狙击手的工作更为轻松，当然前提是这套系统变得更轻便和廉价。否则士兵宁可多带一件衣服或者一袋口粮，毕竟对于消耗性的步兵而言吃饱穿暖远比打死人重要。

摘编自腾讯网（作者系知名军事专栏作家、中国人民大学国际法博士、军事及国际政治评论人）