搜索500亿,搜索前再来500亿

时间:2022-08-06 08:33:51

搜索500亿,搜索前再来500亿

一个值500亿美元的市场,是没有人不会感兴趣的。这个市场就是推荐引擎。搜狗副总裁茹立云帮我算了一笔账,以证明:推荐引擎能在中国再造一个百度。

百度的市值500亿美元,是怎么产生的?百度的搜索每天给整个互联网带去了差不多10亿次的点击,这些带着强烈购买意愿的点击会给百度带来多少不等的现金,目前一年20多亿美元的收入,市值500亿美元。但搜索只占到3%―4%的网民使用时间,推荐引擎要在剩下的90%多的时间里用力。

中国到2012年末估计会有500亿PV(页面浏览量),其中有推荐价值的页面估计是40%,差不多200亿,如果其中有5%―10%可以产生点击,就是10亿―20亿次。这也是有着明确购买意愿的点击,这个数字意味着,会比当前的搜索市场更大。

不过,这个事情很难做。搜索已经很难做了,推荐比搜索更难。

美丽说CEO徐易容创业之前做抓虾(一个个性化的阅读工具),目的就是推荐好内容给读者。但做了三年,发现大一统的解决方案非常难。非常难。因为用户的兴趣太广泛了。抓虾收集的数据量2亿左右,但很难猜出用户到底喜欢什么。对于大众焦点,比如娱乐、新闻、体育是好猜的,前面几十个领域可以覆盖大量的主体人群的兴趣。但再往下往深了猜,很快就蜕变成搜索需求。比如我今天想知道这瓶水是什么,搜一下就完了。所以故事的结局是,徐易容放弃了。

同样说难的还有腾讯搜索副总裁吴军,Google的老人,《浪潮之巅》的作者,见多识广。“推荐引擎这个东西基本上是蒙人。”吴军说的。他打了个比方。冬天去柬埔寨玩。后面很多小姑娘追着拿小东西要卖给你,看她实在可怜,女儿带了一包糖,抓 了一把,就打发掉了。后来到香港,在卡地亚、苹果店,都得排队。为什么?有需求――追广告。而推荐引擎是广告在追你,没用的。

徐易容的难处在技术,吴军说的难处在人性。

推荐还有一个麻烦。假设开头做推荐的前10个都是货真价实,但只要有人发现这个东西有销路,就跟上来90个卖假货的。这会把买主搞烦了,100个全部轰走,包括那10个货真价实的也不要了。吴军在美国时一天收到20封信,让你买保险或者信用卡的,刚开始用得挺好,后来越来越多就一封也不看了。不能说没有市场,但美国发展了一百多年,大概10亿美元,不到Google一个月的收入。

老百度人、趣玩网CEO周品也对推荐有那么大的盘子和潜力持怀疑态度。一般的展示广告点击率是千分之三,在这个基础上,无论再怎么优化它也是在千分位优化它。在用户不需要商品的时候,你很难强塞给他。百度里搜索量最大的是什么?是“百度”。用户已经把百度当成启动互联网的门口。搜索引擎自然点击率可以达到90%,这是自然点击率,不是广告。

当然,看热闹的永远不看好,闷头做事的苦乐自知。跟茹立云一样闷头苦做的浪淘金CEO周杰就非常看好。一句话:任何伟大的创新都是老眼光不能理解的。他尤其看好有浏览器底子来做推荐的搜狗和360。因为他们掌握了大量的用户数据,能猜得很准,而且依靠浏览器能够方便推荐广告给读者。360目前在现在市场上24块钱的股价,周杰说:“只要他未来五年浏览器份额不变,我赌股价会在一百块钱。”

有没有谁敢赌?

不管怎么说,推荐引擎是一个谁都不能放弃的金矿。就连百度也不会。去年百度了新首页,就是要把个性化的东西推荐给用户。你来百度不是要搜索的吗?好,以后不用搜索,直接就给。据说,今年二季度百度会推出比较生猛的产品。

如果推荐成了,那将必然改变互联网的版图。我觉得合适的态度是:宁信其有,不信其无。

周杰(浪淘金CEO):怎样打开天花板?

推荐引擎越来越呈现爆发的状态。为什么是现在?总的来讲是技术和底层架构的成熟。推荐的空间比搜索大得多,搜索是当人们意识到需求以后,推荐是没有意识到的时候。

推荐引擎市场规模到底有多大?浏览器天生易于植入推荐引擎的产品,所以浏览器的潜力远远超过搜索引擎。推荐引擎能产生多大价值?如果你认为一个人主动找的信息产生一块钱商业价值,你帮助发现他的需求推荐给他的信息可能是10块钱。搜索引擎收入大,但其实搜索只是揭开了整个行业的一角,未来推荐会带来更大的价值。当然,推荐广告的点击率比搜索低,但比现在的展示广告有三到五倍的提升。推荐单个看点击价值比搜索低,但搜索只能覆盖一小段周期,推荐却能覆盖整个决策周期。

不能以老眼光看新生物。当年Google谁都不看好,但忽然长起来了。后来发现广告主不一样,以前雅虎的广告主都是大公司,广告走市场预算,搜索引擎的广告主是小公司,走的是销售预算。其实销售没预算,卖得越多越好。天花板就是这么被打开的。

茹立云(搜狗副总裁):谁能做推荐引擎?

推荐引擎有点像云搜索,是互联网发展到一定阶段自然而然应该产生的东西。

推荐第一个层面与个性需求相关,推荐给我的内容不跟你的兴趣有关。第二个层面是与你当前正在看的信息相关。第三个层面是社交,把你的喜欢、分享做进去。这三个阶段是搜索自然的延伸,以前拿关健词搜索,拿图像、语音去搜索,现在拿整个页面去搜索。推荐已经很普遍,亚马逊会有购物推荐,Facebook有人和内容的推荐。

推荐引擎需要具备什么样的能力?

第一是渠道的能力。搜索是硬需求,推荐不是。但推荐会让生活丰富多彩。这依赖于要能随时陪伴着用户,渠道的能力。第二,搜索能力。全网的信息非常复杂,要具有整个互联网的信息处理能力,只像百度、搜狗、腾讯几家公司有实践的经验,每天有几亿或者十亿的页面搜索。第三,个性化建模能力。怎么样从用户海量信息把金子淘出来。比如说广告领域,把个性化引入的广告点击率比原来提升3―5倍。

做全网推荐需要云+端的能力,云是指网页,计算能力,端是指客户端,渠道能力。中国有三个公司,一是搜狗,搜索、客户端、输入法、浏览器的市 场份额都排在前三位。腾讯的客户端特别强,云端的计算能力也很强。360的客户端很强,网页的能力也在积累。

盛佳(云云网副总裁):门槛有多高?

搜索是有目的的发现,发现是无目的的搜索,都是寻找信息。

推荐引擎门槛有多高?

有三个:第一,搜索技术和几百亿网页量是必须的;第二,一个SNS和几千万用户是必须的;第三,几千万美元的硬成本是必须的。百度、搜狗这些搜索公司是一类玩家,但往搜索里加入SNS的因素是伤筋动骨的,这个决心很难下。新浪、开心、人人这些SNS是一类玩家,不过搜索的门槛很高。浏览器像360也是一类,不过有搜索的门槛,最好在视频、电商这些垂直领域里去做。腾讯也算一个。

徐易容(美丽说CEO):做怎样的推荐引擎可行?

虽然横向的大一统的推荐很难,但纵向的垂直的推荐可行。

原来定义的问题太大,然后就不断切小一点。美丽说这个领域,就只需要考虑怎样把最美丽的内容推给用户,不用考虑汽车、旅游、医疗这些没关系的。进去之后发现可以更好地利用用户的行为。人是有美感的,机器很难实现这一点。这一点的存在,这个领域变得非常垂直了。美丽说让大家互相分享,很像女孩子一块逛街的场景,典型行为是你挑一件、我挑一件,你摸一下、我摸一下的感觉。有点偷窥和暴露的味道。

机器的推荐当然有效果。一个女孩看一件单品的时候,会把相关的单品给她。比如女孩挑哈伦裤的时候,要给她推荐骑车包。这个推荐的点击概率可以到达20%。

还有哪些垂直领域可以做?比如说生活类。今天早上从床上醒来的时候问自己几个问题,我发现不知道吃什么,没有答案。大众点评虽然做得很好,但它像一个搜索引擎。当我想吃麻辣诱惑的时候,就查一下电话地址,但它很难做到推荐。如果形成一个人与人之间的推荐,可以想见这种东西很有趣。在其他方面像旅游也是有这样的点的。

吴军(腾讯搜索副总裁):小概率的成功

能赢Google的不是个性化的搜索引擎,而是Facebook。Facebook用人的信息,它也是推荐,是主动的拉取过程,这是搜索引擎拿不下来的,是搜索引擎广告没法做的。这就是一个补充。这是人的作用,不是机器的作用。

现在有人觉得自己就是2000年的Google。那个概率太低了。有枪就是草头王,但成功的人只有两个,一个是朱元璋,一个是刘邦。不能说刘邦造反成功,全国老百姓就造反。

周品(趣玩网CEO):用户不需要太多搜索

我是电商,是这些推荐引擎的下家,他们就是想让我来为这些产品买单。

我感兴趣的是,是不是有一些未被正确估值的新的入口,电商可以低成本的进去。趣玩网2009开始做新浪微博,那个时候我见到一个人就说要做微博。

很多人说垂直搜素有戏,比如搜饭馆、搜书。其实用户不需要那么多搜索。你到大街上抓一个人问他,请你推荐三种买什么上什么的网站,保证他晕菜。现在做得非常好的不是淘宝就是京东,他们已经把标准化的东西做完了。以前细分领域的搜索引擎非常多,Google和百度一开始就是把首页简化到非常简单的程度。时间越来越宝贵,选择越来越困难。用户需要简单。

目前的用户群里有大量普通用户,很多是独生子女。独生子女没有选择,父母都给他选好了,什么都给他,他的生活环境使他是一个慵懒的人,现在的小孩都越来越懒,这种情况下导致他不直接做选择,不直接做选择就导致我们要做一站式解决的方案。

所以趣玩不要进化成一家让人“想起买什么就上什么”的网站,而是进化成生活方式,没事去逛逛的网站。我们要变成一家小而美的公司。

找到顾客在哪儿本来就是伪命题,不管他最终是不是你顾客,“找”这个行为的代价是天价。不管你做多少广告,核心的价值来源于用户愿意说你好。

上一篇:每一个孩子都是乔布斯 下一篇:三个地中海军事大帝的财富铭印