谁是英特尔整合平台之王

从GMA950到GMA3000再到GMA3100，尽管号称在架构上进行了很多优化，但连续3代英特尔整合图形核心的性能提升都有限，给用户的感觉是换汤不换药，性能差强人意。除了办公用户和部分对3D性能需求不高的入门级用户以外，很多游戏玩家都宁愿选择独立显卡。

现在，眼看AMD 690G和NVIDIA MCP61/68芯片组使AMD整合平台欣欣向荣，带走了不少入门级用户，英特尔终于决定向NVIDIA开放进入入门级整合图形市场的授权。早已摩擦掌多时的NVIDIA在获得这个机会后，立即准箭代表NVIDIA最新主流水准的MCP73系列芯片组，希望存英特尔平台重现AMD平台的辉煌。MCP73系列原本打算在今年第二季度登场，但由于种种原因，它的最终时间推迟了一个季度。本刊在第一时间拿到了采用GeForce 7150+nForce630i的影驰GeForce U7150主板，提前为大家揭开它的神秘面纱。

现在，英特尔面向主流、整合GMA31000图形核心的G33和G31芯片组已经面世，这两款芯片组其实就是MCP73的良接竞争对手，而G33和G31的差别仅在于南桥，G33搭配最新的ICH9南桥，G3l则搭配lCH7。我们在这里就用价格接近的精英G33 T-M2主板影驰GeForceU7150t主板进行对比，帮助入门级玩家了解这两款主流整合芯片的真正实力。

芯片组规格大碰撞――MCP73VS G33

英特尔处理器并不像AMD处理器那样集成内存控制器，因此芯片组北桥需要包括内存器功能。MCP73系列芯片组中的内存控制器是单通道的，也许这是NVIDIA为了进入市场不得不做的妥协，因为英特尔不希望MCP73威胁到自家的G31／33／35。

尽管如此，MCP73系列的其它规格却是主流水准的。以我们拿到的资料来看，该系列至少分为3个不同的型号，最高规格支持1333MHz前端总线，支持HD Audio，提供4组SATA、2组PATA、2个PCI―Exl、1个PCI―E x16以及10个USB 2.0接口。尽管只支持单通道内存，但它支持DDR2800，其内存带宽仍然可以达到6.4GB／s，而800MHz前端总线的Pentium E2140带宽需求也只是6.4GB/s而已，对于购买800元以下处下器的主流用户来说已经足够。

在图形核心方面，MCP73系列芯片组图形核心的最高规格为GeForce 7150，支持DX9.Oc，频率高达630MHz，号称可以打败人入级GeForce 7100独立显卡。它还支持HDMI和HDCP，并且通过了vistaPremium认证。从这些规格来看，MCP73和面向AMD平台的MCP68 几乎没差别，将成为英特尔G3x系列芯片组的强有力对手。

G33是目前英特尔最新一代整合图形芯片组的主力，前端总线最高出支持到1333MHz。它最大的亮点是支持双通道DDR2 800或者DDR3 1066内存。G33搭配的南桥芯片是英特尔ICH9系列，ICH9最大支持4个SATA接口，提供12个USB扩展接口。只是它仍然延续了不支持PATA接口的特色，用户要么选择SATA光驱，要么就只有依靠主板厂商提供的转接式IDE接口(即通过第三方芯片，把uSB接口或者SATA接口转接为IDE接口)。另一方面，按照英特尔南桥的细分方式，RAID功能只有较高瑞的ICH9R／DII等型号中提供，大众级的ICH9是不支持的。这难免会让那些希望通过组建RAlD磁盘阵列来提升系统整体性能的用户觉得有些遗憾。

谁更适合HTPC?

除了常见的规格对比以外，相信很多玩家都对它们究竟谁更适合用来作为HTPC平台很感兴趣。MCP73系列芯片组不支持完整的PureVideo，没有高清视频播放加速功能，这方面的规格和GMA3100相差不大。两者的性能应该处于伯仲之间。不过MCP73直接内建了对HDMI支持，可以通过HDMI线缆同时输出图形和音频信号，相对来说更方便一些。

谁组建平台成本较低?

MCP73系列和G33/G31的定位都是入门级市场，这类用户通常资金比较紧张，在组建平台时的所化的成本也大致一样。此时内存控制器成为影响成本的因素。因为对于目前的主流用户来说，购买电脑时选择的内存容量最通常是lGB。如果你打算马上组建双通道内存，那么购买两条512MBl内存的成本会超过购买1条1GB内存，而如果只购买10B内存的话，双通道的优势又没有显现出来。

测试平台

CPU：Pentium E2140 　主板：影驰GeForce U7150/精英G33T-M2

内存：512MBDDR2 800x2

硬盘：WD Cavier 1600AAJS 160GB

显卡：GeForee 71 50／GMA3100

测试软件：SYSmark 2007 Preview、PCMark05、3DMark05、sjSoftware Sand ra 2007、《极品飞车lODemo》、《PES 6》等等。

考虑到MCP73系列和G33的定位，我们特别选择了Pentium E2140作为本次测试的处理器，并配备了主流的IGB内存。

影驰是NVIDIA在显卡领域的主要合作伙伴之一，最近才涉足主板领域。影驰初期推出的主板产品全都基于NVIDIA芯片组，本次的影驰GeForce U7150主板也是最早上市的MCP73系列主板。

测试点评

综合性能：G33略微领先

SYSmark 2007 Preview通过真实的应用环境中运行应用软件求评估系统的综合性能。SYSmark2007 Preview测试包含Adobe After Effects 7、Adobe[]lustratol CS2 Adobe Photoshop CS2、AutoDesk 3dsMax 8等10多个代表各种应用的常用软什，测试结束后会得到包括E―Learning(电子学习)、0fnce Productivity(办公生产力)、Video C reation(影像创作)和3DModeling(三维造型)四个子项目得分以及总分。

在SYSmal_k2007测试中，影驰GeForce U71 50平台的综合成绩得分比G33略低2分。分析各了系统得分可以看出，两者的差距主要体现在E―Learning和OffiteProductivity方面，G33的得分领先大约6.5％。可见双通道内存对办公软件和电子学习类软件的整体性能还是有一定好处的。

PCMark05测试更侧重于电脑的各个子系统成绩，影驰GeForce U7150平台在综合性能方面领先G33平台11.4％，在侧重于2D和简单3D处理的图形子系统方面领先12.5％，在磁盘性能方面略微领先3.3％。只有内存性能比G33平台略微落后。

内存带宽：G33更大

Sandra 2007的内存带宽测试可以很好地反映两个平台在内存带宽方面的差距。由于处理器的前端总线仅为800MHz，所以两者的内存带宽也受到限制。即使如此，双通道内存的G33平台在带宽上还是领先单通道内存的影驰GeForce U7150平台大约10％。

3DMark05测试主要针对系统的3D图形处理能力。在本项测试中，影驰GeForce u7l50平台的得分领先G33平台27.8％，可见高频率的GeForce 7150图形核心确实拥有有明显的优势。

我们再来看看游戏方面。《PES 6》足球游戏对于处理器的运算能力，内存的带宽以及显卡的3D处理能力都有较高的要求。在这个游戏中，两款整合图形核心在中画质、800×600分辨率下都能流畅地运行游戏。但当设置为高画质时，G33芯片组表现出一定的优势。虽然FRAPS测试软件监控的游戏帧数都大大超地字25帧。但在《PES 6》中，一旦平均帧数低于50帧，画面就会出现延迟和不流畅，也许这是由于内存带宽的原因造成的。MCP73在高分辨率下的速度比G33略微逊色。

在《极品飞车10》Demoi测试中，MCP73平台可以顺利地运行游戏，并在默认画质下达到25帧以下的流畅运行速度。G333平台不能正常运行这个游戏，两者兼容性不佳。

一直以来，NVIDIA整合图形核心的兼容性很不错，画质也很好。而英特尔网站上甚至还有一个不兼容的游戏列表，如果你打算用整合平台玩游戏，还是应该先看看那个列表再做决定。

高清视频播放能力：伯仲之间

尽管NVIDIA宣称MCP73并不支持PureVideo高清加速技术，而G33也不具备高清加速能力，我们仍然用它搭配最低端的双核处理器Pentium E2140来进行高清播放的尝试。我们测试了对资源占用较大的VC一1编码以及H.264编码的1080p高清视频。综合来看，不支持PureVideo高清加速的McP73在视频加速能力方面确实与G33处于伯仲之间，两大平台搭配双核处理器能够完成高清播放的任务。 图形核心的作用其实不只是玩3D游戏和视频播放，日常应用中各种软件的加速与播放能力也很重要，GoogleEarth 3D地图和Adobe Reader就是这类应用的代表。NVIDIA图形核心具备GPU加速技术，在进行GoogleEarth3D地图缩放和打开附带有巨大图片的PDF文档时，NVIDIA MCP73平台要比英特尔G33平台更流畅一些，显示出针对某些普通软件的3D运算优势。

从实际测试来看，MCP73芯片组主板都可以将PentiumE214O的前端总线提升至1333MHz以上。而精英的G33T―M2的BIOS没有设计超频选项。于是我们改用技嘉GA―G33一DS3R来比较。尽管技嘉的G33超频能力同样很突出，但它的价格也要贵很多。

从以往的惯例来看，英特尔芯片组主板只有少数是能超频的，取决于厂商的研发和市场定位。NVIDIA芯片组主板的超频能力更普及，几乎每家品牌都能做出不错的超频主板。

综述

McP73系列的3D性能更强

虽然从实际测试的结果来看，G33和MCP73在游戏性能方面是各有擅长，但从兼容性的角度来看，GMA3100目前还落后很多。因此如果你买电脑是以玩游戏为主，那么还是MCP73更值得选择。

G33在办公领域更有效率

由于G33是英特尔自家原配芯片组，稳定性很好，而双通道内存又可以带来更好的Office软件处理能力，因此对于办公用户来说，G33是更好的配机选择。

超频玩家应该各取所需

对于资金比较紧张的超频玩家来说，MCP73在性价比方面优势明显。由于价格便宜，同时各品牌都能做出一定的超频能力。G33虽然也有适合超频的主板，但这类主板相对都比较贵，大多数廉价G33主板都不具备很强的超频能力。

要独显还是要整合?

MCP73系列的高端型号图形核心频率达到630MHz，大大超过了低端独立显卡GeForce 7100GS，在性能上也有赶上GeForce 7100GS的趋势，但699元官方报价显得偏高，不如选择8管线的GeForce 7300 GT的独立显卡平台，价格只贵几十元。当然，很多品牌也不见得会按NVIDIA的意思定价为699元，例如影驰GeForceu7150的报价预计就只有599元。此时整合图形平台的成本优势接近200元，完全可以取代GeForce 7100GS显卡。

已上市产品G33更丰富

目前，采用G33芯片组的主板已经大量上市了，而采用MCP73系列芯片组的产品相对还少。NVIDIA给出的资料显示：包括华硕、技嘉、微星、精英、映泰以及富士康等品牌都将推出基于MCP73的产品。MCP73系列的出现，让低端用户也能更轻松地挖掘Core 2 Drio E4300或者Pentium E2140的潜力。也许，MCP73也将像当年的C51一样，成为英特尔整合平台上亮丽的风景线。