玛丽娜·勒庞 法国的“黑天鹅”?

在2016年11月11日第一次世界大战休战纪念日活动当天，伴随着慷慨激昂的马赛曲，玛丽娜・勒庞第一个向法国阵亡将士纪念碑敬献花圈。“我们正走向一个崭新的时代！”现年48岁的法国总统候选人玛丽娜・勒庞和她所领导的极右翼政党国民阵线的支持者们难掩兴奋的神色。

玛丽娜・勒庞被称为“法国最危险的女人”，她善于利用独特的个人魅力和敏锐的政治嗅觉扩大影响力，挑战主流政治。2017年法国大选将近，随着难民危机、恐怖主义、英国脱欧等问题的发酵，玛丽娜・勒庞的国民阵线因其激进的疑欧主义和反移民政策越发受到欢迎。人们从国民阵线节节高升的支持率中看到了玛丽娜・勒庞入主爱丽舍宫的可能性。越来越多的民众选择和玛丽娜・勒庞站在一起，这体现出欧洲社会思潮怎样的变化？玛丽娜・勒庞会成为法国的“黑天鹅”吗？

“魔鬼”的姓氏

在丽娜・勒庞的总统竞选总部，写有“玛丽娜总统”字样的巨幅宣传海报分外醒目。奇怪的是，整幅海报既未出现“勒庞”的字样，也没有国民阵线的标志和名称。她希望通过隐去自己的姓氏和政党名称，让自己与一些负面的刻板印象划清界限。但是，法国人对“勒庞”这个姓氏再熟悉不过了，过去的几十年里它几乎成为极端、排外、法西斯甚至魔鬼的代名词。这个姓氏也不可避免地成为玛丽娜・勒庞成长道路上的一把双刃剑。

玛丽娜・勒庞是国民阵线创始人让-玛丽・勒庞的小女儿，18岁时她便加入父亲所在的政党。老勒庞是一位极具争议的法国政治家：一方面，作为政坛常青树的他曾5次竞选总统，给法国政坛施加了不可忽视的影响，他为国民阵线确立的“法国人优先”的民族主义路线在经济低迷的法国吸引了大量拥趸；另一方面，作为主流政治的“搅局者”和“反动派”，老勒庞不断用极端的宣言挑战法国的传统价值观，他曾多次在公开场合做出反犹主义和为纳粹开脱的极端表态，引发法国社会的极大愤慨，也使勒庞家族成为众矢之的。

在玛丽娜・勒庞8岁那年，一颗以老勒庞为目标的炸弹在勒庞家公寓的楼梯上爆炸，在建筑物的外墙上留下一个骇人的大洞，勒庞一家人因在卧室休息躲过一劫。面对一片狼藉的砖石瓦砾，年幼的玛丽娜・勒庞首次感受到政治的险恶。“最可怕的还不是袭击本身，事件后法国上下竟然没有一个政客发声表示慰问。在这种艰难的环境下成长，使我变得坚强。”

名校法律硕士出身的玛丽娜・勒庞在进入政坛前曾有6年的律师工作经历。从小受到父亲熏陶，沉浸于各种政治辩论活动中的她气质不凡、口才出众。作为律师，她经常接受法庭指派，为雇佣不起律师的境外非法移民做辩护。然而因为她的姓氏，人们不愿意相信她。她在自传中写道：“跟我做同事简直是自掘坟墓，因为我是极右翼分子勒庞的女儿。”1998年，一直对从政心存抵触的玛丽娜・勒庞最终还是回归国民阵线，负责党内的法律事务；2003年，她出任国民阵线副主席；2004年当选欧洲议会议员；此后，她通过地方选举与父亲的竞选活动不断积累经验，最终于2011年接过国民阵线的大旗。

国民阵线的新时代

在玛丽娜・勒庞的带领下，国民阵线的人气逐渐高涨。2012年，她在自己的首次总统大选中便表现不俗，最终位列奥朗德与萨科齐之后。2014年，国民阵线风光无限，先在法国地方大选中赢得11个市镇，重创左翼执政党；后于欧洲议会选举中击败法国两大主流政党，赢得24个议席，令欧洲政坛为之震动。2017年大选前，玛丽娜的支持率一度高达29%。玛丽娜・勒庞用自己丰富的选举经验，将国民阵线从边缘政党带到法国政坛举足轻重的位置，开创与老勒庞截然不同的新时代。

玛丽娜・勒庞的国民阵线与其父亲最大的差别在于，老勒庞的国民阵线是一个抗议式的政党，是一个反对党，毫不掩饰自己的极端主义倾向；玛丽娜领导下的新国民阵线由于影响力的不断扩大而寻求成为一个执政党，寻求问鼎最高权力以实现政治纲领。这就要求她和政党改变过去狭隘的政治立场，用更温和的政治态度吸引选民，融入法国政治的主流。2016年9月，玛丽娜・勒庞在接受《外交事务》杂志采访时称：“政治运动经常受领导人性格的影响。我和我父亲走的不是同一条路。”

玛丽娜・勒庞从父亲手中接棒后，坚定地走上一条为国民阵线“去妖魔化”的道路。她清醒地意识到，国民阵线想要赢得权力，必须逐渐“正常化”以争取更多人的支持。她放弃父辈极右翼分子所奉行的裸的种族主义与反犹主义，也缓和了对欧盟的反对立场，在自己的衣着、举止和媒体公关上同样下足功夫。最令人吃惊的是，2015年5月，玛丽娜在父亲一意孤行发表极端言论后，不惜启用党内纪律将这位终身名誉主席开除出党。

尽管国民阵线的形象日渐温和，但该党在法国人心中的符号和色彩却绝非一朝一夕可以改变。玛丽娜・勒庞虽将炮口从敏感的犹太人问题转向社会广泛关注的穆斯林移民，但仍时有惊人之语，她曾把在法国街头祈祷的穆斯林与纳粹占领军相提并论，在她的话语体系中，利用“法国人”和“外族人”的对立散播偏见的策略十分明显。玛丽娜・勒庞在经济领域实施民族主义政策，要为本土法国人争取最大的利益；在政治领域奉行民粹主义，指责精英集团为讨好欧洲出卖法国；在社会文化领域坚持种族主义，对穆斯林等外来者彻底排斥。玛丽娜・勒庞认为“移民”是法国所有社会问题的源头，欧洲一体化和全球化应该为法国的境遇负责。由开放走向保守究竟是否有助于法国走出困局尚未可知。

欧盟的终结？

“人民的春天已经势不可挡！”玛丽娜・勒庞在英国“脱欧”公投尘埃落定后，在《纽约时报》专栏发表了这样的宣言。玛丽娜・勒庞接近总统权力最让人恐惧的原因是，自称“退欧夫人”的她一旦掌权，承诺必将尽快举行法国版的“脱欧”公投。借着英国“脱欧”成功的东风，欧洲的极端主义政党几乎都提出了类似的目标，而玛丽娜・勒庞无疑是最有可能兑现承诺的。

根据皮尤研究中心和爱丁堡大学的最新民调，约六成法国人对欧盟持负面态度，50%的法国受访者希望参加本国的“脱欧”公投。伴随着经济危机和难民潮的加剧，这种疑欧主义情绪迅速蔓延。巴黎和尼斯的恐怖袭击更是极大刺激了法国人脆弱的神经。玛丽娜・勒庞看到民众对国家安全的担忧，不遗余力地煽动人民对欧盟及外来移民的不满情绪。“我始终坚持选择法兰西，选择回归国家，选择自由！”与竞选对手菲永相对模糊的欧盟政策相比，玛丽娜・勒庞的立场无比坚定，这对期盼变革的民众来说极具吸引力。

玛丽娜・勒庞认为，丧失货币政策独立性的法国无力应对欧盟的货币倾销，这是导致法国失业率高涨的主要原因，对本国产业不加保护的自由贸易加剧了这一状况，因此法国必须退出欧元区。然而，她为退出欧盟设计的解决方案是重新⒂梅郎作为流通货币，恢复20世纪70年代欧洲的“汇率蛇形浮动”政策。这一政策在操作上难度太大，而且将对高储蓄率的法国社会造成极大的经济损失，这是多数法国人无法接受的。多家研究机构据此预测国民阵线将无法在总统大选中胜出。即便如此，美国总统特朗普的先例说明，民众的选举偏好与候选人竞选纲领的可行性相关性不强，玛丽娜・勒庞执政的可能性依然存在。

从另一个角度观察，若玛丽娜・勒庞得以上台执政，将对欧洲和全球政治产生巨大的影响。法国将极有可能退出欧盟，这几乎为半个世纪的欧洲一体化宣判了死刑。即便玛丽娜・勒庞上台后软化政策立场，也很难想象默克尔的德国将如何与一个民族主义的法国密切合作。今年1月17日，特朗普再抛惊人言论，称“北约已经过时，默克尔犯了‘灾难性错误’，英国‘脱欧’是明智之举，其他国家也将步英国脱欧之后尘”。特朗普和玛丽娜・勒庞引领的右翼民粹主义大潮正席卷而来，“黑天鹅”频繁出现的背后，具有深刻的社会文化心理根源。

民粹主义的蔓延

近年来，在经济危机和难民危机双重打击下的欧洲陷入极大的困境，由宗教极端主义分子和极端排外的种族主义者策划的恐怖袭击又频频威胁着人民平静的生活。《查理周刊》遭袭后，惊魂未定的法国民众又受到巴黎和尼斯恐怖袭击的伤害，全国上下迸发出一股空前团结的民族主义情绪。这样一种情绪本可以为法国凝聚一股奋发向上的力量，却因为民粹主义政治的存在，转化为撕裂法国社会的破坏性思潮。

玛丽娜・勒庞的崛起就是宗教极端主义肆虐、政治极端主义抬头和民粹主义盛行叠加作用下最典型的一个案例。宗教极端主义思想带来的冲突与难题一直是国际社会关注的核心，且其发展势头一直难以遏止；政治极端主义在欧洲国家的崛起让中间派政治力量的领地一步步遭到蚕食；民粹主义思潮的突然强势则体现出欧洲社会文化心理的新变化。2016年的诸多“黑天鹅”事件背后都有民粹主义的影子。

民粹主义力量虽组织形态、政治主张、极端程度各异，但共同点是他们都自称是人民的代言人，反对现行政治秩序，反对精英统治，反对一切他们口中有损人民群众利益的人和政策。民粹主义绝不只是反建制或反精英，而是反对多元的声音。民粹主义者的领导人也是精英，也希望建立一套政治秩序，只有由他们亲自建立的秩序才是唯一正确的解决方案。民粹主义政治势力擅长利用人民对执政党的不满，高调站在主流的对立面，为受到不公正待遇的所谓“大多数”代言。民粹主义者有多成功，往往并不取决于自己争取到多少支持，而取决于主流政治失去多少民心。

2016年，玛丽娜・勒庞迎来了属于自己的机会。法国社会矛盾重重：18个月内有超过230位法国公民在恐怖袭击中丧生，超过300万人失业，奥朗德政府的支持率降到了4%的冰点；左右翼轮流坐庄的法国政坛重视政治正确，主流政治无法为民众提供宣泄不安的出口。英国民众公投的勇气与特朗普的胜选对渴望变革的法国人是一种刺激。“英国人民做出的决定让我们看到了他们拥抱自由的勇气。只要法国人民想要做到的事情就没有不可能。”玛丽娜・勒庞用这类充满力量的言语安抚部分法国人的不安情绪，并及时填补了对执政党失望的公民寻求新代言人的需要。国民阵线取得历史性突破，一方面源于政府未能妥善保护人民的安全和发展权益，另一方面与玛丽娜作为民粹主义政治家的高明手腕密不可分。

仅就大选选情而言，玛丽娜・勒庞在2017年化身法国“黑天鹅”的概率其实并不大：第一，实行多党制的法国政党众多，民众政治热情高涨，导致票源较为分散，选情复杂多变；第二，由于法国两轮制的选举制度，主流政党可以在第二轮选举时组成“共和阵线”阻击极端政党候选人；第三，法国国民对国民阵线和勒庞属于极端势力的印象已经固化，短时间内难以扭转；第四，玛丽娜的对手――独立候选人、前经济部长马克龙与前总理菲永在选举中的表现比较稳健。

选情并不是分析“勒庞现象”给我们最重要的启示，值得警惕和思考的是玛丽娜・勒庞为我们描绘出的欧洲乃至全球政治走向保守的远景。过去25年，西方自由主义乘着全球化的风帆向全世界输送着他们认同的“普世价值”。如今，被这种价值观吸引、远道而来的外来者却面临被拒之门外的尴尬。向民粹主义倾斜的欧洲还能否坚持住自己多元主义的道德追求？世界各国必须深刻思考，到底什么才是适合自己的发展道路。