经济法维护社会整体利益的逻辑思维

摘要:社会整体利益，是相关部门共同努力的结果，与人类的发展、社会的进步，有着密不可分的关系。经济法的各个方面都与社会的整体利益相关，其目标，就是维护社会整体利益以及市场秩序、缓解市场中存在的矛盾，促进经济的公平发展。基于此，本文将深入分析经济法对社会整体利益的维护。

关键词:经济法;社会;利益;维护

一、引言

早在三十多年前，经济法就已经在我国诞生了，虽然受到了不同的评论，但其共同点都认为，经济法的最终目标是要维护社会的整体利益。社会的整体利益与人们的生活、发展存在千丝万缕的关系，但是由于管理部门不同，致使对社会整体利益的维护与实际存在较大的差别。实行经济法之后，将政府对于经济的干预活动做出了规定，将维护社会整体利益的目标付诸实践。

二、经济法的重要内容

从经济法的立法角度来看，追求社会的整体利益是部分相关规范的重要目标，还包括维护公平竞争、保护群体利益等内容。由于经济法的目标是维护社会的整体利益，因此还注意到大、小企业对正常市场秩序的影响力，所以对于大企业来说，限制他们利用自身的优势，进行合并及竞争等，防止出现市场垄断的现象。在生产以及消费等领域，由于消费者是弱势一方，因此规定了生产者以及经营者的责任与义务。就宏观调控而言，经济法对于社会整体利益的维护，还体现在确保国家财政、金融等正常运行这一方面。从上述内容来看，社会的整体利益是经济法的基础，更是重要内容［1］。

三、经济法的特殊性

(一)手段多样化

目前，对于经济法属于法域依然存在不一致的看法，有人认为属于私法领域，而有人认为是公法领域，甚至有人认为属于第三法域，但是大家都共同认为经济既有私法调整手段，又具有公法调整手段。当公共利益与个人利益发生冲突时，经济法注重保护行使私权利的行为，不像公法重视对权利的制约，防止因为滥用权力而伤害权利，在二者之间之间找到平衡点，运用中庸之道解决问题，促进社会整体利益的进步。

(二)路径独特性

经济法，并不是法学领域中，以维护社会整体利益为目标仅有的法律形式，虽然其他法律也具有维护社会整体利益的特性，但是经济法相对较为独特。经济法在实现维护社会整体利益的同时，有保障了社会中成员个体的利益，因此经济法维护社会整体利益的路径是从整体到个体，与私法以及公法的路径是相反的，换句话说，私法和公法的维护路径是从个体到整体。但是私法与公法二者之间依然存在差别，私法限定个人的行动方式，允许个人追求自己的利益以及目的，使个人利益利于整体利益;公法是政府的法律，要求个体按照特定的方式，服务于社会的公共利益［2］。

四、经济法维护社会整体利益的逻辑思维

(一)市场失灵影响社会整体利益

根据目前市场发展的情况可以发现，市场竞争导致的优胜劣汰，是造成市场压力以及动力的重要原因。如果鼓励并促进市场主体的发展，就会使很多资源被效率较高的领域利用，而场所就是市场，但是由于市场具有自立性以及短时性等缺点，会使市场经济逐渐变得具有自发性和盲目性，最终导致市场失灵的现象出现，无法发挥其自身的调节作用，对各个领域带来严重的经济影响，更加无法维护社会的整体利益［3］。

(二)国家干预克服市场失灵

市场失灵，是一种客观现象，在这种情况下，就需要政府加强对经济的干预程度，保障有效的市场资源不断的发挥出来，弥补市场市场失灵带来的影响。国家干预，需要政府制定相关的法律以及制度，可以在宏观上实时的对市场进行调控以及管理，这种做法，不仅能够平衡经济总量，更能进一步优化当前的市场经济结构，保障市场健康的运转。政府方面，可以依据自身的资源，或者加强建设公共设施的力度，逐渐将民间的资本引入到市场之中，这样能够缓解公共产品在市场上的供给矛盾。另外，在国家干预市场经济的过程中，可以利用强制性的方式，影响市场主体的利益结构变化，制止行使私权的行为，保证市场的正常运行秩序，严厉打击危害社会整体利益的现象，从而实现维护社会整体利益的目标［4］。

(三)经济法凸显社会整体利益

社会的整体利益，是经济法自身结构的一种体现，也就是在实际应用经济法的过程中，不是将维护社会整体的利益作为唯一的工作目标，而是要从经济法自身出发，深入分析社会的整体利益，加之研究市场秩序、以及宏观调控等多个方面，才能够使社会的整体利益，得到最大程度的满足。只有社会的整体利益得到满足的情况下，才能够逐渐实现维护个人利益的目的。

五、经济法维护社会整体利益的表现

早期的经济法，以加强政府对市场的干预为目的，旨在通过政府的力量，压制经济垄断对市场的破坏。但是，由于经济的进步，除垄断组织之外，还有其他的问题影响着市场经济的发展，因此必须通过经济法的制定，维护市场的整体秩序，其表现在两个方面:(一)在政府干预市场经济时，必须首先将政府的权力、地位等内容明确的变现出来，建立严格的政府在干预经济过程中的准则，剥夺个体或者领域为谋求更多的经济利益，以自身在市场中的权利来对抗政府的权力，规范社会经济建设行为举止，保护社会整体利益。(二)经济法对政府干预经济的行为具有严格的规定以及约束，明确政府干预经济的相关程序、具体规则以及管理制度，防止政府对社会中的个人利益发生侵害的行为。通过经济法的规定，加强了社会各界对政府干预市场经济的监督，进一步保障了个人利益以及社会的整体利益［5］。

六、经济法维护社会整体利益的方法

(一)经济法被纳入立法中

根据上文提到的内容，经济法能够充分的将社会的整体利益表现出来，《反垄断法》就明确的制定了维护社会整体利益的政策。而其他的法律内容中，虽然也倾向于维护社会的利益，但是却没有将政策明确的体现出来，如《预算法》的规定中，提到了国家宏观调控的作用，即更好的维护市场的经济秩序，进而保障社会的整体利益。在工业、农业的等多个领域，其发展的主体都是社会的整体利益，而实质则是不断的发展社会的经济实力，进而更好的维护社会的整体利益，促进经济更好、更快、更稳的发展。

(二)以政府作为基准，加强宣传

经济法调控市场的目的以及政府制定各项政策的目的，在一定程度上具有一致性，但是经济法对于市场调控的方法，具有更强的程序性及规范性，可将其分为政策基准以及裁判规则。政策基准是在处理一些比较特殊的案件时，需要充分表明自身在法律案件内的观点;而裁判规则，则是给予处理的案件一定程度的规范以及约束力。在《农业法》中，社会的各个领域都应该重视农业的发展情况，从规定中可以看出，由于社会整体利益与个人的利益有着紧密的关系，因此市场中的各个领域、行业，都需要实时的关注社会的整体利益，在保障社会整体的情况下，维护自己切实关心的个人利益［6］。

七、结语

综上所述，经济法是政府干预经济、调节市场秩序的基础，能够有效的维护社会的整体利益，不仅促进了市场的正常运行，加快经济的发展，更是避免了市场垄断现象的出现。因此，在经济法的实际应用中，需要充分有效彰显出自身内容及目的，这样才能更好的维护社会的整体利益。

［参考文献］

［1］蔡先红．经济法对社会整体利益的维护探讨［J］．现代营销(下旬刊)，2016，05:163．

［2］牛壮．经济法对社会整体利益的维护分析［J］．法制博览，2016，20:252．

［3］王菁．研究经济法对社会整体利益的维护作用［J］．全国商情，2016，29:81－82．

［4］王雪莹．对经济法维护社会整体利益的探索［J］．时代金融，2017，06:286+294．

［5］田宗宇．经济法对社会整体利益维护作用分析［C］．今日财富杂志社．2016年第二届今日财富论坛论文集，2016．1．

［6］李松妍．浅谈社会经济法的整体利益观［J］．现代经济信息，2014，12:367．

作者：张雨晴 单位：山东师范大学