好新闻来自最基层

基层是采访报道之根

有个记者说，在领了一组采访报道任务后，他的同事在网上“搜索”了一番，写出了一篇大作，写得不错，受到领导的表扬。而他一头扎进基层采访7数天。反倒没有写出“像样”的东西，受到领导的批评。以为这可能是一个偶然现象。

为什么这样想呢?因为笔者在十几年、几十年的新闻生涯中，深深地体会到，“涉浅水者得鱼虾，入深海者获蛟龙。”虽然现代通信条件的便捷，为记者搞好新闻报道提供了“千里眼”、“顺风耳”，但是，新闻是在记者贴近实际、贴近基层、贴近群众的过程中，一点一点挖掘出来的，而不是在网上“搜”出来的。

这里试举一例。笔者刊发在大众日报上的系列报道《如何让基层之路越走越宽广探析》的选题，就是在深入基层中确定的。在基层采访时，许多基层干部反映：“关注培养基层干部，中央有精神，省委党报为何没有反映?”这些反问，促使我们做好这一选题。

这组系列报道，我们采访7两个多月。采访了山东省市县组织部的一些同志和一些县乡村书记，力求把视角选准，把问题写透，把基层干部的呼声反映好，为上级提供决策依据。4篇稿子总字数不到9000字，涵盖5县(市)、11个乡镇(街道)，涉及市、县、乡、村4级22名干部。

201 0年2月底5月初，这组系列报道见报，引起社会强烈反响。山东省市组织部门对此给予充分肯定，作者先后收到来信来电500多人次。

其实，这样的情况很多。2009年笔者到东阿县采访家电下乡的情况，听了县、乡镇有关同志的情况介绍，陪同的同志认为情况已经很全面了，不需要采访了。我们说：“不行，得到农民家里谈谈、看看，心里才有底。”当时已是11点多钟，陪同的同志让我们吃了午饭再去。我们说农民下午1点才吃饭，中午好找人。一连走了3个村，走访了不同类型的11户农民，看买的什么家电，什么品牌，看发票，问遇到了什么问题，有什么建议。采访完吃午饭时已近下午两点。陪同的同志开玩笑说：“可叫你们坑死了，饿得我腿肚子直打颤。”简单吃完饭后，接着又到家电商场采访销售商和顾客。最后形成了《三喜三盼两建议――东阿县家电下乡的调查报告》。

总结采写体会，我们感到，基层是新闻工作者的情感之根、报道之根。下基层拉近的是距离，增进的是感情，启发的是思路。写实事、说实话，诉真情，从实际生活中挖掘新闻，不光是一种采访方式的实践历练，更是改文风、转作风的有效途径和根本方法。

抓住热点难点不放松

“没有导向的影响力和公信力，我们秉承的‘主流话语体系’，就面临着被边缘化和空壳化的危险。”“社会‘风向标’的使命必须承载，主流舆论的旗子依然要扛，主流舆论首席代表的责任仍然要担。”新闻界老前辈的这番话，是在实践中总结出来的真知灼见，作为党报记者，必须始终坚守这些原则性的观，最，不遗余力地传播主流价值观。

主流价值观，绕不开社会的热点难点，必须吃透上级精神，摸清基层情况，找准结合点，写出有分析有见解的稿子。

金融危机爆发后，党和政府出台了一系列保增长、扩内需、促就业的政策，如何把党和政府的好政策落到实处，落实过程中有什么值得注意的问题，有哪些政策还需要完善，有哪些问题需要解决，群众有什么建议和要求，这些都是社会的热点难点，决策者急需了解，是推动工作必不可少的重要内容。我们紧紧抓住热点难点的有关政策进行研究，深入基层调查，与农民面对面交流，写出了一批有分量的报道。

2009年初，中央发出了林权制度改革的决定，我们意识到这是继土地“大包干”之后，又一项涉及7亿农民的里程碑式的改革。在反复阅读文件的基础上，我们到山东省林业局找有关同志了解情况，参加林业局召开的全省林改现场会，在有关同志的协助下采访了多名专家和烟台、淄博、临沂等地的先进典型，历时两个多月，写出了《集体林权制度改革探析》5篇系列报道，受到林业系统的重视和好评。

调查报告需要大量的人手，每次调研前，我们都列出详细的调查提纲，发到各县委宣传部，请他们抽调有关人员，组成调查组，深入到基层调研。每次调查研究，少则动用十几人，多则30多人。有时事先给县委书记通报，以便获得他对调查工作的理解和支持。

一项调查，往往反复几次，长达二三十天，在共同的工作中，大家建立了感情和友谊。有的县委书记等领导同志，一块儿座谈，一块儿调查；文章发表后，几次打电话表示感谢，称赞对他们的工作总结得好，有较好的指导意义。有不少外地县市的领导，看了报道后，带队到被报道的县市参观学习。

从2009年2月到2010年7月，我们写了16组60多篇深度报道，均受到读者的好评。一些读者形成7阅读预期，非常关注大众日报县域版上的深度报道栏目，拿到报纸后先翻到那个版上看有没有登深度报道。有的县市委书记说：“你们的深度报道耐琢磨，有味道，可操作性强，看头越来越多。”