“三合一”保钓

数月以来，中日两国围绕着问题的冲突似乎愈演愈烈。日本野田政府由于面临国内信任危机，在问题上被东京都知事石原慎太郎代表的极右翼势力逼得没有退路，对中国“说软话”、但“做硬事”。野田政府出面收购而不是让东京都政府出面收购似乎已成定局。

但中国如果默认日本政府收购，等于一定程度上默认日本对的管辖，在和日本争夺的归属问题上将明显“吃亏”。

如果中国不接受日本收购，可以反制日本的手段似乎又非常有限。

目前的局势成为了中日两国的外交僵局甚至可能成为中国外交的一场“困局”。局势未来究竟会怎么演变，中国到底能够怎么办？

纷争起于日本“内政生变”

石原的“受虐狂想症”反映出，今天的日本社会迫切寻找新的精神支柱和意志动力的病态现实

此次日本挑起风波的原因十分多样化。至少两个原因很重要，一是日本国内政治的需要，各种政治势力想要通过炒作问题“借船出海”，谋求各自的政治利益。其中，最有代表性的就是日本极右翼政治势力的代表、东京都知事石原慎太郎。

石原作为日本铁杆的老右翼，对日本的未来有一种发自骨髓的危机感。石原在今年3月成立了“奋起日本党”，提出的口号就是要在面对中国威胁和日本国内长期软弱的对外关系时做一个“坚定的日本人”。

石原的思想基础就是要全盘否定日本战后的和平主义努力，全盘否定“二战”战败给日本带来的委屈，全盘否定“二战”是日本军国主义发起的侵略战争，认为只有从心里和精神走出日本自我设想的战败阴影，日本“才有的救”。为此，他拿中国说事、借购买兴风作浪。

说到底，石原是想要通过所谓对华强硬来进行所谓“拯救日本”。

2012年8月28日，在接受美国《华尔街日报》视频采访，回答美国记者提出的他为什么要购买这一问题时，石原说：“看看，成为了中国的附属国，不能举办奥运会，不能保护自己的文化；我的一切做法就是不能让日本沦落为第二个。”

石原的“受虐狂想症”颇为可笑，但却反映了在经济低迷和政治疲软双重打击下，今天的日本社会迫切寻找新的精神支柱和意志动力的病态现实。

第二个原因，就是2010年9月中日撞船事件的余波在日本的持续发酵。撞船事件发生之后，时任日本首相菅直人在中国的压力下同意释放非法拘押的中国船长。随后，中国政府要求日本“道歉和赔偿”的声明，确实在相当程度上“激怒”了日本民众。对于很要面子的日本人来说，詹姓中国船长所谓“擅闯日本水域”、撞了日本执法船，日本政府已经同意放人，中国还要日本“道歉赔偿”，这就相当于“公开欺负”日本了。

这一事件的结果客观上对于恶化日本民众的中国认知起了非常消极的作用，也给石原在问题上通过购岛要找补回来2010年日本失去的面子这一举动，提供了强大的民意支持。

从2012年4月17日石原正式提出为购买进行募捐，到2012年7月20日这三个月的时间内，东京都政府就收到了超过12亿日元的捐款。这一事实表明，2010年中日撞船事件所产生的“余恨”，在考虑问题常常“一根筋”的日本公众中依然强烈地回荡。

石原购岛，在日本的民意调查中得到的支持率超过92%。2012年6月中旬笔者前往东京参加中日二轨安全对话，每晚打开电视机，日本各个电视台播送的几乎都是石原的讲话。

作为一个东亚安全问题的学者，笔者历来认为中日关系纠结了世界政治中几乎所有可能导致两国对抗的因素——地缘政治竞争、安全困境、历史问题、领土争议、相互对立的民族主义情绪和不同的政治系统与价值体系，等等。

笔者总是认为，不应该把日本“制造”成中国的敌人。然而，今天日本的政治乱象和对华心态上的促狭、尖刻和情绪化，让笔者也感觉到巨大的压力。

日本公众、媒体对石原购岛的支持，反映出的是日本朝野对中国利益的战略性蔑视。而日本民意所展示的对日本东京都政府购岛行动“一边倒”式的支持，日本媒体一致不顾40年中日友好关系的历史煽动在上的对立情绪，令这40年来在我眼中的日本从来没有像今天这么“陌生”。

别有用心的政客、狂热的民族主义情绪、被右翼意识形态所挟持的日本政府以及在反华问题上亢奋过度的日本民众，这些因素加起来，自1945年日本投降之后，今天的中国从来没有遭遇如此严峻的“日本威胁”。

日本全面开动

石原和野田都想在问题上“有所作为”，加剧了政治人物在问题上大做文章的私利

石原的购岛计划把野田政府推到了火山口上。野田政府深知，如果要像石原构想的那样由东京都购岛，那么，购岛后石原的计划就是要从根本上改变现状。

石原大肆吹嘘自己的计划：东京都一旦购岛完成，第一步是在为日本渔民建立避风港、建立微波通讯中转站、建立渔民补给设施；第二步则是“在适当时候”建立军事设施。

野田政府很清楚，让石原这样闹下去，中日对峙升级，两国因为发生军事冲突将是早晚的事。

稍微有点常识的日本精英很清楚，这么闹对日本不利，对日本自卫队不利，更不用说对整个日中关系将会产生颠覆性的影响。因此，野田政府的对策就是，购岛问题必须“闹一闹”，否则政府在公众面前无法交代，但不能“胡闹”到日本政府无法收场，必须面对日中关系全面崩盘的危险。

我认为这是野田政府出面在7月25日宣布由日本政府而不是东京都政府收购的考量所在。

但对中国政府来说，无论是“东京都收购”，还是“野田政府收购”都是不能接受的。

日本政府如果想要强行干预，事实上有的是办法和法律依据。但是由于日本宪法规定日本地方自治权力，日本政府并不能直接行政命令阻止东京都购岛。

问题恰恰在于，野田首相本人也是个右翼分子，面对2012年消费税征税法在国会通过之后引起的乱局，野田政府也想利用购岛案累积政治人气。结果是，石原和野田都想在问题上“有所作为”。日本国内政治的乱象，加剧了政治人物的私利在问题上的大做文章。