压倒苏轼又何妨?

贝塔斯曼书友会携手新浪读书频道举办的“当代读者最喜爱的100位华语作家”公众决选，于5月初的“世界读书日”举行。

在即时投票的前20位获票数最多的作家中，既有鲁迅、巴金、曹雪芹这样的文学巨擘，也有金庸、古龙这样的武侠文学代表，甚至还有韩寒、郭敬明、安妮宝贝等80后，而且票数超过苏轼、李清照、朱自清、徐志摩等人。消息一出，卫道士们就吓得屁滚尿流，高呼这是中国文学的悲哀。呼天抢地者与捶胸顿足者大可不必这样气大伤身，因为主办单位打出的广告词是“号召广大读者喊出真实心声――殿堂名家或草根，远古文豪或当代新锐，谁才是广大读者心中最爱？”五花八门的排行榜，因商业炒作痕迹太深，早被人当作垃圾，即使韩寒拿了第一，也是“粉丝”的抉择，无可厚非。苏轼、韩愈、柳宗元这种“文起八代之衰”的大家，沦落到与韩寒、郭敬明为伍的地步，完全是一种游戏。

争议焦点人物之一、排名跻身前十位的韩寒，在接受网络在线采访时否认有份参与炒作和拉票：“真要炒作的话，我在博客上发一个帖子号召大家去投票，保证超过鲁迅。”对于有人提出“凭什么”的质疑，韩寒说：“凭什么这个超过那个，那个超过这个？不凭什么。这个排名不能说明任何事情。要是李宇春也参加评比的话，她还会排在第一名呢。”有网友问韩寒是否介意被牵扯进商业炒作，韩寒回答：“我就觉得这事挺好玩，看一看、笑一笑就可以了，要是把它当真，当作一个什么现象在炒，那就太傻了。”他同意不应该把现在的作家跟古人放在一起评比的观点：“因为古人已经死了，不能说话也不能拉票，现在的作家随便拉一拉票就可以超过古人很多。假设这个评选发生在几百一千年前，比如宋朝，苏轼李清照得票肯定会很高，排到前面去，那时候的人是不是就要说，苏轼李清照算什么东西，就写了点诗歌，凭什么超过老子庄子了――这在每个年代都是一样的道理。”有评论认为排名反映了时下时尚文化占据主流，韩寒认为很正常：“在任何国家都是时尚文化占主流的现实，在我们这个国家，要是每个人都捧着四书五经，那这个国家还有前途吗？”

瞧，真是后生可畏，卫道士如果还在故纸堆里穷经皓首，等于废物！