时间：2022-07-23 10:10:35
谁的快乐打了折
周 羽
要快乐还是要隐私？这是一个问题。
基本上来说，快乐呈放射状，是一种由个体而至大众的群体性怡悦；隐私则是内敛的，相较于公共信息，它体现着一种纯个体的私密性。这二者之间有一定的关联，但更多地表现出一种矛盾关系：要快乐就难保隐私，要隐私就难保快乐。
这是怎么说的：如今，想要快乐都很难吗？
刘晓庆是个不甘寂寞，同时也是个从不缺少新闻的人――这不，一则《刘晓庆广州秘密整容》的新闻又把她推向前台。
其实，现在整容已不是新鲜事，名人整容更不是个新鲜事。普通人通过整容为自己寻找快乐，名人们也大抵如此，只不过普通人人微言轻，没有多少新闻价值，而名人则不同，他们具有时尚导向作用，一举一动都受大众关注，而一旦涉及到隐私问题便又严重了几分，因此不能不小心谨慎，便只好“秘密”而为了。
当然，普通人也有隐私权，只不过以整容而改变外观绝对是大众性的，因为它是需要人来欣赏的，一旦遮遮掩掩，就绝无快乐可言了。
我们是抱着欣赏的态度看待刘晓庆的整容之举的，可我们没有感到快乐，因为她很快就站出来澄清："说实话，我真的没有做整容。因为缺钱，我做了广东那家美容院的形象代言人。有些报纸上登的我美容时眼角出现几条皱纹的大照片，是医生在为我做嫩肤时，用笔在眼角旁画的线。其实，我脸上并没有皱纹。"
而更有意思的是，那家美容机构也跟着对报道做出回应，表示刘晓庆此次广州之行进行的并不是外科整形手术，因为整个过程并没有"动刀子"，她仅是做了光子嫩肤，并强调媒体上刊登的照片均是护理期间的资料照片，当时在刘晓庆面部涂抹了一些保护性药物和药水，并在某些部位做了线条形标记，使照片上形象"走形"较大，与本人真实面貌很不一样。他们为此还对给刘晓庆造成的“意想不到”的负面影响表示深深的歉意。
这是怎么了？不就是美容或者整容了，需要如此大动干戈吗？
新闻是需要通过传播才能体现其价值的，可我读了这则新闻心里却总不是个味，虚假的？抑或是炒作的伎俩？不得而知。
你从中找到快乐了吗？反正我没有，想必刘晓庆也不会有的。