517电信日聚焦ICT本能电信与信息通信技术:创新的驱动力

在比特世界（互联网）取得巨大成功的同时，人类在原子世界（尖端科技）的进步显得裹足不前，然而，如果后者陷入停滞，前者无疑也将很快遭遇瓶颈，或是用户体验的大幅下滑。正如那句有名的批评：我们需要能飞的汽车，但结果却得到了140个字符（指技术含量不高的推特）。

因此，在连续几年致力于推动信息技术的普及之后，今年世界电信和信息社会日重新将目光聚焦到技术前沿，主题为“电信与信息通信技术：创新的驱动力（Telecommunications and ICTs： Drivers of innovation）”。今年也适逢国际电联150周年华诞，预示着全球信息技术将掀开新篇章。那么，信息技术将迎来怎样的创新，又将如何驱动人类社会的升级迭代呢？

技术驱动

目前整个ICT领域正处于技术革新推动转型升级的历史时期，不仅传统的电信运营商和设备制造商都亟须新的技术血液来驱动发展，互联网企业、增值服务提供商等的创新性产品的落地也需要不断迭代升级的ICT基础技术为基底。

宏观层面，ICT技术已经成为驱动国家转型升级的重要工具，“互联网+”借助ICT为现代工业、服务业提供转型和创新发展的动力，从而推动信息消费，拉动国家经济持续有力地增长。产业层面，ICT技术驱动传统产业转型升级，挖掘和提升新的产业竞争优势；微观层面，ICT技术优化信息传播路径，催生分享经济，提升劳动者综合素质，为万众创新奠定良好的基础环境。

业界认为，ICT技术已经经历了第一个广泛部署阶段，现在进入了变革驱动转型阶段，移动技术、宽带和云计算已演变成为社会其他领域运营和创新的强劲推动力。

创新聚焦：云端管

具体而言，当前，ICT技术创新集中体现在“端、管、云”三个层面。

中国信息通信研究院通信标准研究所主任工程师闵栋在接受《通信产业报》（网）记者采访时表示，在“端”的方面，新型融合泛终端正在成为新的发展方向，智能眼镜、智能手表等新终端产品不断推出，通过内置各种传感装置为用户提供个人健康管理、运动统计等新型感知应用，同时以终端为控制中枢的多屏互动、智能家居、车联网等也开始起步，空前广泛的智能泛终端生态正在形成。

中国工程院院士倪光南表示，我国在智能终端方面逐步掌握核心技术。他表示，过去PC产业的核心技术基本上被微软和英特尔两家所垄断，产业链上的其他企业的发展都受到很大的制约，这种情况只要Wintel的垄断还存在就很难改变。但是现在智能手机产业的情况就不同了，中国企业已经在逐步地掌握芯片、重要的元器件方面等核心技术。但操作系统方面还需要摆脱对安卓的依赖，这也是需要继续努力的一个重点。

在“管”的方面，移动技术上，4G网络发展迅猛，5G标准开始起步。我国已经建成全球最大的4G网络。5G技术已初步取得了突破，5G愿景与需求已初步达成共识，概念和技术路线日渐清晰，工作计划已基本确定，即将进入国际标准制定阶段。

在宽带技术上，随着大数据、云计算等技术推向新的高点，以及4K视频等高数据流量产品的成熟，宽带网络将加快向高质量、高性能、高承载能力迈进。业界人士认为，从产业发展趋势来看，2015年至2017年全球固定宽带产业将进入新一轮蓬勃发展期，全球围绕固定宽带的投资将会成为ICT行业的热点。德国电信中国区副总裁许可表示，我国在超高光纤等产品的研发上已经有一定的成绩，宽带领域相关产品和技术仍是未来需要不断突破的地方。

此外与智能管道方面的相关技术，如SDN、CDN等也将成为创新的引爆点。许可认为，数据流量的激增对智能化数据处理技术、平台、终端等的需求更为迫切。智能管道方面的技术处于快速发展阶段，但尚没有达到理想状态。华为、爱立信等相关厂商已经在智能网络管理平台方面取得了一定的成就，但相关的原创技术仍是需要加快研发，并且向产业化转化。

在“云”的方面，大数据技术实现以数据驱动决策制定、提升供应链管理效率、提高行业运营效率、发现欺诈和错误情况等，将成为未来ICT的中枢神经。

短板

中国ICT基础创新的短板主要体现在四方面。第一，ICT创新体制和环境亟待完善，部分基础创新领域的政策支撑力度不足。第二，在操作系统以及元器件方面研发滞后，物联网等技术难形成生态化的体系；第三，研发领域人才数量不足且分散，ICT企业人才队伍的独立基础创新能力偏弱。

“硅谷已经成为创新的代名词。但是，硅谷创新模式在中国无法复制。”中国电信科技委主任韦乐平在接受《通信产业报》（网） 采访时表示。韦乐平认为，我国ICT创新的环境和体制仍然处于非常落后的状态，急需改变。“我们不能只停留在万众创新的口号之上，而是要有实际行动。我们要培养互联网思维，要容忍失败，要避免政府干预，实行创新市场经济化，摸着石头过河，渐渐建立适合我们自己的创新体制。”韦乐平说。

在操作系统的研发上，倪光南表示，就技术而论，Linux和Windows这两大操作系统大体相当。国产系统是基于Linux开源软件的，它的主要差距是缺乏强大的生态系统的支持。“究其原因是过去我们未能整合资源，造成创新资源碎片化，如桌面操作系统就有15家在做，而要构建15个生态系统与Windows对抗显然是不现实的。”

闵栋也表示，构建我国自主操作系统及生态体系的挑战仍然突出。我国操作系统研发对Android系统存在严重路径依赖，多数企业基于Android系统进行二次开发，核心技术和演进路线受到谷歌公司严格控制。他表示，我国企业在关键器件领域基础仍较薄弱。