基于生态园林理念的千岛湖城市绿化树种的选择与配置

摘要：指出了从生态园林概念的提出到内涵的不断完善，充分体现运用生态学的原理，创建人与自然和谐为目的而规划、设计某一绿色空间的总体理念。恰逢强化生态文明，建设美丽中国的新时期，在千岛湖的实践中进行悟识与探索，针对千岛湖城市绿化树种存在的现实问题，阐述了城市园林绿化树种选择的原则，规划其基调树种和骨干树种，并对树种配置提出了建议。

关键词：生态园林；城市绿化；树种选择；配置；千岛湖区

1引言

随着人们环境意识的觉醒，20世纪80年代，我国园林工作者率先提出了生态园林的概念[1]。20年来，对生态园林认识褒贬不一，说法各异。而在建设美丽中国，走向社会主义生态文明新时代，将“尊重自然、顺应自然、保护自然”概括为生态文明理念，折射出人类理性的光芒[2]。一般认为，生态园林是继承和发展传统园林的经验，遵循生态学的原理，建设多层次、多结构、多功能、科学的植物群落，建立人类、动物、植物相联系的新秩序，达到生态美、科学美、文化美和艺术美。应用系统工程发展园林，使生态、社会和经济效益同步发展，实现良性循环，为人类创造清洁、优美、文明的生态环境。传承着“天人合一”、“道法自然”的哲学理念，融合着现代文明成果与时代精神，凝聚着中华儿女的生活诉求。

园林绿化不仅对物质生产具有很大作用，而且对人类生活环境的改善和精神文明建设均有重要意义，可见，园林绿化工作是与人类生存质量密切相关。大到国土规划，小至一个城市的规划均必须重视园林绿化问题。

以城市园林绿化工作而言，全国每年种植大量树木，但保存率尚不能令人满意。很多地区的单位用大量资金盲目地从引进不能在本地生长成活的苗木，造成人力、物力、财力上的极大浪费，这主要是缺乏对气候土壤分区和各种不同树种生态习性的认识。另外，几乎所有的城市都存在苗木种类贫乏，缺少适合各种类型用途规格的苗木等问题，严重地影响了园林建设的发展和水平的提高。

为了解决上述问题，首先应当做好当地的树种调查工作，总结出各种树种在生长、管理及绿化应用方面的成功经验和失败的教训。然后，根据本地各种不同类型园林绿地对树种的要求制定树种规划，以此指导城市园林绿化工作的开展。根据千岛湖区实践进行认识与探索，提出相关建议。

2城市绿化树种现状及评价

2.1乡土树种较少

淳安县地处浙江西部山区，属中亚热带季风气候北缘，温暖湿润，雨量充沛，四季分明，光照充足。地貌类型多样，低山、丘陵、湖泊等俱全，天然林植被资源丰富。主要乡土树种有香樟、合欢、桂花、玉兰、杜英、柏树、石楠、深山含笑、杜鹃等。因此，在树种规划时，应当重点应用乡土树种，此外，还要着力选用经过长期考验的外来树种，以丰富园林绿化植物种类。乡土树种与外来树种的比例控制在8∶2左右。

2.2绿化树种较单调

据调查，目前县城园林绿化应用的植物约有200余种，但广泛应用的仅有十几种，难以形成丰富的植物景观。行道树种类较少，仍以香樟、悬铃木、桂花、银杏、广玉兰为主，缺少地方特色。公园和庭院绿化应用树种主要是香樟、合欢、女贞、银杏、水杉等乡土树种，还有一定量的引进树种。花灌木有紫荆、桂花、夹竹桃、杜鹃等，这些已应用的花灌木，花色优美，在城市绿化美化中发挥着重要作用，但在树种选择上，品种较少，缺少色叶树和优美的观花灌木。为此，在树种规划时，应当大量应用速生树种快速形成绿色氛围，同时搭配长寿、珍贵的慢生树种，还要注重乔、灌、草、地被植物的结合，丰富上、中、下层植物种类，形成复层立体植物景观。

2.3湿生水生植物应用较少

淳安县城碧水环绕，资源丰富。因此，应充分发挥滨湖城市特色，结合滨水绿地景观的构建，广泛种植湿生、水生植物，营造地方特色景观。

3树种规划的原则

3.1适地适树原则

适地适树是指根据气候、土壤等生境条件来选择能够健壮生长的树种。通常的做法是选用乡土树种，这样就可以保证树种对本地风土条件的适应性。此外，为了丰富植物种类，必须适当选用经过长期栽培适于本地区生长的外来树种，根据各树种的生物习性和不同立地条件类型进行比较选择，充分发挥树种特性，实现良好的生态效益。

3.2突出特色原则

每个城市都具有独特的性质和特色，好的树种规划，应当体现出不同性质城市的特点和要求。地方特色的表现，通常有两种方式，一是以当地著名、为人们所喜爱的几种树种来表现，另一种是以某些树种的运用手法和方式来表现。在树种规划中，应根据树种调查结果确定几种在当地生长良好而又为广大市民所喜爱的树种作为表达当地风貌的特色树种。

3.3合理搭配原则

城市园林绿化往往一开始时均希望在短期内就可以迅速产生效果，所以常常选用生长快、易成活的树种。随着时间的进展，人们就不会满足于最初的想法，而要求逐步提高绿化质量，达到“三季有花、四季常青”的标准。因此，在树种规划时，必须考虑园林实践问题，合理搭配速生树种和慢生树种，一般绿化树种和骨干树种，落叶树种和常绿树种，乔木、灌木、丛木、藤木以及具有各种抗性和功能的树种，要既照顾到目前，又考虑到长远的需要。

4树种规划

城市绿化基调树种是最能充分体现当地植被特色、反映城市风貌、作为城市景观标志的树种。主要用于行道树以及在绿地中组成林冠线的高大乔木。城市绿化的骨干树种是具有优异的特点、在各类绿地中出现频率较高、使用数量较大、有发展潜力的树种。它们对于各类绿地特色的形成以及小气候环境的创造起到很大的作用。根据淳安县城的历史与现状，规划选定5种基调树种、15种骨干树种，加以推广应用（表1）。

5植物配置的基本要求

（1）绿地建设的植物配置必须确保乔木树种的主体地位，成为总体绿量的主要成分，并适当结合一定数量的灌木与草本植物，以形成稳定的植物群落为基本模式，有利于物种多样性的丰富与保存。

（2）落叶乔木与常绿乔木之比以7∶3左右为好，重视中低层和地被层的常绿植物配置，使得冬季植物景观不至于单调。

（3）速生和中生树种在建设初期应占绝对优势，随着时间推移，分步骤适当减少速生树种数量，为长寿、慢生树种腾出空间，逐步形成合理的配比。取最后长寿、慢生树种应占有约30%～35%的比例，以形成淳安县城稳定、长期的植物景观。

（4）城市绿化面貌的好坏，在很大程度上与植物配置有关。而绿化效果好的城市，其植物配置的形式常常表现为灵活多样，显得丰富多彩。孤植、对植、列植、丛植、群植、林植、篱植、带植、壁植、悬植、草坪、花境等各种形式都应恰到好处地适当运用，以避免总体效果的单一。

（5）植物配置的形式尽管是多种多样的，但大体上不外乎3种基本类型，即规则式、自然式和介于规则与自然之间的混合式。一般而言，在城市街道旁和建筑旁的绿化以采用规则式的植物配置形式为主，而其他地段的绿化则应尽量采用自然式或混合式的配置方式。

（6）不论植物配置形式如何，在确定植物的具体定植位置时，都应确保树旁建筑的通风与采光，同时还应确保设置于地上或地下的各种工程管线设施不受破坏。因此，绿化设计与施工都应充分考虑到树木成长后必须与周围的各种设施保持适当的间距（具体数据可参照浙江省标准《园林绿化技术规程（试行）》（DB33/T1009-2001）。

（7）在涉及树林的设计与施工时，应尽可能使其呈复层结构，若为单一树种的纯林也尽量成为异龄林。此外，对树林的林缘和林冠线也应充分重视，切忌平直呆板而无变化。

（8）草坪和地被植物的合理配置是提高城市绿地质量的重要因素之一。但应严格控制进口草种的草坪面积。为此，规划从本地实际出发，建议设置耐踩草坪时所用的草种应以乡土禾本草为主，尤其应采用结缕草（Zoysia japonica）、中华结缕草（Z.ninica）、狗牙狠（Cyno-don dactylin）等；非耐踩的观赏型草坪则应重点推广红花酢浆草（Oxalis rubra）、白三叶草（Trifolium repens）等常绿阔叶草类的应用。而且这些常绿阔叶草类，以及许多植株低矮、并且宜于粗放管理的草本花卉也应作为地被植物加以应用，如大吴风草、活血丹、虎耳草、紫萼、吉祥草、麦冬等不仅花色秀丽，而且相当耐荫，值得推广应用。

（9）花卉，因其姿色动人、色彩艳丽，对装点城市、提高环境艺术质量具有重要作用，是建设现代城市所不容忽视的基础材料。但一、二年生草花不宜过多。为此，在城市绿化的植物配置时必须优先选用那些管理粗放而又效果显著的花卉种类。

2013年5月绿色科技第5期6结语

（1）园林绿地融入生态学理念，发展成为生态园林。生态园林建设要树立以人为本的观念，其范围形成以城市为中心、城乡一体的生态绿地空间，也符合当今城乡统筹、城镇化发展的思维。

（2）建设生态园林要以植物造景为主，建立多种类型、多种功能、丰富多样的景观，注重树种选择与配置，力求实现生态美与艺术美的和谐统一。

（3）千岛湖区的城市绿地建设，要以实现可持续发展为战略目标，着眼于保护生态环境、提升城市个性魅力、彰显山水景观特色，充分利用城市周围的风景资源和山林植被，强调与市民生活密切的组团绿地和街头绿地建设，实现结构的合理化。近期的绿化的重点放在城中湖周围，以及千岛湖中心湖区的沿线城市地带。高起点、高标准、高质量地实施园林绿化建设，突出和体现千岛湖的生态特色，增添文化内涵，营造空气清新、生态良好、环境优美、人与自然和谐的生态城市。

（4）结合地域景区化[3]，也即淳安当地政府提出的“全县景区化”，依托美丽乡村中心村、精品村和特色村建设平台，注重做好村庄的风貌优化、文化挖掘、景观打造、环境保育和综合配套，创造性地打造一种乡土观光、乡野休闲、乡俗体验、乡居度假的景区式生态新村，让生态文明成果惠及每一个人，实现中国梦。

参考文献：

[1] 程绪珂，胡运骅.生态园林理论与实践[M].北京：中国林业出版社，2006.

[2] 黎祖交.关于资源、环境、生态关系的探讨[J].中国经济，2013（2）：11～15.

[3] 徐高福，严世峰，潘兰贵.地域景区化旅游发展探究[J].林业调查规划，2012，37（4）：73～76.