电信业中的价格歧视现象分析

【摘 要】我国现处于社会主义初级阶段，国民的收入水平和消费水平不高，在未来相当长的一段时间内价格因素将影响着消费者的购买动机和购买行为。为了追求最大利润，很多行业中都存在价格歧视现象。本文以电信业为切入点，分析价格歧视现象的利弊，并提出相应的建议。

【关键词】价格歧视；电信业

一、价格歧视概述

（1）价格歧视的含义。根据泰勒尔《产业组织论》中的表述，如果两单位的同种商品对同一消费者或不同消费者的售价不同就可以认为生产者在实行价格歧视。对这一理论内涵的理解可以从以下方面理解：其一，价格歧视是针对同一买主；其二，产品或服务是同质的；其三，收取不同价格的对象是同一消费者或不同消费者。（2）实施价格歧视的条件。成功的价格歧视应该具备以下条件：第一，厂商对市场有一定程度的垄断权力，可以控制商品价格。第二，厂商知道不同消费者对商品具有不同的需求弹性。第三，厂商必须有能力阻止或限制市场的套利行为，即企业能够成功的分离市场，低价购买商品的消费者没有途径再以高价卖出。（3）价格歧视的分类。价格歧视按照实现方式的不同分为三类：一级价格歧视也被称为完全价格歧视，是厂商以消费者愿意购买的最高价格出售每一单位的商品。二级价格歧视又被称为数量价格歧视，其价格会依据购买商品数量的多少而不同。三级价格歧视是垄断厂商在销售同一种商品时，根据消费者的特性进行分类，把消费者分为两种或两种以上不同类型，分别收取不同价格。

二、电信行业中的价格歧视现象

电信业的价格歧视现象具体表现在顾客在购买其产品或服务时所面临的多种资费选择。选择资费定价模式实际上由多个二部资费定价方案组成，而二部资费中包括分时段资费或分距离资费。“二部资费制”是指价格方案由两部分构成，其中一部分是与电信用户通信时间无关的基本费用，如“月租费”；另一部分是按通信时间长短支付的从量费。通过制定包含多个二部定价的选择资费，对高需求索取价低的边际价格（从量费）和较高的基本费，对低需求的顾客索取较高的边际价格和较低的基本费，厂商有达到了二级价格歧视的目的。可见将分时段定价和二部定价相结合，电信厂商实际上对用户同时实施了三级价格歧视和二级价格歧视。对于用户来讲，通话时间越长平均价格越低；对于垄断企业而言，按照二级价格歧视制定价格可以增加企业利润。时下技术的进步和市场竞争压力的增大，电信营运商也给用户提供了多样化的产品和服务。不同的用户因为各自不同的需求偏好对产品、服务的偏好也就不相同。联通公司和移动公司在很多地区开通虚拟网，对不同虚拟网中的用户收取不同的资费等等这些，都是电信营运商将客户按照需求偏好分类，针对不同的分类实施不同的价格，这些都是三级价格歧视的应用，其目的是获取更大的消费者剩余。

三、实施价格歧视的利弊

（1）有利影响。第一，对商品生产者来说，价格歧视有利于商品生产者改进技术以提高生产效率，提高生产者的积极性。第二，对消费者来说，可以以更加低廉的价格享受到产品和服务，提高消费者的社会福利，享受国家发展的成果。第三，对社会及市场来说，三级价格歧视将不同的消费者实施不同的价格，在一定程度上能够克服由于垄断而造成的市场效率低下的问题，有利于资源的有效配置。（2）价格歧视的危害。第一，价格歧视扰乱正常的经济秩序，限制正当竞争，使同样的市场主体得到不公平的待遇。第二，价格歧视破坏市场信息的真实性。在价格歧视存在的市场中，价格信号必然失真，这就破坏了价格有效配置资源的功能，某种程度上会错误地引导资源的流动，造成社会资源的浪费。第三，价格歧视阻碍了市场发育。价格歧视的存在破坏市场交易原则，助长地区保护，阻碍全国统一开放竞争的市场形成，而在市场分割的环境下，市场发育迟缓。

四、规范价格歧视的建议

第一，政府应该加强宏观调控的力度，充分发挥政府作为国家经济运行的调控者作用，增强定价行为公开化的力度。第二，加强对企业定价机制的监管。第三，加强立法。国外很多法律中都有对价格歧视作出规定。而我国对价格歧视的专门性立法较少，应借鉴国外立法再结合我国的实际情况制定出更多专门性法律。

价格歧视在现实生活中的表现形式多样且灵活，不但有利于增强企业的竞争力，达到企业的经营目标，而且能在一定程度上满足消费者不同心理差异和对消费的多层次需求。但同时企业违法的价格歧视行为难免会对公平竞争、社会福利产生一些不良影响。当前，我国正大力整顿经济秩序，构造公平的市场环境，国家、政府、企业应该共同努力发挥价格歧视的优势作用，尽力避免其负面影响，以便营造良好的市场经济环境。

参 考 文 献

[1]祝亚宁.浅谈优惠券中三级价格歧视的运用[J].金融经济与社会发展.

2010（20）

[2]戴初建.三级价格歧视福利效应的经济分析[J].科技情报开发与经济.

2008（18）