第30届伦敦奥运会中国女排二传分配球效果分析

时间:2022-07-12 07:40:17

第30届伦敦奥运会中国女排二传分配球效果分析

摘要:运用文献资料法、录像观察法、数理统计法以及逻辑分析法对中国女排和巴西女排在第30届伦敦奥运会比赛中二传整体分配球、各个轮次分配球效果以及二传传球造成拦网的效果进行统计分析,与之进行比较,分析中国女排在伦敦奥运会上二传手与世界顶级女排二传手之间技术动作、分配球的效果存在的差距,并针对中国女排二传存在的问题提出相应的建议,为中国女排改进二传组织进攻提供参考。

关键词:奥运会;中国女排;二传;分配球

1.前言

2012年的伦敦奥运会上中国女排仅仅获得了第五的名次(与俄罗斯、意大利、多米尼加并列),究其原因主要是因为中国女排的技战术水平与世界上一流的强队逐渐出现了差距,而且由于中国女排现阶段正处于新老交替时代,年轻球员大赛经验的缺乏以及技战术水平方面的相对下滑,这就造成了中国女排逐渐脱离世界女排第一集团的现状。

现代女排运动向着技战术灵活快速多变,强调进攻能力的趋势发展,而且进攻战术的变化也趋向于高强度、高速度、强攻与快攻相结合,对身体素质的要求也呈现出力量与技巧的相互融合,而通过观看比赛中的录像可以看出,排球运动技战术高速发展的今天,个人的技术水平虽然起到重要作用,但是在比赛中起到的关键作用的是战术的组织和串联,而在其中二传手则是整个球队的核心和灵魂,可以说二传手是决定一支排球队伍是否成熟的关键。目前我国女排二传手位置人才的缺乏,是我国女排技战术发展和发挥的主要制约因素之一,在一定程度上直接影响了我国女排在各类大赛上的成绩。通过录像观察的方法对中国女排和巴西女排在伦敦奥运会上二传分配球的情况的进行统计并且进行效果分析,并与其进行对比,分析各自的特点,找出中国女排与世界顶级女排二传分配球效果之间存在的不同与差距。

2.研究对象与方法

2.1研究对象

以中国女排、巴西女排二传的整体分配球效果、各个轮次的分配球效果以及二传传球造成拦网效果为研究对象

2.2研究方法

2.2.1文献资料法

在研究过程中,根据研究目的及研究内容的需要,搜集整理了大量关于中国女排发展和技战术打法分析方面的资料,并对所获得的资料进行分析整理,为本文的研究奠定了理论基础。

2.2.2录像观察法

观看中国女排和巴西女排在第30届伦敦奥运会的比赛视频,并进行相关数据统计。主要统计了两队二传在一传到位和不到位情况下的分配球情况,并分别对各轮次进行数据和二传传球造成拦网的数据进行了统计分析。

2.2.3数理统计法

对统计的数据进行归纳分类,并运用计算器和EXCEL软件对数据进行处理。

2.2.4逻辑分析法

运用归纳、演绎、类比、综合等逻辑分析方法,对各种信息进行深入的探讨、论证有关结论与建议。

3.结果与分析

3.1二传整体分配球效果分析

3.1.1中国女排二传整体分配球数据统计分析

表1中国队二传整体分配球统计4号3-4号3号2-3号2号后排6后排1二次次%次%次%次%次%次%次%次%到位一攻712268256019135111101322185711351032防反693584212412494740207271401473631不

到位一攻725463231511521525192754323323防反5365411211211214173899112225合计一攻1433221125751693783126284255614321329防反1224455182591103654197351281555829通过表1统计数据可以看出,在一传到位的情况下,一攻时二传分配球的位置主要集中在2号位(322%)和4号位(226%),后排进攻比例为(92%),防反时则主要是4号位(358%)。此时后排进攻的比例为(213%)。在一传不到位的情况下,一攻主要进行4号位(546%)和2号位(192%),后排进攻的比例为(79%),防反时主要为4号位(654%)的强攻,此外,后排比例较一攻时高为(111%)。

3.1.2巴西女排二传整体分配球数据统计分析

表2巴西二传分配球总统计4号3-4号3号2-3号2号后排6后排1二次次%次%次%次%次%次%次%次%到位一攻79332177141172208803361146312521防反644216391066107483161066959426不

到位一攻66528324324003225614112432324防反28431462115001726210154462115合计一攻1453962063441202051123092568719819防反92426104211511056530120931360523由表2可以看出,巴西女排二传分配球的总体特征,在进行一攻时二传的分配球集中在4号位(396%),其次是2号(309%)。

在一传到位时,进行一攻时二传传球的位置主要集中在2号(336%)和4号(332%)和快攻(251%)。防反时二传分配球主要是4号位(421%),其次是2号位(316%)。在一传不到位的情况下,一攻主要进行4号位(528%),防反时主要为4号位(431%)的强攻,此外,后排比例较高(216%),中国女排的在一攻时后排进攻的比例88%%与巴西女排的87%基本保持相同的水平,但是在防反的过程中中国女排二传分配给后排进攻的比例为183%,巴西女排为153%,这说明在防反过程中中国女排二传在分配球时由于多方面的原因将球过多的分配给后排,而后排进攻的成功率和得分率都较低。

3.2二传各轮次分配球数据统计分析

3.2.1中国女排二传各轮次分配球数据统计分析

表3中国女排各轮次分配球统计轮次4号3-4号3号2-3号2号后排6后排1二次次%次%次%次%次%次%次%次%一轮453263223726814101352544290000二轮433334313527175433256323323108三轮3331454813124109536343657110110四轮61401107426533312042214514921066五轮453981103278712925712106980653六轮374352247824471416513153447447合计2643681622991384867178248608431432231由表3中二传分配球位置比例可知,各轮以4号位分配球为主,其次为2号位、3号位以及后排攻。在第六轮次时,后排6号位分配球比例较高,第四轮次时二次球的比例最高。

3.2.2巴西女排二传各轮次分配球数据统计分析

由表4可以看出巴西女排各轮次二传分配球的比例和效果,

第一轮次二传分配球的比例由高到低依次是4号位、2号位、3号位、3-4号位、后排6号位、后排1号位;第二轮次二传分配球的比例由高到低依次是4号位、2号位、3号位、3-4号位、后排6位、2-3号位、后排1号位;第三轮次二传分配球的比例由高到低是2号位、4号位、3号位、3-4号位、后排6号位、2-3号位、后排1号位、二次球;第四轮次二传分配球比例依次是4号、2号、后排6号、二次球、后排1号、3号位;第五轮次二传分配球的比例依次是4号位、2号位、后排6号位、后排1号位、二次球位、2-3号位;第六轮次二传分配球的比例依次是4号位、2号位、3-4号位、后排6号位、后排1号位、二次球、3-4号位。

由分配球位置排序可知,巴西女排各轮次均以4号位分配球为主,其次为2号位、3号位以及后排攻。在第四轮时后排后排进攻和二次球的比例最高。

表4巴西女排各轮次二传分配球统计轮次4号3-4号3号2-3号2号后排6后排1二次次%次%次%次%次%次%次%次%一轮45405119917153003127954521800二轮49368538251881084634653821500三轮46387759119210846387542217108四轮23343001150019284121795757104五轮3847500001131923814175563338六轮3651471001140016229457457229合计23740930525595305177305457820341322由上述中国女排和巴西女排在各轮次二传分配球数据统计分析可以看出,中国女排和巴西女排在各轮次二传主要分配球的情况基本相同,各轮次均以4号位为主、其次是2号位和3号位。中国女排在第六轮次时,二传分配球给后排进攻的比较最高,而巴西女排在第四轮次时二传分配球给后排的比例最高。

3.3二传传球造成拦网效果分析

3.3.1中国女排二传传球造成拦网的效果分析

通过表5中国女排二传在各个轮次分配球造成对方拦网的数据统计来看,整体上讲,中国女排二传分配球时造成对方无人拦网的次数共32次,仅占总数的4.5%,造成对方单人拦网的次数为251次,占总数的35%,而造成对方双人拦网的概率高达60.6%。而中国队在第四轮造成对方无人拦网的比例最高(6.8%)同时也是造成三人拦网的比例最高(4.7%),在第二轮造成对方单人拦网的比例最高(40.6%)。这说明中国女排在第四轮的时候二传传球的隐蔽性最高,得分率也较高。

表5中国女排二传分配球造成拦网统计无人单人双人三人次%次%次%次%一轮53.64431.98460.953.6二轮32.35240.67155.521.6三轮76.64239.65551.921.9四轮106.83926.49262.274.7五轮43.54337.76456.132.6六轮33.63136.94958.311.2合计324.525135.041557.8202.83.3.2巴西女排二传传球造成拦网的效果分析

通过表6可以看出巴西女排二传传球造成对方拦网的整体效果,巴西女排二传分配球造成对方无人拦网的概率为2.2%,造成单人拦网的概率为24.8%,造成双人拦网的比例为71.0%,而造成对方三人拦网的比例最低为1.9%。

表6巴西女排二传分配球造成拦网统计无人单人双人三人次%次%次%次%一轮002926.18173.010.9二轮21.53123.39873.721.5三轮43.43529.47865.521.7四轮45.92029.94161.223.0五轮11.32025.05771.322.5六轮22.9912.95781.422.9合计132.214424.841271.0111.9其中通过表6还可以看出巴西队在第四轮造成对方空网率最高(5.9%),第四轮造成对方单人拦网的比例最高(29.9%)。说明,巴西队二传在第四轮次分配球的隐蔽性较高。

通过以上比较可以看出,中国女排二传在传球时造成拦网的效果可以看出,二传组织传球的隐蔽性与巴西女排二传传球的隐蔽性相差不大,甚至造成无人拦网的效果还要强于巴西女排,通过录像可以看出,虽然中国女排二传组织进攻方面的表现可圈可点,但是由于攻手的进攻和直接得分效率不高。

4.结论与建议

4.1结论

1.中国队二传总共传球718次,其中跳传662次,占92.2%,在传球方式上主要采用跳起传球的分配球方式,但是通过录像发现中国队二传虽绝大部分采用跳传但相对于其它强国传球速度还是较慢,稳定性较低。

2.在分配球位置方面,总体来看一攻时主要是4号位,其次是2号位,防反时主要是4号位置,且后排攻的比例也相对较高。

3.在各轮次分配球位置方面,中国女排二传传球位置以4号位为主,占36.8%,其次是2号,快攻,而且第四轮次和六轮次的后排攻比例较高。

4. 中国队二传分配球造成对方无人及单人拦网比例不高,为39.5%,可见中国队二传分配球隐蔽性很高。特别是在第三轮次二传分配球造成对手无人及单人拦网比例最高(46.2%)。但是由于攻手的成功率不高,往往导致比赛的失利。

4.2建议

1. 二传是排球队伍的灵魂和核心组织者,对球队的技战术执行起到关键性的作用,因此必须提高二传手对于分配球隐蔽性的认识和意识的培养,二传分配球的隐蔽性是降低对方防守效果的重要因素之一,在训练时加强传球隐蔽性的培养主要在于规范二传传球的姿势,加强手臂传球姿势的训练,在此基础上增强二传手对传球隐蔽性的训练。

2.加强传球方式多样化,中国女排二传在传球方式上主要采用跳起传球,虽然起到的效果较好,但是也会造成进攻手段的单一性、技战术变化的缺乏,因此在训练时强调战术的多样性,进攻组织的全面性,立体化。

3.加强二传手在组织进攻战术变化的意识,对于此,不仅仅要从在平时训练当中进行专门性的针对练习,深入贯彻执行战术,灌输战术思想,也应当进行相应的理论方面的学习,理论与实践相结合,增强二传的战术意识。

4.培养二传心理素质。竞技比赛运动中的发挥不仅仅依靠自身的技战术水平和素养,同样也在于个人心理素质的培养,在进行训练过程中,要有意识增加对二传手的心理素质的培养,设置比赛模拟障碍,增强二传手在临场比赛时的应变能力和战术变化意识,加强其分配球的稳定性。(作者单位:北京体育大学)

参考文献

[1]龚雅丽,等.全国女排甲级联赛组织快攻的各种二传运用效果的分析[J].西安体育学院学报, 1996(1): 49-50

[2]黄汉升.球类运动)))排球[M].北京:高等教育出版社, 2005.

[3]肖勇,自涛.第15届世锦赛中国女排与世界八强技术统计对比分析[J].山西师大体育学院学报, 2007(9): 98-100.

[4]张洪智.第28属奥运会女排技战术特点及发展趋势研究[D].辽宁师范大学, 2006.

[5]王春发.中韩两国女排二传组织方式与传球效果的分析研究[J].三峡大学学报(人文社会科学版). 2011,06.

[6]徐鹏,唐金根. 2010年世界女排大奖赛中VS美主二传组攻特点分析.课题成果.

[7]董宏伟.我国与世界优秀女排队员基本条件的对比研究兼2003年世界杯我国女排成功问鼎的原因[J].广州体育学院学报, 2004, 23 (1): 65-67.

[8]赖亚文.中日女排进攻技、战术特点比较研究[J].成都体育学院学报.2011,03.

上一篇:我国全民健身公共服务体系的构建探析 下一篇:县域基层社会组织发展状况调查分析