尿常规检查中尿液分析法与显微镜手工法检查结果比较

摘要：目的：探讨尿常规检查中尿液分析法和显微镜手工法检查结果。方法：选取2009年12月―2011年12月期间在本院进行尿常规检测对象230例，分别采用尿液分析法和显微镜手工法进行检查，回顾性比较分析两种检查方法的结果。结果：经尿液分析法检查，阳性167例，阴性63例，假阴性率为4.35%，假阳性率为0.87%；经显微镜手工法检查，阳性134例，阴性96例，假阴性率为18.26%，假阳性率为8.26%。可见显微镜手工法检查的假阴性率、假阳性率均明显低于经尿液分析法检查，并具有显著性差异，P

关键词：尿常规检查尿液分析法显微镜手工法检查结果

【中图分类号】R9【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2013）02-0246-02

尿常规检查为临床重要检查项目，主要检查项目包括：颜色、酸碱度、透明度、白细胞、红细胞、管型细胞、上皮细胞、蛋白质、尿糖定性等[1]，进行尿常规检查可以为结石、泌尿道感染、糖尿病、肾病等疾病的诊断提供参考[2]。为探讨尿常规检查中尿液分析法和显微镜手工法检查结果。本文选取2009年12月―2011年12月期间在本院进行尿常规检测对象230例，分别采用尿液分析法和显微镜手工法进行检查，回顾性比较分析两种检查方法的结果。

1资料与方法

1.1一般资料。本文选取2009年12月―2011年12月期间在本院进行尿常规检测对象230例。其中男性90例（占39.13%），女性140例（占60.87%），年龄最小的28岁，最大的54岁，平均年龄为（38.23±1.21）岁。

1.2方法。分别采用尿液分析法和显微镜手工法进行检查，回顾性比较分析两种检查方法的结果。

1.2.1尿液分析法。使用本院全自动尿液分析仪对尿液标本进行检查[3]。

1.2.2显微镜手工法。将混匀的尿液涂抹在载玻片上，使用显微镜进行观察[4]。

1.3观察项目。观察两种检查方法的假阴性率和假阳性率情况。

1.4统计学方法。将数据结果录入到SPSS17.0统计学软件进行数据分析处理，计数资料采用（%）表示，两组间比较采用X2检验，当P

2结果

经尿液分析法检查，阳性167例，阴性63例，假阴性率为4.35%，假阳性率为0.87%；经显微镜手工法检查，阳性134例，阴性96例，假阴性率为18.26%，假阳性率为8.26%。可见显微镜手工法检查的假阴性率、假阳性率均明显低于经尿液分析法检查，并具有显著性差异，P

3讨论

尿常规检查可以为结石、泌尿道感染、糖尿病、肾病等疾病的诊断提供参考。目前，随着医疗器械全自动化的进一步提高，全自动尿液分析仪在临床使用更加广泛，全自动尿液分析仪具有方便、快捷等显著优势[5]，降低了检查人员的工作强度，节省了检测时间，检查报告出具较快，但是其缺点是假阴性率、假阳性率比较高，不能完全的、准确的反应出尿液部分有效成分的数量、形态，会受到多种因素的影响，例如：标本的温度、药物、酸碱度等。相对而言，显微镜手工法比较麻烦，检查时间比较长，对检查人员的专业技术水平要求较高，但是由于显微镜手工法为一种物理检测方法，可以更好的保证尿常规检查的准确性。当然，由于目前临床医疗情况的现状，对每一个尿液标本进行显微镜手工法检查是不可能的，也是没有必要的，所以要以全自动尿液分析法作为首要筛选方法，对于检查结果和患者病情存在不符的临床病例，应积极进行显微镜手工法复查，避免漏诊的发生。经尿液分析法检查，阳性167例，阴性63例，假阴性率为4.35%，假阳性率为0.87%；经显微镜手工法检查，阳性134例，阴性96例，假阴性率为18.26%，假阳性率为8.26%。可见显微镜手工法检查的假阴性率、假阳性率均明显低于经尿液分析法检查，并具有显著性差异，P

[1]李雅玲，干化学尿液分析检测与尿沉渣镜检结合的临床意义[J].中国医疗前沿，2009，4（10）：84―85

[2]王国红，张国权，尿常规干化学分析仪法与手工法结果对比分析[J].内蒙古中医药，2011，01：116―116

[3]邹剑，尿常规检查中尿液分析仪法与显微镜手工法检查结果对比分析[J].按摩与康复医学，2012，3（7）：213―214

[4]梁建嫦，尿液镜检法在尿常规检查中的应用价值探讨[J].按摩与康复医学，2010，11（中）：104―104

[5]宋继焱，尿液镜检法在尿常规检查中的重要性分析[J].中外医疗，2011，12：113―113