探析知识产权与其表现物的所有权分离现象

【摘要】智力劳动是人类劳动的重要形态，在知识经济时代，它的价值体现得更为突出。知识产权作为权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利，不仅保护了智力劳动者的创作，也在全球化不断发展、资源日益稀缺的今天，提升了一个国家的核心竞争力。文章致力于探析知识产权中的基本问题——知识产权与其表现物的所有权分离现象，希望对深化知识产权的认识有所裨益。

【关键词】知识产权；所有权；分离

中图分类号：D92 文献标识码：A 文章编号：1006-0278（2013）05-117-01

智力劳动是人类劳动的重要形态，在知识经济时代，它的价值体现得更为突出。我国知识产权制度建立较晚，只有二十多年的历史，但是发展速度较快，已经基本建立了体系完整的知识产权法律制度。

一、知识产权的基本理论

知识产权，指“权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利”，一般只在有限时间期内有效。各种智力创造比如发明、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像以及外观设计，都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。

（一）知识产权的客体——知识财产

知识产权的客体是人类运用人脑独具的思维创造能力所产生的结果，属于人类的智力劳动创造等成果，即知识财产，也称为“创新性智力成果”，它是人脑这种物质的自身运动及其与客观世界相互作用的“痕迹”，本质上属于信息。

（二）知识产权的范围

知识产权大致可以分为知识创造物和商业上的标识。知识创造物包括：发明、实用新型、外观设计、商业秘密、集成电路、植物新品种、著作物（作品）；商业上的标识包括：商号、注册商标、未注册商标、地理标识。

二、知识产权的物权性

知识产权这种无体物的所有权与有体物的物权相比并不完全相同，主要表现在：

1.知识产权具有存续期间的限制（时间性）：知识财产不存在物理上的权利消失，因此，法律必须赋予其法定的存续期间。而除过土地以外的任何有体物，都有一个消灭的命运，因此有体物的所有权却是没有法定存续期限的，它随物体的消灭而消灭。

2.排他性的占有存在相当的困难性：知识产权的无体物相对于有体物非常容易受到他人侵害，受到他人侵害的同时也发生权利的同时占有。而同时发生侵害时，损害额的认定也具有一定的难度。

3.在知识产权的制度下有时即使违反权利人的意愿，如果该知识产权的信息的利用有益于社会的发展，就必须确保公正利用。

三、知识产权与其表现物的所有权分离现象

知识财产作为无体物，其传递需要一定的表现形式，如作家将作品书写在纸张上、画家将构思描绘在画布上、发明者将发明转化成发明实施品。“美术等作品原件的所有权与著作权的分离”是知识产权与其表现物的所有权分离现象的典型代表，下面举例说明。

画家甲与美术作品爱好者乙是挚友，甲常乘兴作画相赠于乙。积年累月，乙收藏甲的赠画达50余幅。2007年6月甲因病去逝，2012年6月，时值甲逝世五周年，为表示对亡友的哀悼之情，乙从甲的生前赠画中精选了30幅，以甲的名义出版发行。甲的子女得知后，认为乙擅自出版甲的绘画，侵犯了他们及甲的著作权，遂与乙进行交涉。乙则认为，画既已赠送给自己，自己便取得了包括著作权在内的所有权，绘画是以甲的名义发表的，自己没有欺世盗名，不发生侵犯著作权问题。双方相持不下。

乙的行为侵犯了甲及其子女的著作权。理由如下：（1）依据我国《著作权法》第18条的规定：美术作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移。因此，甲将画赠与乙，只是将作品原件所有权转移给乙，乙只享有对作品原件的展览权，著作权中的其他权利仍由作者或其他著作权人享有。（2）根根《著作权法》第20条和21条的规定：著作权中的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期限不受限制，由作者终身享有，作者死亡后，由作者的合法继承人或有关主管行政部门予以保护；著作权中的发表权、使用权和获得报酬权的保护期限为作者终身及其死亡后50年。根据《继承法》第3条第6款的规定：著作权中的财产权利可以继承。因此，著作权中的使用权、获得报酬权在作者死亡后可由作者的合法继承人予以继承，而发表权作为一项人身权在作者死亡后习由其继承人予以保护。本案中，甲去世后，乙未经甲的继承人同意或授权，擅自将甲的作品出版，既侵犯了甲的著作权中的人身权，又侵犯甲的继承人依法继承的财产权。

这就是所有权与著作权的分离现象，美术作品原件所有人（或者其他知识产权表现物所有权人）只取得了作品的所有权并没有取得著作权。这说明绘画等作品原件所有权虽然发生转移，但不视为作品著作权发生转移。美术作品原件所有人享有所有权并可以展览该作品，但著作权中的其他权利仍由著作权人享有，而著作权人想要展览该作品原件也应取得原件所有人的同意。

虽然知识产权与所有权类似，但由于智力成果的无体性导致知识产权与其表现物的所有权分离。对其进行探析，有助于深化对已经成为国家战略的知识产权进行研究。