无注意瞬脱者与注意瞬脱者加工机制差异研究

摘 要 快速系列视觉呈现成串刺激，若第二个目标刺激（T2）在第一个目标刺激(T1)呈现后200-500ms内呈现，被试对T2的报告准确率显著降低，这一现象被称为注意瞬脱（Attentional Blink，AB）。近来，研究者发现注意瞬脱现象存在明显的个体差异，大约有5%的个体不会出现AB。本文重点比较两类个体在行为结果、事件相关电位和功能核磁共振结果之间的差异。分析产生差异的原因，试图打破普通个体时间序列上的加工能局限。

关键词 注意瞬脱 个体差异 事件相关电位 功能核磁共振

中图分类号：B842 文献标识码：A

Machining Mechanism Difference Study on No

Attentional Blink and the Attentional Blink

ZHAO Jing

(School of Psychology, Southwest University, Chongqing 400715)

Abstract Quick series into a series of stimulating Visual rendering, if the second target stimulus (T2) at the first target stimulus (T1) in 200-500ms after, was tried on T2 reported significantly reduced accuracy, this phenomenon is called the attentional blink (Attentional Blink,AB). Recently, researchers have found that there is an obvious phenomenon of attentional blink of individual differences, about 5% individual AB does not occur. This article focus on comparing the two types of individual results, differences between event-related potentials and functional magnetic resonance imaging results. Cause analysis of variance, trying to break the normal individual time series processing limitations.

Key words attentional blink; individual difference; event-related potentials; functional magnetic resonance

0 引言

注意瞬脱（Attentional Blink，AB）这一概念由Raymond, Shapiro和 Arnell①提出，通常采用快速系列视觉呈现范式，即在屏幕中央快速闪现一系列刺激，被试的任务是在一系列无关刺激中搜索两个目标刺激。研究发现，当第二个目标刺激（T2）在第一个目标刺激（T1）200-500ms后呈现，被试对T2的报告率显著降低，即出现AB现象。AB现象反映了人类在时间维度上加工能力的动态局限性。最近Martens等人的研究却发现，约有5%的个体不会出现AB现象。我们将比较无注意瞬脱者与注意瞬脱者的行为、脑电和磁共振结果，分析产生这一差异的原因，从而为普通个体避免AB现象提出可操作性建议。

1 行为研究

行为研究发现，无注意瞬脱者与注意瞬脱者在工作记忆容量或者一般智力上没区别，但前者较后者能更有效地利用目标刺激与分心刺激间的类别线索，主动地忽略分心刺激，②从而避免AB现象。当类别线索消失时，无注意瞬脱者也会出现AB现象。因此研究者认为，两类个体的功能结构没有差异，他们最大的差异在于前记忆阶段。前记忆阶段决定着哪些刺激能够被选择进入记忆巩固阶段。无注意瞬脱者能够更好地将分心刺激排除在工作记忆之外，从而将有限的资源用于加工目标刺激。而注意瞬脱者则不能很好利用类别线索，或者没有意识到有效利用类别线索。一部分资源投入给分心刺激，目标刺激得不到足够的资源而出现AB现象。

2 脑电研究

电生理学证据显示无注意瞬脱者与注意瞬脱者在目标加工过程上有显著差异。③无注意瞬脱者T1的P3潜伏期出现的更早，说明这类个体能够更快地巩固目标刺激。然而，造成这一结果的原因是由于无注意瞬脱者加工速度更快还是分心刺激干扰更少？结论是后者。研究者发现，无注意瞬脱者的与非空间信息选择相关的右腹外侧前额叶皮层的激活强，说明他们能够有效选择出目标刺激；而注意瞬脱者则在与分心刺激相关的大脑顶部有更强的激活，说明他们将更多的注意投向分心刺激。这一结果与前面的行为实验结果也十分吻合，注意瞬脱者不能有效地抑制分心刺激，从而干扰了目标刺激的加工过程。

3 功能性核磁共振研究

Feinstein等人利用功能性核磁共振手段比较八名无注意瞬脱者与八名注意瞬脱者的脑活动。④他们发现，较注意瞬脱者，无注意瞬脱者的内侧前额叶、额极皮层和扣带前回有更大的激活。而内侧前额叶与注意自己和他人心理状态有关，额极皮层与工作记忆的刷新有关，扣带前回与冲突反应决策有关。而完成AB任务需要三个过程：首先，分离出靶（下转第252页）（上接第239页）刺激（内侧前额叶）；而后，将靶刺激保持在工作记忆（额极皮层）；最后，做出决策反应（扣带前回）。至此，无注意瞬脱者不会产生AB现象原因得到了更客观的解释。

4 总结

从功能性核磁共振的研究结果来看，无注意瞬脱者和注意瞬脱者的大脑某些与AB任务十分相关的区域激活程度有显著的差异。这种差异是生理差异还是策略差异呢？若是生理差异，则注意瞬脱者很难避免AB现象；若为策略差异，我们则可以利用类别线索来指导注意瞬脱者主动忽略分心刺激，从而避免AB现象。

注释

① Raymond JE, Shapiro KL, Arnell KM (1992) Temporary Suppression of Visual Processing in an RSVP Task: An Attentional Blink? Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance 18: 849-860.

② Martens S, Valchev N (2009) Individual Differences in the Attentional Blink The Important Role of Irrelevant Information. Experimental Psychology 56: 18-26.

③ Martens S, Munneke J, Smid H, Johnson A (2006) Quick minds don't blink: Electrophysiological correlates of individual differences in attentional selection. Journal of Cognitive Neuroscience 18: 1423-1438.

④ Feinstein JS, Stein MB, Castillo GN, Paulus MP (2004) From sensory processes to conscious perception. Consciousness and Cognition 13: 323-335.