“一蹴而就”与“一挥而就”

“一蹴而就”与“一挥而就”只有一字之差，但意思大不相同，不能混为一谈。

“一蹴而就”语本宋・苏洵《嘉v集・上田枢密书》：“天下之学者，孰不欲一蹴而造圣人之域。”也作“一蹴而至”。如宋・朱熹《答何叔京》：“由今观之，始知其为切要至当之说，而竞亦未能一蹴而至其域也。”后多作“一蹴而就”（蹴：踏；“就”：达到，与“造”“至”同义），意思是踏一步就町以达到，形容轻而易举就能取得某种成就或完成某项艰巨复杂的任务，多用于否定句或反问句。

例如元・任仁发《水利集》卷二：“承鲧，九载之后，又八年于外，三过其门而不入，其劳可知矣，其久可知矣，岂一朝一夕所可一蹴而就哉？”晚清・吴趼人《历史小说总序》：“从前所受皆为大略，一蹴而就于繁赜（繁赜：复杂深奥），毋乃不可。”刘少奇《论共产党员的修养》五：“共产主义事业，真如我们所说的是‘百年大业’，是决不能一蹴而就的。”杨沫《不是日记的日记》：“科学上的成功哪有一蹴而就的呀！”

“一挥而就”意思是一挥笔就完成了（就：完成），形容才思敏捷，创作诗文、书画等大笔一挥就能完成。语见宋・朱弁《曲洧旧闻》卷七：“贡父急引疾而出，东波一挥而就，不日传都下，纸为之贵。”

例如《三国演义》七十一回：“时邯郸淳年方十三岁，文不加点，一挥而就，立石墓侧，时人奇之。”汪曾祺《星斗其文，赤子其人》：“（沈从文先生）被称为‘多产作家’，但是写东西不是很快的，从来不是一挥而就。”

有人没有弄清这两条成语的区别，错误地把它们混为一谈。这种例子在媒体中时有所见，

例如：

1.任何一部作品的完成都不是一蹴而就的，相对于影视剧本的制作，可能图书的准备时间要更长。（《扬子晚报》，2014年10月16日）

2.文书写作不是一蹴而就的，需要长时间、有条理地去计划……构思……（《新民晚报》，2014年10月22日）

3.她的每幅作品都不是一蹴而就的，有的要画几个月，有的甚至下笔前已构思了一年多。（《江门日报》，2010年2月26日）

4.我大部分的诗都是一触而发，一蹴而就的，很少有反复斟酌的。（《北京青年报》，2014年7月8日）

以上诸例说的都是创作诗文书画，能不能大笔一挥就可以完成，“一蹴而就”显然都应改为“…挥而就”。

5.“部团建设”是个系统工程，不可能一挥而就。（《报》，2014年2月10日）

6.京津冀地区的水资源短缺问题将是旷日持久的难题，不是一挥而就可解决的短期问题。（《中国科学报》，2014年8月29日）

7.很多代表、专家都认为不能奢望大部制改革一步到位，机构改革不可能一挥而就。（中国网，2015年3月15日）

8.这么庞大的工程肯定不会一挥而就，总得有一个过程。（中国广播网，2012年7月4日）

以上诸例说的都是艰巨复杂的任务，不能轻而易举就可以完成，“一挥而就”显然都应改为“一蹴而就”。