艺财会客厅10月――给艺术市场把脉

时间／2007年9月11日下午2：00

主持／赵力（中央美院人文学院教授、

艺术市场资深分析专家）

顾维洁（《艺术财经》主编、

艺术市场资深分析专家）

嘉宾／曾子墨（凤凰卫视财经节目主播）

尤永（北京匡时国际拍卖有限公司油雕部经理）

贾云涛（中国嘉德国际拍卖有限公司书画部经理）

李峰（艺术市场分析专家）

“山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵。”艺财会客室的大本营――编辑部会议室看起来虽略显简陋，但也算是“谈笑有鸿儒，往来无白丁”，又“何陋之有”？

本期会客厅邀请专家人士汇聚一堂，聊聊“上海当代”，也为即将到来的秋拍把把脉。

艺博会是否成功，不能只看单一标准

大家刚从“上海当代”回来，此番汇聚一处，“上海当代”理所当然地成了大家开聊的话题。

李峰首先回顾了上海的当代艺术展览史：“我觉得此前上海有两个特别吸引人的活动。第一个就是上海双年展。这个展览一方面让上海的当代艺术从地下走到了地上，另一方面也开创了中外合作的崭新模式。另一个是上海国宝展，它尽管本身意义不大，但却吸引了公众的眼球。”由此，关于“上海当代”的大背景结论自然得出：“中国艺术市场的火爆是最大的背景，其次，就是为了搭建亚洲当代艺术的交易平台，争做亚洲的艺术中心”。

“从你的角度，你觉得上海当代哪些地方足够吸引人？”东道主顾维洁短短的一句话就把大家带进了“上海当代观后感”的讨论阶段。

李峰意犹未尽，“上海当代服务做得非常好，海外媒体蜂拥而至，宣传也非常到位，第一天就让人很满意。不过对于艺博会而言，成交才是硬道理。遗憾的是有一些国际上的顶级收藏家并没有来，这多少会影响整个艺博会的水平。不过总体上来讲，已经算是成功了，就看成功的程度有多大了。”

“成功不能只看单一标准嘛！现场成交额固然重要，不过很多人对我说，对于这次博览会，更重要的是看会后的情况。” 谈到成功的标准，沉默良久的赵力接过了话头，他把自己深思熟虑的关于艺术中心的观点亮了出来：“我不同意现在谈谁是亚洲艺术中心的问题，现在这个问题还处于虚拟的状态，是一种概念性的东西。谈到中心，只有纽约、伦敦，它们无论从交易量，还是从艺术发展程度、向心力、配套资源等方面都非常强。我们不能看到谁举办了专业的国际性的博览会，就说谁是亚洲艺术的中心。”

如果说专家的理论都是成体系的，赵力则是专家的典型：“我们先前谈论博览会，是讨论它有没有，后来才讨论有没有专业的中国博览会，再到后来才讨论有没有专业的国际性博览会。有没有？上海有了，这就是上海当代，但这不能说明谁是中心。目前，如果把艺术中心问题与博览会问题进行横向比较，那么他还处于初级的‘有没有’的阶段上，而事实是还没有，因为‘中心’这个概念包涵着很复杂的东西。”

上海当代，新一轮的跑马圈地

听完大家的发言，顾维洁顺势抛出了一个独到的观点：“从上海当代主推的艺术家来看，我觉得上海当代可以说是新一轮的跑马圈地，试图重新洗中国当代艺术的牌。”

“不过当代艺术不是他主推的。”李峰发出了不同的声音。

“但是从它主推的艺术家中，可以看出它跟当前流行的还是有所区别”，顾维洁解释道。

“我赞同你谈的问题”，赵力已然站在了东道主一边：“因为这个博览会背后代表的是国际画廊的利益，他们作为中国当代艺术的后来者，要进入市场，势必会推出与先前不同的属于自己的艺术家。”

赵力比较不仗义，挪用了正在往会客厅赶的尤永的“四点”给“上海当代”下了个诊断书：“一是宣传上的成功，二是VIP服务非常好，三是拉的赞助非常多，四是相关活动比较密，尤其是各种类型的PARTY。”随后，又给艺术市场把了脉，“从公开的数据统计来看，今年的春拍是历年来最好的，尤其是当代艺术这一块。”抛下两个诊断书，赵力便奔向了CCTV，下午还有一个录播的节目等着这个大忙人。

泡沫是没钱人替有钱人瞎操心！

尤永来了，曾子墨也来了，话题也由此进入了拍卖。曾子墨从她的行业背景出发，宏观地谈了国外一些企业家、金融家对于中国当代艺术品的投资热潮，并在不经意间抛出了近来圈内人热谈的“艺术市场泡沫”问题。

“泡沫”俩字刚出口，尤永便亮出了自己的观点：“这是没钱的人替有钱的人瞎操心！”

“有钱人说有泡沫，但未必是说这个泡沫会破。不仅艺术市场，其他市场如股市、楼市，只要市场上涨，总会有人说是泡沫，我觉得这是经济发展的必然产物”，曾子墨补充道。

“赵老师刚才走的时候说，今年肯定好，这毋庸置疑了”，顾维洁显然也同他们站在了一条战线上，市场上热闹的“泡沫之争”在这里已然没有了争论的必要。

“我们今年有两个专场，一个是中国当代艺术绘画方面，另外一个是雕塑、当代影像专场。”在顾维洁的追问下，尤永提前报了自家秋拍的家底：“做雕塑影像专场是出于商业的角度，因为只有将两个放在一起，才能取得1+1>2的效果。影像专场已有人做过，但是还没有人想过去做雕塑专场”，尤永对于这个想法是颇为得意，“我们就是在做这个尝试，我们将会按照脉络和版块将雕塑的结构性做出来。现在雕塑作品一部分是专业雕塑家做的雕塑，另一部分是当代艺术家如方力钧、岳敏君等人的衍生产品。在前者，作品又分为不同的线索。我们的目的就是发现雕塑作品的价值定位在哪里，挖掘雕塑的市场价值。”由此，他还延伸出了当下拍卖公司在资源挖掘上的两大绝招：“一是精耕细作、量体裁衣，另一个就是挖掘新资源。”

当代水墨，

世上本没有路，走过了就有了路

“你那边现在怎么样了”，顾维洁把接力棒丢给了许久未发言的贾云涛。作为中国当代水墨拍卖的开拓者，贾云涛首先谈了中国当代水墨的现状：“当前水墨可以分为三个部分，一个是官本位这一部分；另一个是已经有市场的艺术家，他们多是体制内的；再一个就是体制外实验性观念性比较强的，他们长期被市场和展览边缘化，沉积了将近十五年。”

“你预计下半年当代水墨的市场什么情况？” 顾维洁追问道。

“会有卖！”

“肯定会有卖，关键是卖多少？”

“我们在寻找精品。现在实际上水墨画家的产值远远大于油画。”贾云涛并没有正面回答这个问题，“他们一年可以画很多，但我说的是质的问题，不是量的问题。他们的精品也可以说是非常稀少，非常有价值，但现在的问题是，他们大量的习作也进入了市场，由此把精品稀释掉了。”

尤永又拿出了一个经典的“尤四点”来总结当代水墨存在的问题：“第一，应酬化导致自我盗版，自我复制；第二，走穴和笔会把艺术当成了表演；第三，个别知名当代水墨画家把创作当成了复数性艺术，作品的价值也由此有了一个分母；第四，很多人与传统接不上脉，找不到根，而在当代文化面前，又显得矫情，其艺术价值所剩无几。现在‘官本位’在很大程度上影响着当代水墨的发展。”

“这也是他们作品价格一直上不去的重要原因”，贾云涛也对这种看法表示赞同。“现在这个市场需要培育。从去年开始，我已经做了三十几个艺术家，今年还将继续做，如果能够坚持五年到十年，如果到时大家还对这个市场没信心，我就要打个问号了。”

“我接触的真正花钱买东西的人比较多”，曾子墨又从一个新的角度进入了当代水墨：“他们这批能花起钱的人，很难有一个长远性的收藏计划。这些人跟随西方的心理特别强，如果西方也收藏当代水墨，这些人可能就会跟风去买。”

“不过当前西方的美术馆一般只收到了中国书画的晚清部分”，贾云涛不愧是这方面的专家。

“你们说的是信心共识的问题。”赵力没在，尤永立即夺权成了“教授”：“水墨这部分不能依赖国际市场，因为西方人根本不做这块。所以，我们在这方面的信心共识，不能立足于西方，一定要是中国人自己的。”

尤永由此也把话题扩到了整个拍卖市场，“世上本没有路，你走过了，就有了路，你走过的路就是路。所以我们不能等别人给我们整条路出来。其实，我们很多年都是这么走过来的，艺术没有市场的时候，我们在做同样的工作，我们坚定地跟着理想去做。时至今日，艺术市场已然成型。这里面非常重要的是信心共识，而信心共识来源于重要的专家、精通艺术和市场的人士及所有人的自信。大家达成信心共识，很自然这个市场会形成，会发展，买家才会出来，这样就渐渐地成为一个坚固的实体。我们现在正好有这个机会，把虚拟的梦想变成坚实的东西，这才是最好的。”

会客厅总结：

“上海当代”，来势汹汹！

艺术市场，依然有“路”！