英雄莫问出处,企业不讲成分

在全国政协经济委员会召开的“促进国企、民企协调发展——优化企业发展环境协商座谈会”上，德高望重的经济学家厉以宁教授在发言中提到国外媒体的一篇文章，讲的是“美国究竟应当害怕中国什么”？令人惊诧的是，文章从中关村科技园区附近的一个咖啡馆说起，每天都有一些高端人才在聊创意、创新和创业。30年前，比尔·盖茨和乔布斯就是坐在美国咖啡馆的这批人。厉老借题发挥，“没有机制，这些人出不来。”“所以国有企业都要改制，把民营企业的优点吸收进来；民营企业也要注意到未来新技术发展，这样两者的合作才能更好。”

尽管天天说“志在中华，何必论国企民营”，“只要是中国公民建造的企业，就是国家的企业、社会的企业、民族的企业”，可是现实的处境还是让民营企业家苦恼郁闷。当前国家扶持民营企业的政策一箩筐，但民营企业遭遇的“玻璃门”“弹簧门”还是一堵墙。许多有识之士发声，一言以蔽之曰，“现在民营企业最大的期盼就是15个字：受信任，盼改革，要公平，求安全，谋发展。”可见，“消除所有制歧视仍然是当务之急”。急得中关村改革先锋段永基先生直接向厉以宁教授喊话——“厉老师应该发挥大的作用，做出理论创新，我们特别期盼您写一本社会主义市场经济体制概论，说清楚在社会主义市场经济体制下，国有企业到底该承担什么责任，应该占有什么地位？非公经济应该是什么地位，又应该承担什么责任？这么多年，我们还没有弄清楚。”段先生的慷慨陈词，让我联想起“中关村第一村民”纪世瀛先生在20多年前写给中央领导的“第四封万言书”，其中“关于加强民营经济理论建设”的建言得到中央领导的首肯，“对其理论探索精神表示赞赏”。

全国工商联最近的一份调查显示：现有40%的民营企业认为，财产不能得到有效保护是当前最大的担忧；63%的人认为，移民的重要原因就是怕政策会变。万科董事长王石先生是一个有理性、有担当的企业家，他在疾呼“企业家应该推动社会改革”的同时，更强调“财富得到尊重才有推动社会的热情”。最近，王石在美国哈佛留学后感悟颇深，“在美国，财产神圣不可侵犯，非常清楚；而中国则不然。”“民营企业创造的财富到底算谁的？当然，在法律上非常清楚，是个人的。但在观念上、本质上是含混的，就是个人财产没有得到很好的尊重。”“所以企业家赚钱时战战兢兢，不会捐出去，而想办法转移出去。为什么现在有移民热？这是很重要的原因。”可见，惟有政府官员观念上的转变，党的政策才能很好地落实。否则“为渊驱鱼，为丛驱雀”的事还会继续发生。胡德平先生在《改革放言录》中论说：不可讳言，民营经济的发展确实需要规范。根本的一点是，我们承不承认民营经济是“人民经济的一部分”。一些官员随便动用国家机器，夺人钱财，甚至致人于死地，是不可容忍的。尽管这种现象是局部、个别的，但是千万不能使它蔓延、加重。严重到一定程度，我们的政权就可能变质。

业界专家对“国企民营比翼双飞”充满着期待和乐观。市场化的改革方向和社会主义基本制度，是必须坚持的“两条主线”；保护私有财产，契约自由精神，体现责任自负，是必须坚持的“三条原则”。“国企、民营都要做好自己的事情，国企当前的热点是国有资本进退的问题，要坚定主业，端正投资方向；民企的重点是建立现代企业制度，强化生产力要素水平和提升经营水平”。

“当什么时候我们说到一个企业，不再把关注点放在它是国企或民营的身份，而是看它本身的创造力和对社会的贡献，我们的目标就触手可及了。”期盼这一天尽快到来。