“海口”吞金,“民间陶王”惹上1600万元官司

如今，33岁的河南洛阳小伙孙震成了名人。当初，街坊四邻对这个腼腆的小伙没有什么深刻印象，就是因为他与“民间陶王”的官司，大家才逐渐认识了这位很少说话的小伙子。谈起这场官司的缘由，一切还得从头说起――

节目中“陶王”夸海口，

较真小伙破难题

孙震是洛阳市西工区房管局职员，从小很喜欢用泥巴制作工艺品。去年4月1日晚，孙震看见中央电视台7频道《乡约》栏目在播《土与火的传奇》。该节目讲述“民间陶王”邢良坤利用泥巴做陶艺的故事。

1955年12月出生的邢良坤是大连市陶瓷艺术研究所所长，我国有名的陶瓷艺术收藏家和鉴赏家。至今，他已经创作出4万多件陶艺作品。因技艺超群、个性张扬，邢良坤有“民间陶王”之称。

在节目中，邢良坤展示了一件精美的陶艺作品五层吊球，说：“里面是死环套扣，一个一个包在里面。我制作出五层吊球10年来，没有一个人能够破解它，到现在还是世界之谜。如果有人能仿造出来，我就把位于大连的‘邢良坤艺术中心’送给他，还包括里面的资产。如果电视机前的观众也能做五层吊球，只要一层层地搁进去，能吊起来就行，偏一点、斜一点，我都不计较……”

看完节目后，孙震觉得心里很堵：“刑老师啊，你确实取得了不一般的成就，你的作品制作起来难度非常大。但是，你可以说前无古人，不能说后无来者呀！”

经过几天的深思熟虑，孙震决定挑战邢良坤。一有时间，他骑着摩托车到郊区挖回泥土，开始在家里研究制作五层吊球。

制作前，孙震从网上下载节目《土与火的传奇》，反复播放、观摩、思考。孙震发现，邢良坤所展示的五层吊球外径约20厘米，高约25厘米，共有大小5个球相套，层层都有死环相扣，而且每个球体的表面有对开小口，可以一眼看穿。

孙震感到制作的核心非常有难度。由于泥土在烧制前是柔软的，对每一层球体的支撑和固定不好掌握，在用力、时间、黏接等问题上，稍有偏差都会导致失败。

孙震还分析得出，制作这样的吊球肯定要有支护，邢良坤采取的方式应该是拉坯火焰定型法，即对每一层球体一边拉坯一边火焰定型，这是一种外部支撑法。因为条件有限，孙震只好用简单的工具进行手工操作，寻找一种内部支撑法。他选用合适的支撑物，用于两层球体之间的内部支撑，待球体达到适当的硬度后取出支撑物，再依此方法制下一层球体。

真正动起手来，孙震体会到了什么叫难度。首先是在填充物的选择上，他费了很大功夫。他开始用的是浇上蜡油的毛线做成吊球形状，再一层层地糊上泥土，可是做好后不方便取出来。之后，孙震又想了很多办法，但每次都以失败而告终。

今年2月，在试验了N次后，孙震终于把最里面的两层球体顺利地包了起来。那一刻，孙震流下了激动的泪水。随后，制作层层突破，他很快就做成了第一个五层吊球。更令他兴奋的是，自己制作出来的这个五层吊球，比邢良坤制作出的更小、更精巧。孙震要用事实向“民间陶王”证明，刑良坤在电视中所说的话是不负责任的！

状告“陶王”讨说法，

洛阳小伙一审胜诉

孙震把制作好的五层吊球拍成照片，按照邢良坤所说的电子邮箱地址发了过去。可后来，孙震多次打电话催问此事，邢良坤一直都称没收到照片。没办法，孙震只好用特快专递邮寄照片过去。但是，邢良坤一直没有给他明确的答复，这使孙震感到既无奈又尴尬。

孙震特意到邮局查了一下，发现特快专递已经被对方签收了。孙震有些着急，给邢良坤打了电话。邢良坤说：“我已经收到了照片，但你所制作的五层吊球内部不好旋转，容易碰壁。而我的则能像轴承一样旋转，不会碰壁。”

孙震感到气愤，你邢良坤当初并没提出这么多苛刻的附加条件啊！

但是，孙震没有气馁，集中精力继续攻关。4月初，他终于成功解决了五层吊球的内部旋转和碰壁问题，而且做出了六层吊球。他将改进后的作品图片和DV光盘寄给邢良坤。

20多天过去了，孙震依然没有得到任何回音。当孙震再次与邢良坤联系时，邢良坤说：“我那个五层吊球不可能有人仿制出来，你做的和我的完全是两码事。”

5月9日，无奈之下，孙震委托律师给邢良坤发去律师函。律师建议双方能够积极协商，解决该悬赏合同纠纷。然而，律师函石沉大海。

6月8日，孙震向洛阳市涧西区人民法院提交了民事状，请求法院确认邢良坤关于五层吊球制作悬赏广告合同成立并生效，同时承担他因本案支出的诉讼等费用8000元。孙震说：“我打官司并不是自己的本意，只是想向邢良坤先生证明――后有来者。”

7月23日，法院审理了该案件。开庭期间，邢良坤委托辽宁箴言律师事务所律师秦广出庭辩护。双方在法庭上进行了激烈的争辩。8月21日，法院作出一审判决，孙震与邢良坤之间的五层吊球陶艺制作合同成立并有效。

据了解，邢良坤艺术中心位于大连市中心地段，该地段的价格约为8000元／平方米，以邢良坤自称的楼房面积2000平方米计算，该艺术中心价值近1600万元，这还不包括里面的财产。这就意味着，如果执行合同的话，“民间陶王”邢良坤的巨额财产将易主。

拿到判决书后，孙震激动地说：“感谢法院给了我一个公正的判决，诚信是中华民族的美德，也是做人的准则。”邢良坤在接受媒体采访时则说：“我所做的是公益事业，节目中提到并非悬赏。再说，房子是我贷款建的，所有债务加起来有300多万元，如果执行，孙震能接转我这些债务吗？”

9月6日，邢良坤感到社会舆论的压力太大，便向洛阳市中级人民法院提交民事诉状，请求二审法院依法撤销原审判决。谈及上诉理由时，邢良坤说：“陶艺研究所的大楼是我租赁的国家财产，我说将其悬赏是为了增加节目趣味性的玩笑话。即便该大楼是私人财产，也属于我和妻子的共同财产，要送出去还得征得我妻子的同意。所以，我在央视上说的那番话，只是一句玩笑话。”邢良坤很重视这次上诉，不仅更换了律师，而且还请了北京几位法学专家为其出具权威意见书。目前，此案仍在二审中。

（题头大图为邢良坤，小图为孙震和他制作的五层吊球）

E-mail:

律师视线

当心“吹牛”也要“上税”

本案中两家争论的焦点其实是“民间陶王”邢良坤在访谈节目中夸下的海口是不是悬赏广告。悬赏广告，是指以广告的方式对完成一定行为的人给予报酬的意思表示。在社会生活和司法实务中,以悬赏广告订立合同是常见的缔约方式，但我国《合同法》对此没有作规定。其成立要件有三：一是要约意思须以广告的方法声明；二是悬赏的意思表示应是指定完成一定的行为；三是有给付报酬。

综上所述，“民间陶王”邢良坤在央视访谈栏目中向社会公开表示的内容具体、确定，是其真实意思的表示，并未违反法律的禁止性规定，且表明被告受该意思表示约束，构成了面向社会不特定人的要约。原告孙震在收看该节目后，制作完成了符合被告要约规定的作品，以其行为对被告的要约进行了承诺。因此，双方的意思表示真实、合法、有效，双方的行为亦符合要约承诺的条件，悬赏合同依法成立并有效。邢良坤邀请法学专家出具意见书，仅仅是学术层面的探讨，不是案情的分析，而且它仅仅是邢良坤的一方主张，不是法律规定的证据类别，对法院的审判不会有太大的影响。

“吹牛也要上税”。在日常生活中，我们要树立法律意识，培养法制观念，讲求社会诚信。这不仅仅是社会主义法制国家公民应该具备的素质，更可以有效地减少在生活中的许多不必要的纠纷。

（江西博德律师事务所 武向春）