絮用纤维制品的标准和检验

时间:2022-06-19 04:35:19

絮用纤维制品的标准和检验

摘要:目前,市场上各种絮用纤维制品很多,现有的标准在质量检验和制定上存在一些缺陷和不足,本文在这方面进行了探讨。

关键词:絮用纤维;标准;检验

絮用纤维制品是指以絮用纤维作为填充物、铺垫物的制品,可分为生活用和非生活用两种。生活用絮用纤维制品是指日常生活中与人体密切接触的絮用纤维制品,主要包括:服装、鞋帽、寝具、软体家具、玩具等。我国在2001年首次颁布了《絮用纤维制品通用技术要求》,并在2007年再次修订。这是一个国家强制执行标准,也是一个规范性技术标准。在这个标准中,只对絮用纤维作为填充物时的质量和要求做了严格的规定和定义,而未对产品的整体质量做出全面的规定,具体的某一类产品,按照相对应的产品标准执行。

目前,絮用纤维制品的产品标准很多,如GB/T 22296―2009《被、被套》;FZ/T 62005―2003《被、被套》;GB/T 22843―2009《枕垫类产品》;GB/T 24252―2009《蚕丝被》;FZ/T 43016―2003《蚕丝被》;GB/T 2662―2003《棉服装》; GB/T 14272―2002《羽绒服》; FZ/T 81005―2006《绗缝制品》等。这些标准从内在质量、外观质量、工艺质量三个部分,对产品的综合实物质量进行了比较合理的、全面的规定,基本涵盖了所有生活用絮用纤维制品。在检验工作中针对不同的产品选用合适的产品标准,就可以对产品质量做出明确的判断,但还存在一些缺陷和不足,本文主要从测试指标和标准方面分析现有标准的不足,供同行参考。

1测试指标比较

以床上用絮用纤维制品为例现有的几个标准对产品的适用范围上存在一定的交叉,而每个标准的内容和技术指标又有所不同,如表1所示。

从表1我们可以看出,标准不同,相同的技术指标所对应的参数是不同的。这往往会使企业在产品的生产、销售中的标准选取以及检验部门在质量监督中的质量判定造成混乱,即选用某一个标准进行质量检验是合格的产品,但选用另一个标准却很可能不合格。GB/T 22796―2009与FZ/T 62005―2003相比,规格尺寸的指标要低一些,压缩回复率的指标要高一些;GB/T 22796―2009中面料起球这项指标只考核优等品、一等品,而标准FZ/T 62005―2003中只考核优等品,其他指标也有一些差异。

2填充物标准缺失

对于产品中絮用纤维的质量判定,现有的标准中都没有涉及。近几年,羊绒被、驼绒被(用羊绒、驼绒作为填充物的产品)大量出现,这些产品由于其填充物纤维的特殊性,按现有的标准是无法判定的。羊绒和驼绒是从山羊原绒和骆驼原绒中经过分梳而来的,目前的工艺和设备是无法将绒和粗毛彻底分离的,所以,在一些标准中对纺织产品种动物纤维的含量做了特殊的规定。如标准FZ/T 01053―2007《纺织品纤维含量的标识》中规定:由于羊绒纤维的形态变异,山羊绒会出现疑似羊毛的现象。山羊绒含量达95%及以上,疑似羊毛≤5%的产品可表示为100%山羊绒,而在标准FZ/T 71007―1999《粗梳牦牛绒针织绒》中规定:考虑牦牛绒的含粗因素,允许其产品含有牦牛毛纤维。成品中牦牛绒纤维含量达85%及以上,可视为纯牦牛绒,但絮用纤维制品的有关标准中在这方面没做明确的规定。

如驼绒作为填充物的一个产品,填充物纤维含量标为驼绒100%,我们在检验中往往会检出一定比例的驼毛(在标准GB/T 16988《特种动物纤维与绵羊毛混合物含量的测定》中规定驼绒和驼毛的界限为直径40μm),这给产品生产和质量监督检验造成困难,尤其是驼绒类产品实际上没有标准涉及。目前依据填充物为混合物的相关规定,所有絮用纤维制品标准中填充物纤维含量偏差值均采用±10%,如果按现有的标准判定该产品填充物纤维含量合格显然是不合理的。

3总结

针对上述两个问题,迫切要求我们标准制修订机构和技术人员尽快地对现有的标准进行补充修订,改进和完善一些不合理的地方,给产品和检验提供一个科学、合理、完善、先进的标准和依据。

(作者单位:内蒙古纤维检验局)

上一篇:常见莫代尔纤维及莱赛尔纤维的特征与鉴别 下一篇:左右难逢源:我国纱线行业面临的尴尬局面