盲目放生导致外来物种入侵

中国科学院动物研究所

副研究员

近日，北京什刹海前海附近水面出现大片死鱼。据附近居民称，这些鱼之前系有人放生，估计有上千斤。这样既不看水质，也不看湖中含氧量，甚至不看周围的环保状况，一味放生大量单一鱼种，简直就是对生态系统的破坏。

目前到保护区放生，正变成一个越来越“时尚”的事情。除了南方一些省份将因野生动物贸易没收的动物个体放生外，一些信奉佛教的人士为表达对生命的热爱也加入到放生行列。而且，大家更愿意把这些动物放生到自然保护区，因为他们觉得那是动物的天堂。

上述放生行为，在我国台湾地区和香港地区非常普遍。实际上，在内地，特别是广东、云南等一些南方省份，经常会有放生的物种。

在湖北省鄂州梁子湖自然保护区，每年到放生季节，人们成吨成吨地往湖里倒螺蛳，还有许多巴西龟。以前下网捞上来的都是鱼，现在网放下去，捞上来的全是螺蛳。整个生态系统变了。到目前，在我国2600多个自然保护区中，大部分都存在外来入侵物种问题，有些非常严重。盲目、不经“审视”、不受约束的放生，是导致外来物种入侵的原因之一。

实际上盲目放生对自然界生态系统以及人类本身蕴含了许多风险。一方面放生的动物本身有可能成为外来入侵物种，另一方面，这些动物身上携带的疾病也很容易成为外来入侵物种。这些疾病如果通过与保护区中其他野生动物接触，很容易传到当地其他动物身上。

人类和野生动物之间疾病交流的例子俯拾皆是。比如，人的结核病传给灵长类动物，非常普遍；家禽家畜身上的疾病如口蹄疫，传给野生有蹄类动物，也有先例。实际上，禽流感很大程度上就是源于家养动物，它传播给野鸟，野鸟再通过迁徙传播给其他地方的家养动物。人与家禽接触较多，再传到人的身上。以前，它是不影响人类的，现在变成影响人类的一种疾病。

我希望人们了解一个常识：虽然野生鸟类中会带有很多疾病，但因为其密度不是很高，在受人工环境影响不很严重时，疾病不易出现大面积爆发。但家养动物则不同，因密度大、与人频繁接触，很容易形成疾病爆发。一旦再把家养动物和野生动物放在一个栖息地，更容易交叉感染。

现在有种观点，把SARS、禽流感也作为外来入侵物种。这些疾病以前通常只是限制在野生动物或说只限制在动物身上，后来传到人的身上。换句话说，人和野生动物世界之间的互动也成为一种外来入侵关系，包括人类的疾病传染到野生动物身上，也被认为是一种入侵。这种入侵主要是因为人类不断破坏野生动物栖息地，侵入其中，跟野生动物造成更多接触。

为此我建议，怎样放生，哪些东西能够放生，保护区应该做出明确严格的规定。保护区的救护中心不该饲养外来野生动物。即使救护当地保护区里的野生动物，也应该有一个非常重要的宗旨，即要使被救护的动物尽快恢复，尽量少在人类的环境中停留。

放生只能在以下情况下进行：原本在一个地区存在的物种，因为人为原因在当地消失或者数量已经极其稀少，为了恢复这个物种的种群数量而实施。这种情况需要环境影响评估并制定科学的放生方案。其他情况就根本不要放生。