1亿美元投资是否会打水漂

2009年7月,EMC以21亿美元的价格将重复数据删除厂商Data Domain收归旗下。其后,EMC如何整合Data Domain成了人们关注的焦点。2010年,EMC成立了新的备份恢复系统部(BRS),Data Domain被纳入其中。Avamar软件和Data Domain重复数据删除存储系统成了EMC重复数据删除解决方案的核心,如图1所示。

EMC会不会忍痛割爱

长久以来,EMC在磁盘备份产品方面的策略是博采众家之长。在虚拟磁带库方面,EMC与飞康进行合作,但是EMC并没有采用飞康的重复数据删除技术。在重复数据删除产品方面,EMC先是收购了Avamar公司,然后又收购了Data Domain,同时还与昆腾进行合作。2009年3月,EMC宣布向昆腾提供1亿美元的资金援助。这被看作是EMC与昆腾在重复数据删除方面进行深入合作的一个重要举措。

EMC在成立新的BRS部门后,Avamar软件和Data Domain重复数据删除存储系统在EMC重复数据删除解决方案中的重要性得到进一步加强。在这种情况下,EMC与昆腾在重复数据删除方面能否继续合作成了最大的疑问。如果EMC停止与昆腾在重复数据删除方面的合作,那么EMC之前向昆腾提供的1亿美元会不会打了水漂?

近日,网上有传言,EMC即将终止与昆腾在重复数据删除和虚拟磁带库产品方面的合作。为此,记者向EMC和昆腾的市场人员进行求证。昆腾的反馈是,公司内部并没有关于双方合作终止的正式通告。到截稿时为止,EMC并没有给出答复。

EMC选定Avamar与Data Domain的重复数据删除方案组合有相当充足的理由:Avamar是软件,Data Domain系列产品是硬件,两者相得益彰;Avamar采用的是数据源端的重复数据删除技术,而Data Domain系列产品的核心是目标端的重复数据删除技术,两者互补性强,可以构成全面的重复数据删除解决方案;Avamar与Data Domain都是EMC曾经下大力气收购的公司,EMC当然愿意看到整合后,两者都能发挥更大的作用。

在重复数据删除方面,EMC与昆腾是分还是合,有待时间去证明。从重复数据删除市场的发展来看,重复数据删除已经成了磁盘备份产品的标配功能。除了磁盘备份厂商以外,一些开源存储厂商,如Bacula、Nexenta、Zmanda也开始涉足重复数据删除领域。赛门铁克还提出了接近数据源的重复数据删除理念。未来,只要有冗余数据的地方,无论是主存储还是备份、归档系统,都可能用到重复数据删除。

端到端的重复数据删除

如今,EMC BRS旗下主要有四条产品线,包括Networker备份软件、Avamar软件、EMC磁盘库和Data Domain磁盘备份产品。这些产品构成了端到端的重复数据删除解决方案。集成Avamar后,EMC Networker成了能够提供数据源端重复数据删除功能的主流备份软件。EMC磁盘库对重复数据删除技术提供了全方位的支持,不仅能够支持EMC NetWorker的Path-to-Tape(路由到磁带)和复制功能,而且能支持赛门铁克Veritas NetBackup的OpenStorage API和OracleRMAN(恢复管理器)针对重复数据删除优化的API。

收购Data Domain之后,EMC在Data Domain原有产品的基础上进行了改进和创新。原有的EMC Data Domain DD880的容量增加了一倍,逻辑上可支持7.1PB的备份容量。EMC Data Domain Replicator新增了一到多目录复制拓扑功能,可以将多个源系统的数据拷贝发送到不同的灾难恢复站点,使得管理员可以在跨国、跨区域的范围内对同一份数据进行多次复制。

EMC新推出的Data Domain全局重复数据删除阵列基于新的Data Domain多控制器扩展架构,为存储在双控制器系统中的数据提供在线(In-line)全局重复数据删除功能和全局命名空间。它的吞吐量达12.8TB/h,逻辑备份容量达到14.2 PB,适用于大型数据库、VMware虚拟机和非结构化数据的备份。

在近日举行的EMC World 2010大会上,EMC推出了新一代基于磁盘的数据保护软件――EMC Data Domain Boost,其功能是优化和加速传统备份软件与重复数据删除功能之间的互动。这不仅能改善备份的性能,减少局域网的备份负载,而且能提高备份服务器的利用率。EMC NetWorker通过与Data Domain Boost软件的整合,可以大幅提升EMC Data Domain重复数据删除存储系统的备份速度。

企业级重复数据删除存储系统与备份软件紧密结合,构成了高效备份的基石。这种组合不仅可以在很多应用领域替代磁带备份,而且能够更好地满足虚拟数据中心的备份需求。“EMC看重的不是数据源端或目标端的重复数据删除技术本身,而是如何让用户更加高效和方便地使用不同种类的重复数据删除技术。”EMC大中华区备份恢复系统部总经理蔡志刚表示,“EMC将从根本上改变客户管理备份和恢复的方式。”

LTO-5是不是救命稻草

如图2所示,在EMC描绘的存储4.0时代,已经没有了磁带的立锥之地。EMC虽然拥有丰富的产品线,包括以磁盘阵列为主的硬件和以备份软件为主的软件,但是EMC自始至终没有涉足磁带领域。历史上,EMC一直采取与磁带厂商合作的方式,为用户提供包括磁盘和磁带在内的整体解决方案。在EMC眼中,随着像闪存这样的新型存储介质的出现,以及重复数据删除技术与磁盘的组合的应用范围不断拓展,磁带已经没有了生存的空间。数据保护的重心已经从磁带转移到了磁盘。闪存技术和高性能I/O解决方案提供商Fusion-io公司亚太区总监Mathew Fleming也坚定地认为,磁带将很快消亡。

虽然从一些市场分析公司提供的统计数据看,磁带整体市场确实处于萎缩之中,但是在一些区域市场,磁带仍旧顽强地生存着。昆腾公司推出磁盘备份产品已经有几年时间,但在中国市场上,其主要的销售收入还是来自于磁带业务。2010年,惠普、IBM、昆腾等公司按照原计划推出了LTO-5磁带产品。这似乎是一个信号,市场并没有完全抛弃磁带,而磁带创新的脚步也没有停止。与LTO-4相比,LTO-5在容量和性能上又有所提高。尤其值得关注的是,IBM在LTO-5中增加了Media Partitioning和Long Term File System(LTFS)功能,两者结合,使得磁带可以像磁盘一样被随机访问(Random Access Like Disk)。磁盘备份的兴起,再加上重复数据删除技术的广泛应用,确实给磁带市场造成了很大冲击。未来,如果磁带真能像磁盘一样被随机访问,那么磁带市场也许会迎来又一个春天。