从民意调查探析台湾民意

寄希望于台湾人民始终是中央对台政策的重要方针之一，而贯彻这一方针的关键就是如何准确把握不断变化和发展中的台湾民意。2008年是两岸关系发展中不平凡的一年，随着重新上台执政，台湾局势发生了重大的积极变化，两岸关系也迎来了历史性的转机。在新的形势下，这一年的台湾民意呈现出哪些重要的特点，出现了哪些新变化？而这些特点和趋势又将对台湾政局以及两岸关系的和平发展产生怎样的影响？

在以往的研究中，探析台湾民意多是通过民意调查来进行的。尽管学术界对于民意调查究竟能否反映真实的民意还有争论，但这都无碍于民意调查成为探析台湾民意的一种较为便捷且可信度较高的方法。本文正是通过分析台湾各界在经济民生、岛内政局、两岸关系、统“独”立场等议题上所作的民意调查结果，对2008年的台湾民意进行初步探讨。

一、2008年台湾的两次选举结果，体现了台湾民众对当局贪腐无能的失望和不满，反映了台湾民众要求发展经济，改善民生、促进两岸和平的主流民意

执政8年，当局不但在发展经济民生方面无所作为，而且不断推动“”分裂活动来挑衅大陆，致使两岸关系陷入僵局，且自身日益贪污腐化，不断曝出贪腐弊案，使得民众对彻底失望。据《远见》杂志在2007年底所作的《民情大调查》结果显示，47.7%的民众认为过去一年台湾社会向下沉沦的乱源主要为与执政团队，同时对于“行政”、“立法”和“司法”部门的表现均给出了不合格的分数。另据TVBS在2008年初的民调，只有四成台湾民众觉得过去一年过得快乐，有35%的民众觉得不快乐，民众的快乐指数在2002年以后就一路下滑，2007年终于跌至历史新低点5月，在卸任前，TVBS所作的两次民调结果显示，分别有55% 、75%、58%的民众认为不重视民意、不廉洁、没有反省能力，均超过半数；78%的民众认为执政8年表现不好；69%的民众不满意的施政，仅有13%满意，满意度比8年前大幅下滑64%；的支持度则从8年前的35%下滑到17%。在具体的执政成绩单方面，在所列的十三个方面中，民众最满意的是交通建设（59%满意），其他各项的满意度均未达到五成，且不满意度皆高于满意度；民众最不满意当局在经济发展和教育改革的表现，不满意比例高达八成；此外，促进当局清廉、扫除黑金、改善治安、稳定两岸关系、族群融合等方面的不满意度均超过六成。更有高达63%的民众认为将台湾带向错误的方向，为历年新高，七成以上（71%）的民众认为台湾整体发展退步，仅有18%认为进步。另据年代电视台在“大选”后所作的民调，71.6%的民众满意胜选的结果，认为新当局应该优先改善经济（75.8%）、教育（24.6%）、治安（12.8%）、物价（11.4%）等经济民生方面的问题。根据《联合报》在就职时所作民调发现，民众最希望马当局在未来四年优先处理的施政工作，以经济问题居首（74%），其他分别为内政问题（11%）和两岸关系（4%）等。

综合上述民调结果分析，由于执政成绩不佳，加上自身贪腐堕落，导致近几年台湾经济不景气、政局纷扰、两岸关系紧张，导致大多数台湾民众对极为不满，彻底失望。由于对的不满情绪蔓延于整个台湾社会，因此在2008年的两次选举中，台湾民众用选票抛弃了，希望通过“换党做做看”给台湾带来新改变，并期盼新的执政当局能够振兴台湾经济，改善社会民生，促进两岸关系和平稳定，这也正是当前台湾主流民意的具体体现。

二、近期由于团队施政绩效不彰，民众对其“期望之深，苛责之切”，对马当局的不满情绪逐渐开始发酵，但对其未来的执政表现仍具有一定的信心和期待

当选后的各种民调显示，台湾民众对于和未来四年的执政充满信心和期待，尤其看好带领台湾拼经济的能力。然而，残酷的现实很快让台湾民众感到失望，马上任伊始，恰逢国际经济形势严峻，导致台湾经济景气不佳，失业严重，又借机通过体制内杯葛和体制外抗争相结合的方式不断滋事，力图干扰马当局施政，蓝绿对立进一步激化。此后几个月，国际金融海啸愈演愈烈，更进一步冲击外向型的台湾经济。马当局尽管推出一系列振兴经济、开放两岸的政策，但由于当局推出的政策措施未能立竿见影，且在具体实施过程中，由于处理失当引发种种争议，使得饱受魅力不足、执政无能、政见跳票的质疑，民众对马当局“期望之深，苛责之切”，不满情绪逐渐形成并开始发酵。根据TVBS和《远见》杂志所作的一系列对施政满意度的民调结果，总体而言，民众对的施政满意度从当选后开始一路下滑，并因马当局处理“毒奶”事件不当而跌入谷底，此后虽因二次“陈江会”、扁被收押和事件影响而略有回升，但不满意度始终高于满意度。就职半年，民众对的不满意度居然高达五成以上，可见台湾民众对马当局失望和不满的程度，值得马当局警惕。（详见表一、表二）具体到马当局的内外政策，多次民调显示，台湾民众对马当局的两岸政策满意度较高，对经济政策则较不满意。如TVBS的民调显示，马就职半年，60%的民众不满意马当局拼经济的表现，远高于表示满意的35%。

台湾民众同样对行政团队和籍“立委”的表现感到不满意，根据TVBS在11月所作的民调显示，56%的民众不满意半年来刘兆玄的施政表现，只有34%满意；58%的民众不满意半年来“内阁”团队的表现，只有30%满意。另据《远见》杂志的民调显示，马执政半年多，台湾民众对“立委”在“立法院”整体表现感到满意的始终未能突破三成，而感到不满意的比例则高达五六成，最高曾达到61.7%（2008年10月）。

但另一方面，据TVBS两次民调显示，执政五个月时，当问及民众“如果现在是执政，您认为会不会比执政的表现好？”时，53%的民众认为不会，只有19%认为会，10%则认为差不多；执政半年时，有47%的民众认为的政策将带领台湾走向正确的方向（比执政5个月时上升9%），高于认为走向错误方向的36%。《远见》杂志的民调则显示，执政半年后，有47.4%的民众信任，高于不信任的37.5%。这表明虽然较多民众不满意马当局上台后的表现，但多数人仍然相信执政还是会比强；加上近期马当局持续推出消费券、实现两岸“大三通”等政策，希望借此刺激消费，振兴经济，因此民众对未来马当局的执政表现仍具有一定的信心和期待。

三、在发展两岸关系方面，台湾的主流民意支持当局现阶段的两岸政策，支持两岸关系的和平发展，但不少人仍然担忧两岸关系的发展会损害台湾的经济利益、安全和尊严

上台以来，以“九二共识”为基础与大陆展开协商，采取了较为开放的两岸政策，如推动两会成功复谈，开放大陆游客赴台旅游，全力松绑两岸经贸，顺利实现两岸“大三通”等，两岸关系迎来了历史性的转机。总体而言，台湾大多数民众希望台当局能够采取措施改善两岸关系，岛内不同民调机构所作的民调均显示，多数民众支持马当局推行的两岸政策，对现阶段两岸关系的改善表示满意，并且认为这将有利于台湾经济的发展和两岸关系的和平稳定。据“行政院研考会”6月公布的民调显示，74%的民众赞成在“九二共识”基础上，与大陆协商；分别有73%和68%的民众认为两岸复谈有助于两岸关系和平发展以及促进台湾经济发展；64%的民众对当局处理两岸关系的表现感到满意。另据马上任三个月后，《远见》杂志所作的民调显示，民众对上任以来最满意的是打破两岸僵局（27.2%），高于其他各项议题。11月，海协会会长陈云林赴台进行两会协商，尽管运用种种手段竭力阻扰，但民调显示，多数民众支持陈云林访台，不支持的抗议活动。“陆委会”《苹果日报》、《远见》杂志、“研考会”等机构同一时间的民调也显示，支持陈云林赴台举行两会二次会谈的分别达到64.29%、59.33%、50.3%和50%。TVBS在10月的三次民调则显示，约有一半的受访民众（分别为55%、47%、50%）欢迎陈云林来台，49%的民众不支持抗议活动。在二次“陈江会”后，TVBS的民调显示，45%的民众认为二次“陈江会”成功，49%的民众认为两会签署的四项协议有利于台湾发展，多数民众（65%）不支持在陈云林访台期间发动的抗议活动。“陆委会”在同一时期所作的两次民调也显示，59.85%的民众认为两岸两会重启定期协商对两岸关系的和平安定有帮助，超过七成（71.79%）民众支持透过两会制度化协商机制来解决两岸交流中衍生的问题；七成到八成五的民众对此次两岸两会签署的四项协议感到满意，超过六成（61.76%）的民众认为这些具体成果对台湾经济发展有好的影响。可见，不同机构所作的民调均显示多数民众肯定二次“陈江会”的成果，并对两会签署的四项协议持欢迎态度。此外，去年12月“陆委会”的民调显示，超过六成（64.8%）的台湾民众认为两岸关系与过去一年相比变得“比较缓和”，民众感受到大陆对台湾当局和台湾人民的善意也达到历史新高，分别为48.2%、52.7%；多数民众（57.9%）对台当局维持两岸和平稳定的能力深具信心。TVBS的民调也显示，在多数人（71%）对台湾未来一年经济发展感到悲观的情况下，仍有47%的民众对两岸关系发展感到乐观。可见，台湾的主流民意已经感受到两岸和解的趋势，并且对两岸关系的现状感到满意，同时对未来两岸关系的发展普遍持乐观态度。

但是，部分台湾民众对两岸关系的发展仍然有着不少的担忧和顾虑。一是担忧两岸更为全面的交流与合作会损害台湾的经济利益、安全和尊严。《远见》杂志8月的民调显示，虽然有43.2%的民众认为两岸互相开放可以提高台湾的经济活力与竞争力，但也有36.1%的民众认为当局开放的两岸政策，会造成过度依赖大陆，使得台湾的竞争力丧失。同月“陆委会”的民调显示，有51.8%的民众支持当局推动两岸经贸政策松绑，但同时有65.5%的民众认为当局对两岸经贸往来应采取“较严格”的管理，稳健推动。TVBS的民调则显示，45%的民众担心两岸直航会影响台湾的安全，与不担心的比例相当（48%），38%的民众担心两岸政策会损害台湾利益。二是担忧马当局的两岸政策过于倾向大陆，担心两岸关系发展太快。TVBS所作的三次民调显示，有四成以上的民众认为马当局的两岸政策过于倾向大陆。（分别为42%、46%、42%），与不同意的比例相当（分别为44%、40%、47%）。陆委会12月的民调也显示，有37.2%的民众认为两岸民间交流的速度太快，创2008年历次民调的新高，远高于认为太慢的比例（14.5%），反映了部分民众对两岸关系发展的忧虑。三是重视两岸协商中的对等尊严，担忧台湾“”遭到矮化。据“陆委会”的民调， 51.6%的民众认为，在两岸协商中，强调对等尊严和追求实质利益一样重要，22.9%认为对等尊严重要，只有18.0%认为实质利益重要。陈云林访台前，TVBS民调显示，担心与不担心台湾的地位遭矮化的比例相当，45%：44%；陈云林访台后，仍有42%的民众认为台湾的地位遭到矮化（48%认为没有）。另据《远见》的调查显示，仍有二到三成的受访者认为11月两会签署的四项协议矮化了台湾的“”。

四、在统“独”立场方面，台湾的主流民意仍然是主张维持现状，但经过8年执政和“”宣传，民众的台湾人认同和主张“”的民意均呈现上升的趋势

长期以来，台湾民众的统“独”立场始终呈现着“两头小、中间大”的格局，即主张统一和“独立”的人占少数，大多数人主张维持现状。尽管2008年上台后，两岸关系明显改善，但多次民调结果显示，台湾民众的统“独”立场并没有明显的改变。《远见》杂志在马当选后所作的民调显示，55.9%的民众主张广义的维持现状（包括先维持现状，以后再看情形的44.8%；永远维持现状的11.1%），赞成“”的有21.8%，赞成统一的只有8.4%。TVBS的三次民调则显示，主张统一的不足一成，主张“独立”的为两成上下，六成的民众主张维持现状。与上台前相比，维持现状的比例变化不大，主张统一下降一成，主张“独立”的则上升近一成。（详见表三）另据“陆委会”对此议题所作的四次民调显示，主张广义维持现状（包括“维持现状，看情形再决定独立或统一”、“维持现状，以后走向统一”、“维持现状，以后走向独立”、“永远维持现状”）的民众占绝大多数，达到八九成，最多时达到91.8%；倾向“独立”（包括“尽快宣布独立”和“维持现状，以后宣布独立”）的比例（二成多）超过倾向统一（包括“尽快统一”和“维持现状，以后走向统一”）的比例（只有一成左右）；而主张“维持现状，看情形再决定独立或统一”是六种意见里的最大多数，大约在三四成左右，可见不少民众对于两岸关系的未来持观望态度。与上台之时相比，仍然可以看到主张“独立”的民意上升，主张统一的民意下滑的趋势。（详见表四）

此外，《远见》杂志的民调还显示，若两岸在经济、政治、社会各方面条件差不多，66.3%的受访者认为没必要统一，只有16.2%认为两岸各方面发展相近即可统一，与年代民调中心4年前的调查对比发现，认为没必要统一的增加了28.1%，认为可以统一的则降低了19.7%；在“民众终极统独立场”上，67.5%民众不赞成两岸最终应统一，50.6%民众赞成台湾最终应该“独立”成为新“国家”，这反映出当前台湾民众更倾向于认为没有必要统一，在“终极统独”的概念上则趋向于“独立”。另据民调显示，绝大多数台湾民众赞成提出的“不统、不独、不武”的主张（《远见》民调为75.4%，“研考会”民调则有81%赞成）。综合以上民调结果分析，台湾民众的统“独”立场变化不大，主张两岸关系维持现状仍是台湾的主流民意，倾向“”的比例高于倾向统一的比例；与8年前相比，趋“独”民意上升，趋统民意下降，这与执政8年，大肆推进“”分裂活动，疯狂进行“反中”宣传，大搞“去中国化”不无关联。

在自我认同的变化方面，与趋“独”民意上升相对应的是，民众认同是台湾人的比例有所上升，认同是中国人的比例下降。TVBS的两次民调显示，问及民众认为自己是台湾人或中国人，二选一时，超过六成（65%和68%）民众自认是台湾人，仅有不到二成（15%和18%）自认是中国人。加入“既是台湾人，也是中国人”选项时，则有接近半数（43%和45%）的民众自认两者都是，接近半数（46%和45%）的民众自认是台湾人，只有不到5%（3%和4%）的民众自认是中国人。与八年前时相比，自认是台湾人的比例有所上升，自认是中国人的比例则下降。《远见》的民调则显示，台湾民众自我概念与认定中，认同是台湾人的高达95.9%，高居首位；认同是中国人的只有46.6%，列最后一位。

五、台湾民意的新变化对岛内政局和两岸关系的影响

2008年无论对于台湾政局，还是对于两岸关系而言，都是不平凡而且具有转折性意义的一年。通过前文的论述不难发现，2008年台湾民意所呈现的新特点、新变化，正是与岛内政局的变化，以及两岸关系的发展是相辅相成、息息相关的。因此，台湾民意的新变化将对台湾的政局变迁和两岸关系的和平发展产生重要的影响。

1、对台湾政局的影响。

首先，对执政者而言，台湾的主流民意将给当局和未来的施政带来不小的压力。上台半年多，施政绩效不彰，振兴经济民生不利，民众对马当局“期望之深，苛责之切”，满意度一跌再跌。唯一值得一提的是马当局在两岸关系方面由于大陆的积极配合而取得重大突破，获得多数民众的好评，但马当局希望通过松绑两岸经贸，开放大陆民众赴台观光等政策来带动台湾经济发展的效果尚未显现。民众虽然仍对马当局有一定的信心和期待，但对近期台湾的整体发展感到担忧，担心经济不景气加剧以及政治对立更加严重。未来一旦台湾经济形势不能好转，民众对执政者的不满情绪必定继续升高，届时绿营若借题发挥，煽动民众走上街头，必将给马当局未来的施政带来不小的压力，甚至可能造成朝野对立更加严重，岛内政局更加动荡的局面。

其次，对而言，是从长远利益出发，顺应台湾主流民意进行改革，还是只立足眼前利益，继续拥抱极端民意，将对其未来的发展起到至关重要的作用。尽管在两次选举中遭到惨败，近期曝光的洗钱案更是重创，但应该看到，仍然巩固了基本盘，主张“”的深绿民众构成了的核心支持力量。从近期的动向来看，依旧坚持“”分裂路线，高举“反中”大旗，反对的两岸政策，正在重回深绿的老路，同时试图通过体制内杯葛和体制外抗争双管齐下，不断干扰当局的施政。但从长远来看，如果始终罔顾台湾主流民意，不彻底进行改革是无法获得中间选民支持的，不但难以在未来的选举中迅速东山再起，且很有可能从此一蹶不振，沦为长久的在野党。

2、对两岸关系的影响。

首先，台湾民众普遍希望两岸关系和平稳定，希望两岸维持现状，对现阶段两岸关系的和平发展有着正面的积极影响。马当局推行的两岸政策得到台湾主流民意的拥护，未来将进一步向更深层次和更广的领域推进。未来如果大陆进一步在“外交休兵”、军事互信和台湾“参与国际组织”等问题上释放善意，必将得到更多台湾民众的拥护，对于两岸关系的和平稳定，对于两岸政治互信的累积，有着积极影响。另外，据《远见》杂志的两次民调，近八成的台湾民众认为自己是中华民族一分子，近六成民众认为两岸同属中华民族，显示两岸领导人均认可的“两岸人民同属中华民族”的观点获得了大多数台湾民众的认同，这对未来两岸关系的发展也不无裨益。

其次，部分台湾民众对发展两岸关系的诸多顾虑，趋“独”民意的上升，多数民众对统一的疑惧，不可避免地将对两岸关系的发展和中国的和平统一带来负面影响。经过李登辉和时代“”的宣传，尤其经过的八年执政，主张“”的民意有上升之势。且在台湾当局多年对大陆的负面宣传下，不少台湾民众对大陆始终抱持负面观感，台湾民众普遍对与大陆统一心生疑虑。现阶段台湾民众普遍抱有“不敢独，不愿统”的心态，对所谓台湾“”和尊严的坚持则滋长了民众担忧在两岸交流过程湾被矮化，担心台湾的利益和安全受损害，不愿意两岸关系发展过快等负面情绪。长远而言，这样的民意不利于两岸关系的和平发展。此外，“陆委会”的多次民调均显示，80%以上的民众反对大陆提出的以“一国两制”模式来解决，赞成的只有10%上下。这就给台湾当局以民意为基础，拒绝接受“一国两制”的主张提供了借口，也给未来两岸关系的和平发展，以及中国和平统一的最终实现增添了不小的变数。

总之，纵观2008年的台湾民意，希望经济发展，民生进步；希望政局稳定，两岸和平是台湾民众的普遍诉求。任何执政者如果违背了民意的诉求，都必将被历史的潮流所淘汰，败选的教训证明了这一点，对于面临诸多挑战的当局而言，亦是如此。唯有继续发展两岸关系，大力促进台湾经济发展，使得人民安居乐业，才能获得台湾民众的支持。对大陆而言，在准确把握台湾民意中有利于两岸关系和平发展的积极因素的同时，更应当看到台湾民众对两岸交流与和平统一的担忧和顾虑，并采取有效措施，引导台湾民意向有利于两岸关系和平发展与中国和平统一的方向发展。如在两岸交流过程中应当设身处地为台湾民众着想，努力解决好两岸交流所衍生的问题，化解台湾民众对发展两岸关系的担忧和顾虑；不断推出各种惠台措施，大力推动两岸经贸、文化交流和人员往来，让台湾民众感受到实实在在的好处；对于台湾的问题，如国际空间、军事互信、两岸和平协议等，应该予以积极回应并通过两岸协商的方式逐步解决；要重视做好“独派”民众的工作，想法设法化解普通民众对统一的疑虑等，在反“独”的同时做好促统工作等。唯有如此，才能真正做好台湾人民工作，为两岸关系的和平发展与中国的和平统一奠定坚实的基础。

（作者单位：福建社会科学院现代台湾研究所）

注释：

1在台湾存在着形形、鱼龙混杂的民调机构，不同机构所作的民调结果差异不小甚至大相径庭，不少民调结果被质疑为政党或某些政治团体所操弄。因此，在本文的研究中，选取的是政治立场较为中立，公信力较强、较有影响力的官方或民间机构所作的民调，以TVBS电视台、年代电视台、《远见》杂志的民调为主，辅以《联合报》、《中国时报》以及官方机构如“研考会”、“陆委会”公布的民调（通常会委托民间的民调机构进行民调）。

2《远见》杂志民调中心：《民情大调查》，2008年1月15日公布。本文中有关《远见》杂志民调中心所作的民调资料，均来源于该中心网站，网址：www.省略.省略.tw/news/poll_center。

4TVBS民调中心：《政党形象调查》，2008年5月8日公布；《执政八年满意度调查》，2008年5月13日公布。

5年代民调中心：《2008“总统”选举选后民意调查》，2008年3月26日公布。本文中有关年代民调中心所作的民调资料，均来源于该中心网站，网址：survey.省略.tw。

6《民调：当选后满意度66%》，中国评论新闻网，2008年5月21日。

7TVBS民调中心：《就职半年满意度民调》，2008年11月18日公布。

8TVBS民调中心：《就职半年“行政院”各“部会”首长满意度排名》，2008年11月18日公布。

9、10《远见》杂志民调中心：《信任度，执政满意度民调》，2008年12月22日公布。

11TVBS民调中心：《就职五个月满意度民调》，2008年10月17日公布；《就职半年满意度民调》，2008年11月18日公布。

12《“研考会”民调：不统不“独”不武81%支持》，中国评论新闻，2008年6月1日；《68% 民众认为两会复谈有助台湾经济发展》，星岛环球网，2008年6月20日。

13《远见》杂志民调中心：《暨新“政府”满意度》，2008年8月29日公布。

14《吴伯雄：陈云林访台具历史指标意义》，中国评论新闻，2008年10月29日。

15TVBS民调中心：《就职五个月满意度民调》，2008年10月17日公布；《陈云林来台前民调》，2008年10月28日公布；《台南市议员王定宇遭民调》，2008年10月30日公布。

16、17、18、TVBS民调中心：《陈云林来台后与学生抗议民调》，2008年11月10日公布。

19“陆委会”：《大陆政策与两岸协商民意调查》，2008年10月12日公布；《民众对第二次“江陈会谈”结果之看法民意调查》，2008年11月9日公布；本文中有关“陆委会”所作的民调资料，均来源于“陆委会”网站。

20、21、“陆委会”：《民众对两岸关系及大陆政策之看法民意调查》，2008年12月25日公布。

22TVBS民调中心：《2009年展望调查》，2008年12月26日公布。

23《远见》杂志民调中心：《马“总统”暨新“政府”满意度》，2008年8月29日公布。

24、25、“陆委会”：《民众对当前两关系之看法民意调查》，2008年8月28日公布。

26TVBS民调中心：《两岸直航民意调查》，2008年7月23日公布；《就职百日满意度民调》，2008年8月26日公布。

27《远见》杂志民调中心：《民众对两会签订协议与两岸交流等看法》，2008年11月10日公布。

28《远见》杂志民调中心：《选后一个月，满意度调查》，2008年5月2日公布。

29《远见》杂志民调中心：《“政府”满意度与对外政策，民众终极统“独”观民调》，2008年9月22日公布。

30《远见》杂志民调中心：《“总统”暨新“政府”就任民调》，2008年5月30日公布；《“研考会”民调：不统不独不武，81%支持》，中国评论新闻网，2008年6月1日。

31TVBS民调中心：《萧万长参加博鳌论坛民调》，2008年4月15日公布；《两会复谈前国族认同民调》，2008年6月9日公布。

32《远见》杂志民调中心于2008年9月22日公布的《“政府”满意度与对外政策，民众终极统“独”观民调》显示，台湾民众的自我概念与认定依序是：为台湾人，中华民族一份子，亚洲人，华人，中国人。

33TVBS民调中心于2008年12月26日公布的《2009展望调查》显示，2008年快乐指数历年最低，仅33%的民众过得快乐，近半数48%感到不快乐。高达六成（61%）的民众对2009年台湾整体发展感到悲观，71%民众对2009年经济发展感到悲观，比一年前增加35%，36%的民众认为政党对立将会更严重，比一年前增加13%，七成民众认为日子将比2008年难过。

34《远见》杂志民调中心2008年6月10日公布的《两会复谈前，民众怎看两岸关系民调》显示，77.2%自认是中华民族一份子，59.7%认同两岸民众同属中华民族；此外，该民调中心于9月22日公布的《“政府”满意度与对外政策，民众终极统“独”观民调》显示，台湾民众自我概念与认定依序是：认同是中华民族一份子的占75.4%，仅次于认为是台湾人的95.9%，排在第二位。

35根据“陆委会”：《民众对中共提出“一国两制”模式解决两岸问题的看法》柱状图整理，来源于“陆委会”网站。