生产业与大学生就业关系研究文献综述

【摘 要】生产业被公认为具有知识密集型属性，也是就业增长最有潜力的领域。因此生产业发展水平与大学生就业关系密切，由此成为学者关注的问题。本文通过对国内外大学生就业难的原因进行分析，并且对国内外学者对生产业的研究进行综述，概括并引导出生产业与大学生就业关系研究这一课题。

【关键词】生产业；大学生；就业

一、引言

近年来，我国的就业市场涌现出“大学生就业难”和“农民工用工荒”的现象。出现这种状况是复杂的，从产业劳动需求的角度看，大学生就业在产业链环节分布，应该以设计、生产、服务等知识密集型产业为主，但由于服务业发展相对滞后，地区间差异较大，提供给大学生的就业机会尚不能满足大学生就业岗位需求；其次，高校专业设置与社会对人力资源需求不匹配，造成有的专业人才供过于求。生产业被公认为具有知识密集型属性，也是就业增长最有潜力的领域。因此生产业发展水平与大学生就业关系密切，由此成为学者关注的问题。

二、大学生就业难原因分析

1.国外学者对大学生就业问题的研究

大多数国外研究者都是从需求、供给以及供求匹配等视角来进行研究的。Hillage（1998）从需求视角来研究，认为工作岗位的数量与结构存在矛盾，从供给视角来看，就业能力不足是核心问题。一部分学者从大学生自身的角度来进行研究。Vassilis、Spyros（2007）通过对欧盟毕业生就业问题的研究，指出尽管在失业率最低的瑞典和比利时，雇主也会认为，虽然大学毕业生是有着勤奋和博识的特殊性人群，然而他们没有做好面对现实世界的条件和缺乏创造力，适应性和灵活性。

2.我国学者对大学生就业问题的研究

①从劳动力供求关系角度分析。余东华、范思远（2011）从微笑曲线与劳动力供求关系来分析，认为大学生就业难是因为随着高校扩招，高学历、高素质人才数量逐年增多，而能够吸引其就业的岗位却相对有限，大学生就业难由此而生。朱延强、韩俊、彭振兴（2011）在他们的文章中表达了同样的意思，即高校的课程设置和社会需求脱节，高校的培养模式和社会的需求相脱节。

②从大学生自身能力角度分析。朱延强、韩俊、彭振兴（2011）指出大学生本身素质不能满足社会的需求。大学生在校所学的知识有限并且知识结构不合理，缺乏动手实践的能力。社会要求学生具备良好的心理素质，需要复合型人才，要有丰富的知识和较强的动手能力。

③从产业结构的角度分析。余东华、范思远（2011）他们认为，一方面，处于价值链低端的制造业规模庞大，在吸纳就业方面发挥了重要作用，但其产业增加值低，能够提供给大学生的工资水平有限，吸纳大学生就业的能力不强；另一方面，处于价值链高端的生产业，对于吸纳大学生就业至关重要，但发展滞后。

三、国外关于生产业的研究

回顾生产业的发展历程，从生产业这个概念的提出，至今已经经历了半个多世纪的锤炼，在国外，生产业的地位已经成为重要的支柱产业。

1.国外对生产业的界定

生产业是最早由美国经济学家H.Greenfield（1966）在研究服务业及分类时提出的。标志着生产业作为独立的一个研究领域开始为学者所广泛关注。

对于生产业概念的界定，大多数学者都认为生产作为中间投入，满足的是中间需求而非最终需求。Noyell&Stanback（1981）从投入产出关系说明生产者服务业是中间投入非最后的产出。Grubel&Walker（1989）认为生产业是用来生产其他产品或服务的中间投入，为生产者提供中间产出的产业，是生产者财富形成过程中的中介，并指出生产者服务业所服务的对象是生产者，而不是消费者。

2.国外对生产业的研究

随着生产成为服务经济研究的重点课题，很多国外学者从生产自身的增长、生产对城市区域经济发展的作用、生产与制造业的互动影响、生产对国民经济发展的影响等角度入手，对生产作了广泛的理论与实证研究。

①从生产业的自身增长因素和其对经济的直接推动作用着手。Riddle（1986）认为生产业是促进其他部门增长的过程产业，是经济的“黏合剂”，生产业对区域经济的发展至关重要。Herbert和Walker（1988）对加拿大及部分OECD国家进行数据分析，得出生产业是服务业的最大组成部分，也是增长最快的组成部分的结论。Faeeell（1990）从反面进行例证，他假设如果一个地区的生产业竞争力不足，将会阻碍当地制造业效率的提升和竞争力的提高，进而阻碍区域经济发展进程。Marrewijk、Stibora和Vaal（1997）指出服务业在国民经济中作用的不断提升主要归因于生产业。

②从生产业与制造业的互动关系来看。Quinn&Doorley（1988）认为成功的制造业企业需要及时反馈的市场信息、更贴近顾客的产品以及短期内更加有效的沟通，而这些活动都取决于下游服务部门的一体化。Francois、Diaz（1990）认为，制造业与生产业是互动关系，服务从新的分工中独立出来，这增强了制造业与生产业的相互依赖。Hansen（1990）提出制造业企业的生产创新引发生产业的过程创新，而生产业的需求又引致制造业企业的生产创新。

③从生产业对就业的促进关系来看。Coffey（1991）指出生产业是一种中间投入，其作用主要在于提高生产者的生产效率，同时在2000年还提出了生产业是二战后发达国家就业增长最快的部门。Beyers的研究表明，1977-1996年间美国和加拿大生产业的就业增幅分别是总体就业增幅的2倍和3.7倍，生产业成为就业吸纳能力最强的行业。

四、我国关于生产业的研究

我国学者在国外对生产业研究的基础上，结合我国国情，进行了实证分析与研究。他们的研究可概括来看分为以下几点影响：就业结构、经济结构与产业结构。

1.生产业与经济的关系研究

刘志彪（2006）总结了发达国家现代生产者服务业发展的规律性现象：随着人均收入水平的上升，现代生产者服务业在国民经济中所占的比重日益上升，即生产者服务比重上升。

2.生产业与产业结构的关系研究

顾乃华（2008）根据OECD提供的美、日、英、法、德五个国家多个年份的投入产出表，分析生产业的投入比重变化和产业关联效应，得出生产业对经济发展起着较大的制约作用的结论。刘书瀚，张召利（2011）通过对上海和香港生产业的经济贡献率进行数据分析，得出生产业的发展对经济中心城市产业结构有优化的作用。何青松等（2011）从生产业对制造业产业高度提升的角度来着手分析生产业，回归结果分析得出，金融保险业等行业集聚特性比较重要，增加这些行业的集聚度，可以更好地促进其对制造业产业高度的提升作用。

3.生产业与就业的关系研究

①生产业发展与就业增长的关系研究。张淑君（2005）认为，我国服务业存在一定的就业空间，应采取有效举措，充分发挥现代服务业就业主渠道的作用。余东华、范思远（2008）对1990-2008年第三产业的就业人数及GDP值进行回归分析测算得到生产业的就业弹性，得出结论：大力发展服务业，对优化就业结构，促进就业人数增加具有显著效果。顾乃华（2008）通过对1980-2002年间美、日、英、法、德五个国家的生产业就业比重的趋势分析，得出生产业对于就业吸纳呈整体增长趋势。

②生产业发展与就业效应的关系研究。孔令锋（2005）研究了上海市生产业的直接就业吸纳能力，他发现上海市生产业整体的就业弹性要比服务业整体高了0.2，表明了生产业的直接就业吸纳能力较强，而且已经表现出与发达国家近年来服务业就业情况相近的趋势。刘辉煌、刘小方（2008）采用同样的方法，对我国生产业就业吸纳能力进行实证分析，发现生产业整体的就业弹性为0.31，远远高于非生产业的0.03。

阮婷婷，张岸嫔（2012）选取1978-2009年的相关数据对生产业的就业效应进行评估分析，建立假定模型并用三种方法进行检验，并通过线性回归分析，得出生产业整体就业弹性为0.34，高出第三产业的0.31，这表明了生产业在第三产业中对于就业有突出的拉动作用。

五、总结

总体看来，生产业这个领域的研究是从国外较早开始，并且国外的生产业已经相对发展较为成熟，其对经济与就业的推动作用也愈见显著，相对应的理论研究也就比较完善，形成了较科学的研究方法和较完备的研究体系。相比之下，国内的研究起步要较晚一些，就现有的研究来看，大凡都对我国产业结构做出了一些政策性建议。而就笔者看来，生产业其知识密集的特点尚未在现存的研究中突显出来，而这种特点正是与大学生的就业紧密联系在一起的，这二者的关系研究在国内研究领域甚少，此类研究不仅能从政策上对我国产业结构调整有帮助，而且对解决大学生就业困难也有作用。

参考文献：

[1]Hillage J，Pollad E.Employability.Developing a Framework for poliey Analysis Research Brief 85[M].Department for Education and Employment，1998.

[2]Vassilis Kostoglou，Spyros Paloukis.Graduates’ Employment in European Union[J].International Journal of Economic Sciences and Applied Research，2007，3（2）：99-110.

[3]余东华，范思远.生产业发展、制造业升级与就业结构优化——民工荒与大学生就业难的解释与出路[J].财经科学，2011（2）：61-68.

[4]朱延强，韩俊，彭振兴.我国产业结构调整背景下大学生就业问题[J].2011：104-105.

[5]T.Stanback，P.Bearse，T.Noyelle，R.Karsck，Service.A New Look at the U.S. Economy， Totowa，NY，Allan Held Osmun and Co.1981：156.

[6]Herbert G.Grubel and Michael A.Walker：Services Industry Growth：Cause and Effects，Fraser Institute，1989：279.

[7]Riddle.Service led Growth：The Role of the Service Sector in World Development [M].New York：Praeger，1986.

[8]Michael A.Walker & Herbert G.Grubel & Ann Hughes & Alan Nymark & Paul Wonnacott.Canadian-U.S.Trade Contemporary Economic Policy[J].Western Economic Association International，

[9]O’Faeeell，P.N. Hitchens D.M.Producer Services and Regional Development：A Review of Some Major Conceptual Policy and Research Issues[J].Environment and Planning，1990（22）.

[10]W.B.Beyers.Producer services[J].Progress in Human Geography，1993（2）.

[11]Quinn James Brian and Thomas LDoorley.“Key policy issues posed by services”，in Bruce R.Guile and James BrianGuinn（eds.），Technology in Services[M].Washington，D.C.：National Academy Press，1988.

[12]Francois J.F.Producer services，scale，and the division of labor[J].Oxford Economic Papers，1990a（42）：715-729.

[13]Hansen N. Do producer services induce regional economic development[J].Journal Regional Science，1990，30（4）：465-476.

[14]W.J.Coffey ，A.S.Bailly.Producer Services and Flexible Production：An Exploratory Analysis [J].Growth & Change，1991（1）.

[15]Beyers W. B. There’s Gold in Them There Producer Services[J].Policy Options，1999-11.

[16]刘志彪.发展现代生产者服务业与调整优化制造业结构[J].南京大学学报，2006（5）：36- 44.

[17]顾乃华.生产业发展趋势及其内在机制——基于典型国家数据的实证分析[J].财经论丛，2008（2）：15-22.

[18]刘书瀚，张召利.生产业是经济中心的核心要素———基于上海和香港的实证分析[J].当代财经，2011（5）：100-111.

[18]刘书瀚，张召利.生产业是经济中心的核心要素———基于上海和香港的实证分析[J].当代财经，2011（5）：100-111.

[19]何青松，张春瑞，李泽昀.产业提升制造业产业高度的实证分析[J].山东大学学报，2011（4）：1-7.

[20]张淑君.我国服务业的就业特征分析[J].中央财经大学学报，2005（9）.

[21]孔令锋.上海市生产业就业吸纳能力实证研究[J].人口与经济，2011（2）：33-38.

[22]刘辉煌，刘小方.我国生产业就业吸纳能力的实证分析[J].东北财经大学学报，2008（1）：22-25.

[23]阮婷婷，张岸嫔.生产业就业效应分析[J].营销管理，2010（3）：13-15.