从“番茄花园事件”看软件正版化问题

最近发生的“番茄花园事件”引起了很多评论。有人说，这是因为《反垄断法》实施了，微软需要改变自己的被动地位；有人说，这是因为XP盗版影响了Vista的销售，微软要为Vista开路……不过，无论微软是出于什么目的，我们都应当从这一事件中吸取教训，最重要的是应当加速推进软件正版化。

过去微软确实利用了盗版。例如在某些地方的政府采购中，微软为了打败价格比它低得多的国产软件，容许只采购一小部分正版，默认大部分盗版，可是这不能成为不抓正版化的理由。

在“番茄花园事件”被热炒的同时，另一起北京中易电子公司告微软侵权的案件却被冷落了。据原告中易公司称，1995年，在原国家电子部的牵线下，微软在Windows3.2和Windows95中优先使用郑码输入法和中易字库，双方签下授权协议。原告表示，微软从1998年至今，在开发并投放市场的Windows98、Windows2000和WindowsXP等新产品中均预装了郑码及中易字库，至今已有10年，却未就商业使用进行任何签约，也未支付任何费用。耐人寻味的是，微软还以涉及商业机密为由，要求该案“不公开审理”。本来郑码和中易字库都是中易的知识产权，如果“涉及商业机密”，也应该是中易的机密，而中易是要求公开审理的。显然，微软更关注它的形象，要做“受害者”，不做“侵权者”，所以不能简单地从经济角度来看待这类问题。

这些年来，尽管中国很重视知识产权保护，软件盗版率下降很快，但西方仍“妖魔化“中国的软件盗版问题。跨国公司主导的BSA(商业软件联盟)称2006年中国市场的PC软件盗版率为82%，但据互联网实验室的调查，2007年按中国整个软件产业销售额计算，盗版率为20%，这是因为中国大型信息化工程和大企业使用的软件(包括服务)基本上都是正版，这才是中国软件市场的大头。盗版较严重的是个人用户使用的PC软件，其盗版率为69%。商业软件联盟（BSA）既将PC软件市场视为中国整个软件市场，又将PC软件的盗版率加以夸大，有鉴于此，互联网实验室公开了它的盗版率研究方法和调查数据，并叫板BSA，但BSA不予应答。

应当指出，中国的PC软件盗版率较高，还有外国软件价格过高和跨国公司利用盗版占据市场等因素。中国是一个发展中的大国，中国现阶段对软件版权的保护强度，基本上是适应中国经济发展水平的。历史上世界各国也都根据自身的经济发展阶段，执行不同的知识产权制度。

过去因盗版问题，我国在国际谈判中受到很大压力，不得不作出许多让步，今后要减少或避免这种损失，就应当加速推进软件正版化，从根本上防止出现“番茄花园”这类事件损害中国的形象和谈判地位。

那么软件正版化是否一定要付出高昂的代价呢？不是，只要确立主要基于国产软件的方针，软件正版化的代价不但不高，而且还能扩大软件的内需市场。不久前，主席指出：“在关系国民经济命脉和国家安全的关键领域，真正的核心技术和关键技术只能依靠我们自己，只能依靠自主创新。”软件作为信息产业的核心，它的发展只能依靠我们自己，只能依靠自主创新。由于软件技术更新快，又有开源软件的支持，中国软件可以发挥后发优势，实现跨越式发展。因而，推进基于国产软件的正版化，又以正版化拉动本国软件的发展，是符合时代精神和中国国情的。

应当清醒地看到，盗版对本国软件公司的危害远大于对跨国软件公司的危害。盗版虽然减少了跨国公司的收入，但也帮助它们维护了垄断地位。与此相比，盗版不但减少了本国公司的收入，还侵占了它们的市场。因此，我们不是为应付跨国公司的压力搞正版化，而是为本国软件公司的生存和发展搞正版化。

总之，我们应当变被动为主动，吸取“番茄花园事件”的教训，加速推进基于国产软件的正版化，通过软件正版化提高中国的国际地位并带动本国软件产业的发展。