墨 第25期

那几块石墨，研出多少水墨年华；那几滴墨色，恬淡了几多萧萧往事。

——题记

我喜欢墨，而且格外地喜欢水墨丹青，莫名地偏爱挥毫书法，没别的，仅仅是喜欢。

我喜欢它什么呢？是喜欢淡淡水墨的交融？还是喜欢深浅不一的墨痕？或者喜欢若有若无的墨香？都是，却都不是。我想，我最爱的仅仅是墨。

墨，是清淡的。墨，只有一种颜色，多单纯的色调，它并没有西洋油彩的华丽和花哨，也没有古埃及壁画的神秘和莫测。古代文人雅士，用墨画天画水画苇塘，画人画物画沧桑，写景写情写惆怅，写花写月写离殇。用水与墨的调配，绚烂出梦幻的景色，绽放出自己的心绪，铸就震惊世界的千古绝唱。这一块简单的墨啊，经历了几千年历史的变革，目睹了几代人的兴衰，又踏过几次花落月缺的离合，才走到了今天，凝成了墨。滴滴墨色写往事，点点清痕纸上驰。墨，仅仅是墨。

墨，是神奇的。墨的醇香是在岁月的酝酿和耐心的烘焙下，漾出的。没有这两样，墨，便不是墨了，只是一块比较离奇的石头罢了。市场上卖的调好的墨汁，哪里还有昔日的芳香，别说岁月的酝酿了，就连磨，谁舍得浪费时间给你磨墨呢？打碎成粉再加入水即可。这“速成”的墨，外表没有什么不同，但它的骨子里，可还有墨的执念与淡漠？这自来水，可有小池清泉的灵气和甘甜？正统的墨，渐行渐远，正渐渐消失在历史的转角。

倘若将一块好墨持在手中，便有种莫名突兀的满足，轻摁砚中，细细，缓缓，顺时针研磨，觉得时光好像停止了，随着墨在原地打转而已。当你目睹着墨块在手中，漾出别样光华，墨汁渐渐浓郁，此时墨香便随着这墨汁的流出而飘逸了。那一瞬间，在尘世的喧嚣中，一定有一种“心远地自偏”的惬意感觉注入四肢心肺。也许这便是水墨的魔力吧？谁说水墨无情？它也会看世间百态，也会品岁月如歌，如若你没发现，那就只能怨你不懂墨。细细研磨调空灵，缓缓低吟世间情。墨，仅仅是墨吗？

墨，是窈窕的。在寒冷的北方，简单快捷的中性笔，水彩笔，油画棒，随处可见。相比这新时代妖媚洋气的“娇小姐”，墨，这朴实优雅的江南女子，实在不怎么受人注意，挤在小小的角落，陪着中国千年往事黯淡着追忆。只是偶尔几位老者来看看，再摇头叹息着离去罢了。年轻的孩子，谁会注意这样的“老古董”呢？可是，在南方，这本是窈窕的水土上，几场春雨婆娑，水墨渐渐漫开，晕染出一片美丽的水墨丹青。画既是景，景既是画。不知是水墨丹青一朵朵开在江南这明媚的春光里，还是江南风景绽放在水墨中。窈窕着，震撼着人们的内心。水与墨，简单的交汇，便氤氲出一派淡雅江南。水墨，水墨，仅仅是水与墨吗？它寄托了多少愁思，几多心事，花落迷离；它铭记了几朝历史，镌刻了几代江山，风过尘嚣；它目睹了几缕残阳，留恋了几帘幽梦，恬淡往事。轻触素笺，起舞蹁跹，窈窕水墨，惹人空思念。思思怨怨孤舟泊，悲悲喜喜淡水墨。墨，不仅仅是墨。

墨，是飘逸的。狼毫笔几番勾挑，如梦江南就呈现在小桥流水的宣纸上，静静地望着你。这水墨色并无简笔速写那般形象，也没黑白素描那般立体，还没斑斓油画那般妖娆，仅仅，呈现了宁静恬淡的心境。速写，素描，油画，是可以临摹的。但是，你可曾见过谁临摹水墨画的？有，那也只是学名家笔法，品名家底蕴罢了。水墨色，是一种气，是一种发自内心的情感，是一种源于本真的呐喊。那磅礴心境，是常人学不来的。

我在看画，看画的山清水秀，看画的云雾缭绕，而画亦在看我，看我本真心境，看我心中风景。那一汪水墨色，画人，画骨，画心，那几丝水墨痕，画景，画情，画境。在尘世喧嚣中，这水墨色恐怕是我最后的精神净土了。花花叶叶点相思，岁岁年年不了情。墨，仅仅是墨罢了。

墨，江南墨，水墨，花落惊蛰，水墨色，只字渐消磨。唉，世俗喧嚣中，让我魂牵梦绕的水墨，难道只能在梦中重见了吗？

墨香依旧，水仍清澈。但是一切，变了太多，太多。

心中的水墨，故乡的水墨，远远的，可望，不可即。这满腔的思念，便引起了文中的第一句话：我，喜欢墨。

梳理全文内容，围绕“墨”，我们很容易找到一条连贯的线索，即作者对“墨”的由浅入深的认识。由开始的肯定：墨，仅仅是墨；到中间的疑问：墨，仅仅是墨吗？再到后来的否定：墨，不仅仅是墨；直到最后的肯定：墨，仅仅是墨罢了。只不过是一块普通的水墨，可是作者却读出了各种滋味。第一次肯定它是墨时，其实更多的是从墨的自然形态来解读，比如淡漠的清香和单纯的色彩；而中间对墨的疑问与解答，则将墨的形象和地位提高到文化的高度，让我们解读出了几千年文化洪流中墨的独特身姿；而最后的肯定，则是再次回归墨的本色，叹惋世人对墨的疏远与诗情画意时代的渐行渐远。纵观本文的叙述结构，真正符合了认识的一种规律：首先，看山是山，看水是水；接着，看山不是山，看水不是水；最后，看山是山，看水是水。

【适用话题】解读一块墨；_____，令人难忘；其实，_____并不简单……