重建市场秩序

【摘要】用木桶原理形容如今电脑的性能表现再贴切不过了，一方面是不断被提出的性能过剩论，而另一方面是以CPU为核心的PC难以完成如今再平常不过的网页浏览、视频编辑等工作。以通用性为设...

举着融合的旗帜，代号为Llano的A系列APU，继E系列APU开启入门级市场之后，大踏步走向主流产品市场走向主流笔记本电脑市场，AMD好似打了一针强心剂，不仅在资本市场上受到追捧，而且其产品直指Sandy Bridge的软肋，一场鏖战蓄势待发。

在APU产品正式上市之前，AMD从桌面到移动，从品牌到市场份额，处处受到英特尔的压制。今天翻身的机会来了，继E系列APU打响头炮，如今的A系列产品更是来势汹汹。

在A系列APU上市之前，英特尔的Sandy Bridge架构完成布局，推出了上至Core i7下至Celeron的全线产品，覆盖了从顶级到入门级的整个主流笔记本电脑领域，通过频率、LLC容量、核心数量等主要参数搭配组成不同档次的产品，但是其与CPU合一的核芯显示卡却只有唯一一种选择，即12个EP的HD 3000。

重新定义性能

与Sandy Bridge别无选择相比，从用于平板电脑的Z-01到高端的四核产品，APU的图形部分可选项很多。随着CPU部分的性能提升，APU搭配图形核心性能也随之提升，不仅全部支持DirectX11，而且传统图形性能直逼入门甚至中端移动版独立显示芯片。

用木桶原理形容如今电脑的性能表现再贴切不过了，一方面是不断被提出的性能过剩论，而另一方面是以CPU为核心的PC难以完成如今再平常不过的网页浏览、视频编辑等工作。以通用性为设计理念的CPU，在面对高并发、低线性的多媒体任务时显得那么力不从心，以视频加速为代表的图形应用，就是那块最短的木板。

图形核心羸弱，因此英特尔在移动版的Sandy Bridge上直接使用12个EP，以提升图形方面的竞争力。然而作用相当有限，更多的机型则倾向于采用可切换图形核心，这一做法在轻薄型笔记本电脑上都大量出现。

然而对APU来说，视频播放加速轻而易举，借助融合的设计，原本相互独立的CPU和GPU效率大大提高，功耗表现更为出色。如果说E系列APU搭配的Radeon HD 6310迎战HD 3000还互有胜负的话，A系列上倍增的渲染核心，再加上混合交火功能，则让Llano可比肩中档独立GPU。

与利用Turbo Boost技术提高运行频率以弥补单个零部件性能不足的方式不同，在OpenCL以及DirectCompute的支持下，APU内的串行计算单元（传统CPU）和并行计算单元（传统GPU）变为相互配合且工作可相互转移的协作体，复杂的任务被分解，不同任务被分配给更擅长相应工作的计算单元，两者在最短时间内协同完成工作，好似一个分工明确又紧密合作的团队。而在相同情况下，CPU与GPU分离的架构则会遇到两者竞争系统带宽等资源的现象，拖累了系统整体性能。

惊艳的电池表现

在融合架构、OpenCL作用下，APU的平均负载较过去的架构大幅降低，特别是多媒体应用并行计算的效率提升，带来了整个平台的低功耗表现。年初进行的E-350测试已验证了APU在功耗表现方面的提升，本次测试的四核A4-3400M平台成绩仍然相当惊艳――MobileMark 2007满负载情况下测试的平均功耗只有8.7W，这就意味着一台配备HD 6700图形性能级别的四核笔记本电脑，配备常规的6芯电池，使用时间可轻松达到5.省略

收稿日期：2011-07-18

单显+独显=双显

APU的图形部分命名变得比较复杂，要想了解自己电脑的图形性能处于何种水平，看掌托上的标签是最简单的方法：只有“VISION”是单显，外加“RADEON Graphics”标是独显，外加“DUAL Graphics”标是双显。