尿沉渣定量分析仪联合尿干化学分析仪在尿液细胞检测中应用研究

【摘要】 目的 探讨尿沉渣定量分析仪联合尿干化学分析仪在尿液细胞检测中的应用价值。方法 500例住院患者， 采用sysmex UF-500i、AX4030和离心沉渣镜检对尿液标本进行检测， 以沉渣镜检结果为金标准， 分析sysmex UF-500i、AX4030在尿液细胞检测中的诊断价值。结果 三种检测方法阳性检出率比较差异无统计学意义（P>0.05）。sysmex UF-500i检测白细胞（WBC）的特异度、敏感度和准确度分别为86.96%、80.65%和85.00%；AX4030检测WBC的特异度、敏感度和准确度分别为87.25%、80.00%和85.00%；sysmex UF-500i检测红细胞（RBC）的特异度、敏感度和准确度分别为91.78%、79.59%和88.20%；AX4030检测RBC的特异度、敏感度和准确度分别为92.07%、80.27%和88.60%；sysmex UF-500i+AX4030检测WBC的特异度、敏感度和准确度分别为95.65%、90.32%和94.00%；sysmex UF-500i+AX4030检测RBC的特异度、敏感度和准确度分别为97.17%、93.20%和96.00%。sysmex UF-500i和AX4030联合检测的特异度、敏感度和准确度明显高于单一sysmex UF-500i或AX4030检测， 差异有统计学意义（P

【关键词】 尿沉渣定量分析仪；尿干化学分析x；尿液细胞

DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2017.12.012

【Abstract】 Objective To investigate application value by urine sediment quantitative analyzer combined with urine dipsticks analyzer in urinary cells detection. Methods A total of 500 hospitalized patients received sysmex UF-500i， AX4030 and centrifugation sediment microscope examination for urine samples. With sediment microscope examination outcome as the golden standard， analysis was made on diagnostic value by sysmex UF-500i and AX4030 in detection of urinary cells. Results There was no statistically significant significance of positive detection rate in the three detection measures （P>0.05）. Specificity， sensibility， and accuracy by sysmex UF-500i in detecting white blood cell count （WBC） were 86.96%， 80.65% and 85.00%， which were respectively 87.25%， 80.00% and 85.00% by AX4030. Specificity， sensibility， and accuracy by sysmex UF-500i in detecting red blood cell count （RBC） were 91.78%， 79.59% and 88.20%， which were respectively 92.07%， 80.27% and 88.60% by AX4030. Specificity， sensibility， and accuracy by sysmex UF-500i+AX4030 in detecting WBC were 95.65%， 90.32% and 94.00%. Specificity， sensibility， and accuracy by sysmex UF-500i+AX4030 in detecting RBC were 97.17%， 93.20% and 96.00%. Combined detection by sysmex UF-500i and AX4030 showed obviously higher specificity， sensibility， and accuracy than single detection by sysmex UF-500i or AX4030， and their difference had statistical significance （P

【Key words】 Urine sediment quantitative analyzer； Urine dipsticks analyzer； Urinary cells

尿液分析是采用仪器、显微镜、化学、物理学、目测的方法对尿液进行分析， 目的在于对内分泌、胆、肝、循环以及泌尿系统等疾病进行预防、治疗和预后判断[1]。尿常规检查属于健康体检的必查项目， 主要包含沉渣显微镜检查、干化学试带十一项、浊度、颜色等， 是尿液分析一般过筛项目[2]。以往临床上对于尿沉渣中的有形成分检查主要采用显微镜人工判别， 但该方法重复性差、敏感度低、速度慢， 尤其是在尿液检查标本较多的情况下， 很难实施[3]。随着科学水平的不断发展， 尿沉渣定量分析仪、尿干化学分析仪等检查设备应运而生， 大大提高了工作效率[4]。本研究探讨尿沉渣定量分析仪联合尿干化学分析仪在尿液细胞检测中的应用价值。报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2016年5～10月在本院住院的500例患者作为研究对象， 其中男300例， 女200例；年龄20～85岁， 平均年龄（35.62±16.98）岁。

1. 2 方法 采集所有患者20 ml新鲜中段晨尿， 将尿液充分摇匀后分为2管， 采用日本爱科莱AX4030全自动尿分析仪和sysmex UF-500i流式尿沉渣分析仪对第1管尿液进行检测， 采用尿离心沉渣镜检对第2管尿液进行检测。均采用双盲方式判断， 所有操作均由临床经验丰富的专业技术人员在2 h内完成。

1. 3 观察指标 比较3种检测方法检测RBC和WBC阳性检出率。并以尿沉渣镜检结果为金标准， 分析sysmex UF-500i和AX4030在尿液细胞检测中的检测价值。

1. 4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P

2 结果

2. 1 阳性检出率 三种检测方法阳性检出率比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。

2. 2 检测结果 sysmex UF-500i检测WBC的特异度、敏感度和准确度分别为86.96%、80.65%和85.00%；AX4030检测WBC的特异度、敏感度和准确度分别为87.25%、80.00%和85.00%；sysmex UF-500i检测RBC的特异度、敏感度和准确度分别为91.78%、79.59%和88.20%；AX4030检测RBC的特异度、敏感度和准确度分别为92.07%、80.27%和88.60%；sysmex UF-500i+AX4030检测WBC的特异度、敏感度和准确度分别为95.65%、90.32%和94.00%；sysmex UF-500i+AX4030检测RBC的特异度、敏感度和准确度分别为97.17%、93.20%和96.00%。sysmex UF-500i和AX4030联合检测的特异度、敏感度和准确度明显高于单一sysmex UF-500i或AX4030检测， 差异有统计学意义（P

3 讨论

目前， 临床上主要采用尿沉渣定量分析仪和尿干化学分析仪对尿液细胞进行检测， 这两种方法均可一次检测多个参数， 且具有操作方法简单、重复性好、检测速度快的优点， 因而均被广泛应用于临床检测中[5-9]。然而尿沉渣定量分析仪和尿干化学分析仪检测， 均存在一定的局限性， 对于某些泌尿系统疾病可能存在漏诊， 影响临床治疗[10]。研究发现[11]， 尿沉渣定量分析仪联合尿干化学分析仪检测， 能显著提高诊断准确率， 为泌尿系统疾病的诊断和预后提供重要的价值。

本研究结果显示， sysmex UF-500i和AX4030联合检测的特异度、敏感度和准确度明显高于单一sysmex UF-500i或AX4030检测（P

综上所述， 尿沉渣定量分析仪联合尿干化学分析仪在尿液细胞检测中， 能显著提高特异度、敏感度和准确度， 为临床诊断和治疗提供可靠的依据。

参考文献

[1] 韩淑娥. IQ200全自动尿液分析仪与人工镜检法检测尿中红细胞的比较研究.中国药物与临床， 2016， 16（7）：1071-1073.

[2] 唐登燕， 李多孚.对UF-1000i尿沉渣分析x测定尿WBC、RBC的干扰.国际检验医学杂志， 2016， 37（2）：247-248.

[3] 师伟， 张国富. IQ200全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞主要性能评价的探讨.中国药物与临床， 2014， 14（1）：127-128.

[4] 李静芳， 文丽， 周友全， 等.尿沉渣细菌定量检查与尿培养检测结果的相关性分析.国际检验医学杂志， 2015， 36（17）：2538-2540.

[5] 吕纯莉， 肖代敏， 朱绍玲， 等. URIT-1500尿干化学分析仪与AVE-764B尿有形成分分析仪联合尿液检测复检规则的制定和应用.检验医学， 2016， 31（1）：45-48.

[6] 王鹏， 罗春华， 陈童， 等.多种尿液检测方法对尿路感染诊断价值的meta分析.临床荟萃， 2016， 31（1）：92-99.

[7] 刘雄， 李阑， 蒋博， 等. UF-500i尿沉渣分析仪与AX-4030尿干化学分析仪联用对尿红细胞和白细胞的检测.中国医疗设备， 2014， 29（9）：114-115， 130.

[8] 吴建设， 郭春秀.沉渣镜检法和干化学法检测尿红细胞、白细胞的临床价值.中国微生态学杂志， 2015， 27（2）：209-211.

[9] 刘欣， 赵曙光， 白雪， 等. 尿沉渣定量分析仪与尿干化学分析仪在尿液细胞检测中的联合应用. 国际检验医学杂志， 2015， 36（18）：2679-2680.

[10] 王立英. 尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合检测尿白细胞、红细胞的分析研究. 吉林医学， 2010， 31（13）：

1750-1751.

[11] 罗金丽， 郑香花. 尿沉渣分析仪与尿干化学法联合检测的临床应用. 中国医药指南， 2013（8）：50-51.

[12] 高红艳. AX-4280尿干化学分析仪与显微镜检查联合应用对IQ200尿沉渣分析仪测定假阳性率的分析. 实用医技杂志， 2012， 19（7）：731-732.

[13] ， 罗淼珊， 文燕. 流式尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪检测尿红、白细胞的分析研究. 国际检验医学杂志， 2005， 26（9）：592-593.

[14] 满思金， 孔德玲. 尿干化学分析仪与UF-100尿沉渣分析仪联合运用在尿路感染诊断中的价值. 国际检验医学杂志， 2010， 31（8）：788-789.

[15] 林金端， 卢志权. 尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用在尿液红细胞检验的临床应用分析. 中外医疗， 2012， 31（23）：172-173.

[16] 邵婧， 牛国平， 徐萍萍. UF-1000i尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪在诊断尿路感染中的应用. 检验医学与临床， 2012， 9（12）：1460-1462.

[17] 吴丽芳， 陈翔， 胡型忠， 等. UF-1000i尿沉渣分析仪与尿液干化学分析仪联合运用在判断尿路感染诊断中的价值探讨. 中国卫生检验杂志， 2012（10）：2403-2404.

[18] 李V华， 陈雄雁， 罗燕飞， 等. 联合UF-100型尿沉渣分析仪和尿干化学分析诊断尿路感染的研究. 实用医学杂志， 2007， 23（7）：1068-1069.

[收稿日期：2017-02-13]