谁动了我的“名字”?

在现实生活中，因公民的姓名被盗用、冒用等行为而导致的“姓名纠纷”不在少数。那么，遇到这类法律问题，当事人又该如何处理呢？

套用他人驾驶证侵犯姓名权

案例：杨师傅是从事货车驾驶工作多年的老司机。2013年2月，他在进行驾驶证年审时，被告知因有多次违章记录未接受处理，不能进行驾驶证件审验。经查询，杨师傅的驾驶证已被李某套用了两年。同年8月，杨师傅提讼，要求李某停止套用其驾驶证驾驶的行为，并赔偿其驾驶证不能审验期间的误工损失。法院审理认为，被告套用原告的驾驶证件驾驶货车营运，在驾驶过程中多次违章，致使违章情况记录在原告名下，侵犯了原告的姓名权，造成原告不能审验驾驶证，长期不能从事营运，因此而遭受损失，被告应当对损害后果承担民事责任。据此，法院判决被告停止套用原告姓名，赔偿原告经济损失1.9万元。

点评：姓名权，是指公民依法享有的决定、使用、变更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一种人格权利。姓名权包括三个方面的内容：姓名决定权、姓名变更权和姓名使用权。侵犯姓名权的表现主要是：1.干涉他人决定、使用、改变姓名；2.盗用他人姓名，指未经他人同意或授权，擅自以他人的名义实施某种活动，以抬高自己身价或谋求不正当的利益；3.冒用他人姓名。具体到本案，从法律概念上看，驾驶证是自然人经公安机关交通管理部门登记注册并赋予相应驾驶资格的法律证件，自然人对其拥有专属使用权，他人不得盗用、假冒和不正当使用。从载体形式上看，驾驶证记载了驾驶人的姓名、身份证号码、照片等个人信息。而从侵权行为上看，套用人套用的驾驶证除照片之外其他个人信息与被套用人的全部一致。据此，法院作出上述判决。

“仇人”与狗同名构成侵权

案例：黄大伯与何某系邻居，两家素来不和。2013年5月，黄大伯因病去世后，何某买了只宠物狗，取名“黄某”，与病逝的黄大伯名字相同，并在每次见到黄家的人时，何某就故意唤其宠物狗的名字，有意对死者进行侮辱。为此黄家人多次上门交涉，让何某更改对该狗的称呼，但对方不予理睬。气愤之余，大伯的家属把何某告上法庭，要求被告更改对其宠物狗的称呼，并向原告及其家人赔礼道歉。法院审理认为，被告故意给其宠物狗起了个与黄大伯相同的名字，是对死者姓名权的侵犯，属于恶意重名的侵权。根据《民法通则》的有关规定，法院判决被告更改宠物狗的称呼，并对原告及其家人当庭进行口头形式的赔礼道歉。

点评：姓名权在性质上属于人格权，具有专有性、非财产性的特点。正因为如此：出于公共利益的考虑，我国民法对姓名权的行使做出了必要限制：1.任何人在从事重要法律行为时，都负有使用其在户籍上登记的正式姓名的义务，否则必然导致法律关系的混乱。2.自然人不得基于不正当目的而取与他人相同的名字，不得故意造成姓名权的冲突。此外，如果故意对某物取与他人相同的称呼，如故意给自己豢养的狗等宠物取与某人相同的名字，此种行为构成侵权。3.不得滥用姓名权。权利人有充分行使自己姓名权的自由，但是权利的行使和处分不应损及他人的合法权益，如基于不正当目的而改名换姓、随意更改姓名造成权利义务关系混乱、以违背公序良俗的方式而允许他人使用自己姓名、非法转让姓名等等。

（作者单位：山东省昌乐县司法局）