7月优异策划 7月优异报道 7月优异评论 7月优异版面 7月热点网议 7月传媒人物
时间：2022-05-16 02:00:12
7月优异策划
《伦敦的三次奥运会·“新英国”》，《三联生活周刊》，第30期，7月30日
简介：布莱尔始任英国首相时，提出“新工党，新英国”的口号。在2003年决定伦敦是否申办2012年奥运会时，布莱尔犹豫再三，当时，伊拉克战争刚刚开打两个月，布莱尔费了九牛二虎之力才说服英国议会随美国出兵，也由此遭受了他政治生涯中最激烈的批评。在骂声一片中申奥，万一输给法国岂不是更丢脸？更何况英国财政部一直不赞成花巨资办奥运。但他需要一个让国内民众重新焕发热情的机会，一个向世界展示他所推销的“新英国”形象的机会。于是，他决定全力支持伦敦申办2012年奥运会。这个专题回顾了英国1908年、1948年、2012年三次举办奥运会时的历史发展脉络。在三次跨越百年的奥运会背后，英国从大英帝国的荣光中一步步淡出，从庞大帝国的统治者，变为英联邦的组织者。英国人隔着海峡，对身旁的欧洲大陆若即若离，终究抵挡不住时代的潮流，最终成为欧洲的普通一员。但是渐进改革、顺应潮流是英国的明智之举。渐进改革不是一件容易的事，各方要放弃自己立场的一部分，最终达成利益平衡，英国成功地做到了这一点。
点评：这个专题将伦敦举办的三次奥运会串联起来，梳理出英国在三个时间节点背后不同的历史形势和发展策略。为走出帝国时代的阴影，英国经历了漫长而曲折的历程。英国想向全世界展示其年轻、团结而且与时俱进的一面，奥运会无疑是个好机会。奥运会的举办情况能反映出举办国政治、经济、社会发展状况。这个专题可以使读者更深刻地理解2012年伦敦奥运会、理解当下的英国。
备选策划：
《敢再“考”一次吗？ 暑期文科综合自测题》，《南方周末》，7月12日
《暴雨袭城》，《中国新闻周刊》，第27期，7月30日
《老外变“坏”？》，《新民周刊》，第25期，7月2日
7月优异报道
《广渠门车主遇难事件还原》/徐超 黄凯茜，财新网，7月25日
简介：34岁的丁志健因“7·21”暴雨，驾驶自己的越野车回家途中，在北京二环路广渠门桥附近不幸遇难。他7月21日下午2点多开始在外面和朋友谈业务，在妻子的多次催促下，傍晚7点半左右开车回家。晚7点40分左右，妻子接到丁志健的求救电话。丁志健告诉妻子，车已经淹没在水里，车门打不开。妻子让他赶紧打110，丁志健说110打不通，妻子让他用手撞开。挂了电话后，妻子开始打110，打不通；再打122，也打不通；打120，120说不能打这个电话，得打122。将近晚8点，丁志健再次给妻子打电话求救。妻子拿着锤子和邻居一起往铁路桥赶。在出事现场，派出所人员、交警、消防人员均行动缓慢，甚至无动于衷。她和在现场的群众一再求援，直到求救信号发出两个多小时之后，车子才被拉出来。丁志健被送往医院抢救，但为时已晚。
点评：记者通过现场调查、走访当事人家属和目击者，还原了丁志健遇难的细节。一个鲜活的生命逝去，一个幸福的家庭破碎，在让人痛惜、震撼之余，引发人们更关注城市内涝和灾难救援问题。
备选报道：
《暴雨中出租车业因何缺位》/白梦 郝帅 饶梦溪，《中国青年报》，7月25日
《天价〈中国铁路〉宣传片黑幕重重》 /周宁 毛伟豪 赵仁伟，《经济参考报》，7月30日
《荒唐的选择》，《中央电视台》“焦点访谈”，7月8日
《新农保,好政策仍需打“补丁”》/张国栋 刘前进 王涛，《大众日报》，7月22日
《“学大”的学问有多大——“学大教育”虚假宣传疯狂扩张调查》/“新华视点”记者，7月12日
《住不起的养老院》/赵剑云 白朝阳，《中国经济周刊》，第27期，7月9日
《公益的异化：气象信息商用吸金动辄数亿》/汤浔芳,《21世纪经济报道》，7月27日
《国际游学背后存巨大利润 部分学校成推手》/王敏 李新玲，《中国青年报》，7月9日
《肉菜追溯机制透视》/段新勇，《农村大众》，7月2日～4日
《漓江危情》/刘伊曼，《瞭望东方周刊》，第25期，7月2日
7月优异评论
《记者无力，则国民无力国家无力》/曹林，《中国青年报》，7月3日
简介：以陕西曝光天价烟的记者在隐秘的官方压力下被停职为代表，近来一系列记者受打压的事件，让媒体人隔段时间就会出现的受辱感、受挫感和无力感再次爆发。监督公权力，曝光丑恶，是记者的天职。记者权利是一个社会中民众权利的晴雨表，记者权利缺乏保障，很难寄望民众的权利会有保障。实际上，记者无力，不仅是国民无力，这个国家都会无力。一个强大的国家，应该有强大的国民，而国民的强大，应以知情权得到充分保障为前提。国家的强大并不是表现在强大的官员、强势的权力上，而是表现在每个公民的强势上，不会有被“跨省追捕”的恐惧，不会担心警察破门而入，不会担心因言获罪……
点评：这篇评论将记者个人的命运与公民权利和国家的强大联系起来，对不尊重记者权利的现象进行了批驳，观点鲜明、论述有力，针对性强。今年第2期《炎黄春秋》杂志刊载孙旭培老先生的文章《三十年新闻立法历程与思考》，其中说道：“由于一些主管部门和领导机关，以及相关个人拥有对新闻报道的控制权，特别是舆论监督稿件刊发的决定权，这往往会为少数人搞‘权力寻租’提供条件。……本来应该是‘法无禁止即自由’,可有关部门给媒体下达禁载的指令，大大越过有关条例规定的禁载范围，大量不违背禁载规定的报道照样被封杀，甚至根本不需要解释理由。”现实中，个别官员的意见可以左右记者命运和新闻报道的问题，值得深思。
备选评论：
《公布遇难者名单应成为一种国家习惯》/侯金亮,红网,7月24日
《水质信息应像空气质量一样公开》/国华，《新京报》，7月22日
《伤亡人数不是“敏感话题”》/范正伟，《人民日报》，7月26日
《灾害预警短信不应被钱卡住》/鲁宁，《东方早报》，7月25日
