肾上腺素治疗消化性溃疡大出血的效果观察

[摘要] 目的 探讨临床有效控制消化性溃疡大出血的方法。 方法 本院2010年8月～2012年9月共收治消化性溃疡大出血患者100例，随机分为治疗组以及对照组。对照组给予泮托拉唑治疗，治疗组患者在病灶部位注射一定浓度的肾上腺素，观察两组治疗效果。 结果 对照组24 h止血率为64.0%，48 h止血率为88.0%，而治疗组24 h止血率为82.0%，48 h止血率为98.0%，两组差异有统计学意义（P

[关键词] 消化性溃疡；出血；肾上腺素；治疗

[中图分类号] R573.1 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2013）09（a）-0076-02

消化性溃疡患者出现大出血的概率较大，该类病症的发病速度较快，在几个小时内患者的出血量可达到血容量的1/5，其主要临床症状为呕血、血红蛋白数量大幅降低[1-3]。消化性溃疡患者的溃疡对血管产生侵蚀作用，致使血管破裂而引发大量出血现象，溃疡部位通常集中在十二指肠的后部[4-5]，治疗不及时会危及患者生命。临床治疗过程中，首先应对出血情况进行控制。本院近年共收治消化性溃疡大出血患者100例，采用病灶部位注射肾上腺素进行治疗，临床效果显著，现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

2010年8月～2012年9月本院共收治消化性溃疡大出血患者100例，患者临床症状均符合消化性溃疡大出血的诊断标准。其中，男性64例，女性36例，年龄21～75岁，平均42.7岁。胃溃疡患者58例，十二指肠溃疡患者38例，复合性溃疡患者4例。全部患者随机分为治疗组和对照组，其中，治疗组50例，男性32例，女性18例；对照组患者50例，其中，男性32例，女性18例。两组患者在年龄、性别以及病程方面差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2治疗方法

患者入院后均给予禁食、胃肠减压、维持水电解质平衡等常规处理，治疗组患者在常规处理的基础上在病灶部位注射肾上腺素，肾上腺素的浓度为1∶10 000，一次用药量为1 ml，共给药10 ml。在进行药物注射的同时，运用止血装置对病灶部位进行处理，出血得到控制之后方停止。对照组患者在常规处理的基础上给予泮托拉唑静脉注射治疗，40 mg/次，2次/d，同时进行输血等辅助治疗。

1.3疗效评定标准

显效：治疗24 h内，患者出血情况得到控制；有效：治疗24～48 h，患者出血情况得到控制；无效：治疗72 h后，患者出血情况依然没有得到控制，后转行手术治疗。总有效=显效+有效。

1.4统计学方法

采用SPSS13.0 统计学软件，计量资料组间比较采用卡方检验，P

2 结果

对照组显效率（24 h止血率）为64.0%，总有效率（48 h止血率）为88.0%，而治疗组上述指标分别为82.0%、98.0%，两组差异有统计学意义（P

3 讨论

目前，在消化道出血的致病原因中，消化性溃疡是最主要的方面[6]。消化道出血患者均患有不同程度的慢性溃疡病症，其临床症状主要表现为腹部有疼痛感、反酸等。当消化性溃疡较严重时，溃疡会对周围血管产生较为明显的侵蚀作用，最终使血管破裂而引起大出血。当患者在短时间内的出血量达到1000 ml时，会出现头昏、乏力等情况。患者的外部表现通常为发热、呼吸异常、心跳速度等。当患者的从平卧转换为坐位时，会出现血压下降幅度相对较大、心跳速度较快等，表明患者的血量大幅降低，应及时进行输血治疗。当患者的血压

在治疗过程中，患者应采取平卧位，并保持呼吸顺畅，在出血尚未得到有效控制前，应使患者保持禁食状态，避免因摄食使肠胃负担加重，致使出血量增加。当患者呼吸困难时，应给予辅助呼吸机治疗。除此之外，还应对患者的各项生理指标进行实时监测，密切观察患者血容量及排便等情况[8]。

本院对患者进行常规止血治疗的同时，分别采用泮托拉唑静脉注射及肾上腺素局部注射治疗，肾上腺素到达病灶部位之后，能够有效收缩破损的血管，从而改善出血情况。在治疗的过程中配合止血装置，能够对患者破损血管部位进行更为有效的处理，止血效果明显。本文结果显示在病灶部位注射肾上腺素治疗效果较为显著，治疗组有效率和总有效率明显高于对照组。

综上所述，病灶部位注射肾上腺素治疗消化性溃疡大出血，效果显著，安全可靠，值得临床推广使用。

[参考文献]

[1] 余金峰，尹红阳，刘长增.小肠出血的诊断治疗体会[J].中国当代医药，2011，18（8）：l24-126.

[2] Parasa S，Navaneethan U，Sridhar AR，et al.End-stage renal disease is associated with worse outcomes in hospitalized patients with peptic ulcer bleeding[J].Gastrointest Endosc，2013，77（4）：609-616.

[3] Leontiadis GI，Molloy-Bland M，Moayyedi P，et al. Effect of Comorbidity on mortality in patients with peptic ulcer bleeding：systematic review and meta-analysis[J].Am J Gastroenterol，2013，108（3）：331-345.

[4] Yang SC，Wu K L，Wang JH，et al.The effect of systemic antibiotic prophylaxis for cirrhotic patients with peptic ulcer bleeding after endoscopic interventions[J].Hepatol International，2013，7（1）：257-267.

[5] Lanas A，Polo-Tomas M，Garcia-Rodriguez LA，et al.Effect of proton pump inhibitors on the outcomes of peptic ulcer bleeding：comparison of event rates in routine clinical practice and a clinical trial[J]. Scand J Gastroenterol，2013，48（3）：285-294.

[6] 苗秀兰，杨茂梧，辛维凤.小剂量奥曲肽联合潘托拉唑治疗消化性溃疡大出血效果观察[J].山东医药，2008，12（13）：117-118.

[7] 舒建昌，黎铭恩，张晓燕，等.立复丁（法莫替丁）治疗消化性溃疡并急性大出血疗效及抑酸效果的观察[J].中国急救医学，2001，6（12）：135-136.

[8] 陈道达，陈剑英.胃大部切除术治疗消化性溃疡大出血或穿孔不是合理的选择[J].中华胃肠外科杂志，2006，9（6）：470-471.

（收稿日期：2013-06-19 本文编辑：魏玉坡）