论有限责任公司股东除名制度

时间:2022-05-14 05:09:55

论有限责任公司股东除名制度

摘要:股东除名制度是指根据公司章程或股东大会决议,通过强制转让股东的股权取消股东资格,迫使股东退出公司的股东退出机制。我国现行法律制度中的除名股东仅限于未履行出资义务或出资后又暗中撤回的,而且除名程序也较为简单,因此需要法定除名事由等措施来完善这一系列问题。

关键词:有限责任公司 股东除名制度 股东会基本原则 除名事由

一、股东除名制度概述

(一)股东除名制度的定义

股东除名制度是指根据公司章程或股东大会决议,通过强制转让股东的股权取消股东资格,迫使股东退出公司的股东退出机制。

(二)股东除名制度存在的合理性

1.股东除名制度的理论根据

纵观除名制度的发展历程,其理论基础可以概括为:

(1)公司协议说

(2)有限责任公司人合性的需要

(3)社团法人的纪律性、组织性特征

(4)资本维持原则

2.股东除名制度的合法性

接下来探寻一下股东除名制度的合法性,根据司法解释,要适用股东除名制度必须满足以下三点条件:

(1)有限责任公司为其适用对象

(2)不履行出资义务或全部投资的情况下又暗中撤回的

(3)催告后适用条件下仍无效由股东大会决定

第49条合伙企业法还规定了决议,被其他合伙人同意的,该决议可以开除合伙人。有四种情况:

(1)合伙人出资义务未能履行

(2)因故意或重大过失导致合伙企业损失

(3)在合作伙伴关系的实施中有不公平的行为

(4)合伙协议约定的事由发生

通过法律可以看出,法律赋予的合伙企业是比较宽的自由权利。作为合作伙伴的成员不能被任意地从成员名单中删除。股东除名的核心是消除非法股东,维护公司和其他股东的合法权益。

二、我国有限公司股东除名制度的立法现状及其存在问题

(一)股东除名事由的较窄范围

合理设置股东除名制度的范围。我国现行法律制度中的除名股东仅限于未履行出资义务或出资后又暗中撤回的基础上,根据股东除名制度的目的和价值,适用范围过于狭窄,不利于充分发挥其作用。

(二)股东除名程序的规定比较简单

我国的除名制度尚不成熟,因此为完善我们的制度体系还应设置严格的程序,从而保证制度从一开始就得到良好的利用。我国公司法赋予有限责任公司更多的自治空间,因此我们可以考虑公司自治的范围和司法介入的局限性。对于股东除名规则在股东大会中被决议时的具体程序,针对其中一些焦点问题我们应该明晰其细节,如简单多数或绝对多数决议,按人数决策或资本决策,被除名股东是否应该避免,他们享受的权利等。

三、我国股东除名制度的完善

(一)完善我国股东除名制度的必要性

1.保护诚信股东和公司利益

有限责任公司的股东各自承担出资责任,并且股东只要出资,无论是否足额,都会成为公司整体利益中的一员。如果股东之间的信任关系被股东的行为所破坏,影响股东之间的合作关系,公司的发展前景将不可避免的遭到破坏。因此,股东除名的价值是终止股东资格,断开与其他股东的联系,维护公司的整体利益,减少公司的损失。股东除名制度可以有效地保护股东的诚信和公司的利益。

2.公司运行方式

股东与公司、股东与股东之间的关系,以及公司整体与部分之间的关系被包含于公司内部关系中。股东会通常决定公司经营中的重要事项,董事会和经理负责执行决定。

3.股东除名制度的有效补充

我国除名的法律制度有必要进一步被完善,投资的问题不应是股东除名的唯一依据,范围应适当被扩大。公司的主要形式是有限责任公司,有限责任公司的公司形式由于市场经济在我国不断发展以及修改后的《公司法》的实施而变得越来越普遍。并且,公司法强制性规定将股东出资的标准降低,股权投资争议可能更符合发展趋势,完善股东除名制度显得更为紧迫和必要,但不宜将股东除名制度作为公司制度的替代机制,应将其发展为独立和完善的制度。

(二)完善股东除名制度基本原则

1.公司法强行性规范和公司章程任意性规范相结合

从强制性规范到任意性规范是公司法的发展趋势,近年来公司法在任意性规范上体现出了明显的发展,公司法的强制性规范还是必要的由于市场经济越来越发达。完善我国的除名制度,可以将公司法的强制性规定和公司章程的规定相结合,并在公司章程中对其进行约定。公司法的立法为司法实践提供了明确的法律依据,有助于法律制度的规范化。

2.限制股东除名制度的适用范围

从上市公司的角度来看,不合理的退市会给集团秩序带来巨大影响,从除名股东角度来看,当个人原因或不当行为严重危害到股东之间的良好合作与信任关系和企业利益时,公司将容易被宣告破产,这符合生活经验和实践,便于人们接受。因此,在适用范围内的股东被除名的标准应当是其个人因素或行为对公司的整体利益以及其他股东构成重大不利影响。如果股东会成员之间的利润分配不合理等原因影响整体利益,不允许以此原因将股东除名。但股东被迫取消资格是由其他人的意志导致的,因此如果不限制规则适用范围和条件,极易使规则变成大股东“压迫”或“排挤”中小股东的传统武器,这时内部规范和价值就会严重扭曲。因此,我们应该限制股东除名制度的范围,保护被除名股东的合法权益。

(三)完善股东除名制的建议

1.法定除名事由;

2.有限责任公司股东除名制度应被立法肯定;

3.股东除名提案主体的确认;

4.股东除名决议规则的设定。

参考文献:

[1]凤建军.公司股东的除名与失权:从概念到规范[J].西北政法大学学报,2013,(03).

[2]章兢兢.浅谈我国股东除名制度[J].法制与社会,2013,(10).

[3]张凡.有限公司股东除名机制之理论基础与构建[J].金陵法律评论,2012,(01).

[4]Y琪,秦增光.首例股东除名制之争[J].法人,2012,(11).

(作者单位:吉林财经大学)

上一篇:刑事诉讼中电子证据审查与认定的研究 下一篇:关于高职院校会计学的研究