35kV变电站主变有载重瓦斯误报警分析

【摘　要】该文阐述了变电站主变有载重瓦斯连贯报警却没有动作的原因判断及处理过程，说明继电器防雨罩在变压器正常运行中的作用，提出了检修运行人员要按照工作流程，严格施工验收，杜绝人为原因造成的停电。

【关键词】变压器；瓦斯保护；报警；防雨罩××站为室外箱式变电站，2001年1月投运，单主变，容量为5000kVA，35kV开关为小车开关，10kV为室内真空开关，电缆出线。微机综自保护系统采用北京德威特DVPS-600分散式，所有保护模块都在室外箱体内，监控保护通过CAN工业现场总线就地完成，仅由普通的屏蔽双绞电缆与变电站控制室主机连接，主机只用作日常管理。与调度的联络通过光缆、RTU综合柜上微机数据通讯控制装置DVP-602模块完成。此模块可满足一般35kV-110kV变电站无人值班调度通讯要求。2005年12月进行了二次改造，改为两台主变，2#主变容量6300kVA，后又更换为10000kVA。2007年5月1#变故障，后更换为SZ7-5000/35，1993年8月出厂，天津市华北联营变压器厂生产。

1.事故经过

2011年5月9日晚22点40分，某县调度所值班室发出电铃事故音响预告信号，查看主控微机显示××站1#主变有载重瓦斯动作，屏幕频闪，调度值班员从闪动的频幕上可以看出1#主变有电流，双侧断路器没有动作跳闸。调度报警信息和音响信号不能解除复归，调度值班员无法远方遥控跳开主变各侧断路器。此站为站所合一，单人值守站。调度紧急通知值守人员到主控室查看情况，室外正在刮风下雨，站控制室音响不停，微机和调度所一样，屏幕频闪音响报警信息和调度所显示一样，报警信号也是无法复归。值守人员到室外及箱体内查看情况，1#主变无异常音响，DVP-621主变保护装置运行指示灯亮，无报警指示。事故时两台主变运行，1#主变SZ7-5000/35,2#主变 SZ9-10000/35，1#变有功1903kW，2#主变有功3265 kW，单台主变完全可以满足运行要求。53分按照单项电话指令，值守人员就地断开变压器两侧断路器，把1#主变有运行改为热备用，调度主控室和变电站控制室微机报警信息、音响信号随即复归，微机屏幕恢复正常。调度通知操作队和运行维护单位。

2.检查过程

2011年5月10日，检修、操作队人员到达事故站，查看了微机相关信息，微机事件记录上并没有1#主变有载重瓦动作，随即向值守人员和调度询问相关情况，调度微机RTU记录SOE告警5月9日22时40分56秒391毫秒，XX1#有载调压重瓦斯动作，491毫秒光录1#有载调压重瓦斯恢复，每隔100毫秒重复出现动作、恢复，这就是屏幕频闪的原因。从室外检查、调度和站用微机相关数据看，初步可断定是二次误报警。工作票办理完毕，操作人员把1#主变有热备用改为检修状态。到站人员对变压器进行了仔细检查，外观无异常，有载调压开关无异常，油位、油色指示正常。有载调压分接开关的切换箱密封严密，无渗漏，小油枕也无渗漏现象；呼吸器畅通，硅胶无变色，电气控制回路二次接线正常，各接点接触良好。主变本体油温、油位、油色指示正常，防爆玻璃无破损、变压器无渗漏，套管无异常，变压器外壳无变形，主变端子箱箱体严密，电缆孔用电缆泥封堵，无进水。气体继电器内无气体，气体继电器无防雨罩。2011年4月该站进行了全站预防性试验，1#主变电气保护试验合格。报警时1#主变双侧断路器并未跳闸动作，又无大电流显示，根据事故缩小法原则，初步判断有载调压开关无内部故障。因气体继电器无防雨罩，下雨造成瓦斯气体继电器受潮绝缘降低，或接线端子短接，二次回路故障误报警。

1#主变有载调压装置为SYJZ-35/200-7，气体继电器为QJ1-25，气体继电器只有两个接线端子，接重瓦斯。检修人员打开气体继电器上盖，没有发现明显雨水，但气体继电器无防雨罩且顶盖封闭不严有缝隙，用手触摸有潮湿感，估计受潮。按动气体继电器探针，听见“嗒嗒”干黄接点与磁铁的衔接声响正常。用500V绝缘摇表遥测接线端子1对地绝缘电阻，电阻值为 300Ω，接线端子2对地绝缘电阻为 2MΩ。

3.原因分析及事故处理

按照《继电保护及自动装置技术规程》2.3要求0.8MVA及以上油浸式和0.4MVA及以上的车间内油浸式变压器均应装设瓦斯保护。带负荷调压的油浸式变压器的调压装置，亦应装瓦斯保护。瓦斯保护反应的是变压器故障时气体数量和油流速度的变化。变压器瓦斯保护有本体瓦斯和有载瓦斯两种，又分重瓦斯和轻瓦斯. 为了减少因为气体继电器及有载瓦斯保护二次回路误报警而造成不必要的检查，同时有载分接开关内部故障时，一般不会引起差动保护动作，因而开关箱的瓦斯保护是重要的保护手段。目前生产的有载分接开关的气体继电器，有的具有一对触点，是供重瓦斯保护用的，有的具有两对触点，则是轻、重瓦斯各用一对。据此《电力变压器运行规程》第5.3.1规定有载分接开关的瓦斯保护应接跳闸。有载重瓦斯动作的主要原因有：在开关正常操作的情况下，气体继电器不动作，当开关内部发生故障时，在短路电流和短路点电弧的作用下，绝缘油和其它绝缘材料因受热分解产生气体。这些气体会从油箱流向油枕上部，故障越严重，产生的气体就越多，流向油枕的气流速度也越大，引起油的剧烈冲动，使气体继电器连接管内的油速＞1m/s时，瞬时动作切断主变。此1#变压器油枕为直立型，瓦斯继电器安装在油箱与油枕之间的连接管道上。1#主变没有二次接线端子箱，主变各种保护信号直接传输到RTU综合柜上。《国家电网公司十八项电网重大反事故措施》中防止继电保护事故要求，主设备非电量保护应防水、防油渗漏、密封性好。气体继电器下雨时受潮两接线端子容易有短接，故要求气体继电器应有防雨罩，以防绝缘降低，或端子通过雨水短接造成保护误动作或报警。

此站，气体继电器没有防雨罩，值班人员反映，防雨罩为预试期间保护人员安装不牢，被大风吹落。重瓦斯此次事故之所以没有造成变压器双侧断路器跳闸，本人认为瓦斯继电器动作，接通信号继电器报警，但因为是受潮短接，所以两端子时通时断，故一直报警，频闪。而启动跳闸回路的中间继电器有一个启动和时间值，应达不到故没有跳闸，只发信号。

对其进行吹风处理，安装防雨罩，一切正常。此后一年多，1＃主变运行正常。

4．结束语

从此次事故看，工作人员工作不认真，对技术规范，防误反措学习不够，工作随意性大，防雨罩只是活放在上面；操作运行验收人员，流于过场或不验收，预试时没有发现防雨罩未固定。值守人员发现防雨罩脱落也没有及时上报。事故处理时，主任发现没有防雨罩问及时才反映。工作人员对继电器防雨罩的作用认识不足，工作责任心不强，造成此次异常报警，停电15小时。其它站春节期间，也因下雪，继电器未按防雨罩，造成误动作。工作人员需加强业务和相关规程的学习，增强责任心，严格责任考核制度，杜绝类似事故的发生。

【参考文献】

［１］邹森元电力系统继电保护及安全自动装置反事故措施要点条例分析[M].中国电力出版社,2005(2).

［２］国家电网公司十八项电网重大反事故措施[S].中国电力出版社,2005(试行).