承健――大画面,低画质

平板电视巨大的画面尺寸让它成为家电市场的宠儿，几乎所有的消费者更新电视机的时候都不会考虑显像管电视了。平板电视显示面积大、占用空间又小，为什么不买它呢？如果你只在乎这两个问题，平板电视确实是不错的选择。但如果你还要追求显示效果，那么中低价位的平板电视未不一定是最好的选择。当然，高端产品配合高品质的信号源，平板电视能够达到很好的显示效果，但是在绝大多数消费者能够接受的价位上，它们只能说勉强合格。

由于长期评测数码相机、打印机和显示器，我是一个对显示设备比较挑剔的人。一直以来，我都对平板电视的画面质量很有意见。尽管有物理上相当高的分辨率，它们的色彩还原、层次表现甚至噪点控制，仍然比不上恨不得已经有一百年历史的显像管电视的中高级产品。据我的观察，很多消费者还没有认识到平板电视的画质问题。一方面，他们毫不在意把4:3比例的有线电视信号拉宽显示在16:9比例的平板电视上，一方面信誓旦旦地告诉我，平板电视在家看有线节目的时候效果比原来的好得多！

真的是这样吗？我看现在市场上两三万元以下的平板电视单纯在画质方面，即使与三五年前的高端显像管电视也有巨大差距，而显像管电视价格超过万元的并不多见。就像胶片相机与数码相机比较，尽管现在的数码单反相机画质已经相当好，但是在追求极端画质的摄影应用中，胶片仍然是最好的选择。我猜想，用户们感觉效果平板电视效果更好是因为大画面带来的冲击太明显了，而且平板电视看起来更时尚、更具科技感。另外，对这样万元级的消费决策，投入“巨资”买了平板电视的人恐怕已经听不进去否定意见了。

实际上，除非是对色彩、层次很敏感的人，或者像我们的测试工程师这样整天与相关产品打交道，一般人很容易被平板电视的大画面所震撼，从而忽略了很多细节。如果不是两台电视机并排比较，很多人也认识不到诸如暗部层次、色彩饱和度等不那么明显的画质问题。告诉你一个细节，当画面上播出大面积的渐变色彩，比如蓝天或者人物脸部特写的时候，你仔细观察一下就能在绝大多数平板电视上看到锯齿状的色彩分层现象，这是此类显示设备特有的问题，因为它们无法表现充分丰富的色彩层次，所以在显示细腻的色彩过渡的时候会出现断层。如果同样的画面在显像管电视上，色彩过渡就会平滑顺畅。当然，很多用户从来没有注意过这个问题，但仅此一例我们就可以否定平板电视画质更好的说法。

那为什么在家电卖场看到的画面那么漂亮呢？这就叫买的不如卖的精。如果注意观察一下你就会发现，几乎所有的展示样机播放的都不是有线电视节目，甚至播放DVD都极少，商家在使用专用的设备播放你回家看不到的，专门制作的高清晰节目。这样的高清晰演示再配合显像管难以比拟的大画面，肯定能给消费者最直接的震撼。如果你受了这样的刺激就直接把电视买回家，这时候你会发现，家里的有线电视节目和DVD电影与这个大平板没有那么好的默契，画面效果并不出色。

从另一个角度看，我认为可以说是平板电视放大了我们目前模拟节目源信号的缺陷，这一类产品对传统节目信号的问题更敏感。我在仔细比较过平板电视和显像管，同样播放有线电视或者DVD电影，显像管电视上看起来无懈可击，但使用平板电视观看就会出现噪点、分层等典型问题。随着DVD播放设备的档次提高，平板电视画面质量也能随着改善。我在国外看过高品质的民用数字电视广播，在旅馆价格应该不太贵的平板电视上观看，其清晰度和色彩也都令人满意，显然数字化的平板电视更适合表现数字信号源传递的节目。

所以我的建议是，如果喜欢大画面而不太在意画质的小问题，尽管选择平板电视吧。其实我自己也买了一个新的40英寸平板电视――因为能买到的最大尺寸显像管不过34英寸，而且市场上已经找不到高品质的显像管电视了。对于追求更大画面效果的用户，我推荐购买投影机，它表现的画面更大，几千到一万多元就可以看到超过100英寸的画面了，只是对观看环境的光线控制有些要求。相比之下，超过60英寸的平板电视即使能买到价格也还是天文数字。