“治平无事”下的变革

“善战者无赫赫之功，善医者无煌煌之名。”

真正的战场高手，不等敌人成气候，即扼之于萌芽，无大战役，自然无赫赫之功。真正的神医，不等病人“病来如山倒”，在病兆初现即灭之，无大手术，自然无煌煌之名。

以此推论，真正的一流政治家，是否也非力挽狂澜、起死回生之辈，而乃润物无声、化危机于无形之人？

日本明治维新，美国罗斯福新政，中国改革开放――有人评，这是世界近现代史上最为成功的三次改革。自然，这三次改革都是划时代的伟大作品，将三个国家的命运彻底转变。不过换个角度看，它们又不一定是最高明的。因其时，社会已病入膏肓、近乎无药可治，只能无可选择地使用大手术。其实，人类历史上大大小小的改革，更多的不是大手术而是小手术。在“治平无事”时做好微调，就不必等到“风云际会”时伤筋动骨。

苏轼在《晁错论》中说：“天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。坐观其变，而不为之所，则恐至于不可救；起而强为之，则天下狃于治平之安而不吾信。”此言曾为前任总理引述，以形容中国所面临困局，译文是：“天下最难的事情，莫过于看起来太平和谐、实际上危机四伏的时候，如果任其发展而不有所作为，事态会发展到不可挽回的地步，但如果一开始就用激进方法处理，人们又会因为习惯了太平安逸而不相信改革者。”

而今，中国正面临类似的尴尬。用昊敬琏的话说，中国改革“已到关口”，用的话说：“中国正处在转型升级的关键阶段。”可是，由于危害尚未完全现形，切身利益未受损，人们会保持惰性，形势未火烧眉毛，利益集团也不会让步。值此特殊时期，改革者既要有所作为，又不能动作太大，既要敢于进取，又要步步为营。

因而，敏感的观察家或能感到，十后中央的政策方向似乎在向两端拉扯。

一方面，新一届政府掀起了前所未有的反腐风暴，展现出强大的廉政决心；另一方面，总书记又清晰地向所有人传达底线：坚守意识形态阵地，不走西方式道路。

一方面，新一届政府大刀阔斧推进经济体制改革，不惜以酿成一场小型金融危机来震慑利益集团；另一方面，总理又清晰地传达信号――中国经济依然视“稳增长”为重要目标，不会完全摒弃经济刺激。

一方面，中纪委将巡视组、网络举报两大反腐利器发挥得淋漓尽致；另一方面，又在今年年初某会议上直言：“当前反腐要以治标为主，为治本赢得时间。”展现循序渐进的务实态度。

既要啃硬骨头，又不能啃得太急；既要开始用点蛮力，又不能完全放弃巧劲；既要遏制经济层面的“左”，又要警惕意识形态层面的“右”。中国新一轮政治经济改革在两难中求两全。

或许，总理在2013年夏季达沃斯论坛上的一句话更能让人捕捉到决策层的微妙心理：“我们不畏难，也不惜力，并不是想仅做巧事，事半而功倍。但我们还是愿意求得出一招能够影响全局乃至满盘皆活的效果。”

改革事宜千头万绪，从何抓起？下哪一子才能满盘皆活？在纷繁复杂、盘根错节的大线团中，新一届中央领导人正试图理出一条主线。

但愿，表面“治平无事”的中国，在新一届领导人的主动变革下，能免除深刻存在的“不测之忧”。