有错不改反告状

本刊今年第4期“青年呼声”栏目中，刊发了河南省平原大学漯河籍学生的来信—《大学毕业无处去》。此信见刊后，漯河市计委向《中国青年》提出“强烈抗议”，并向团中央、国家教委控告我刊：“不做调查了解，任意刊登内容失实的读者来信，直接侵犯了我们的名誉权。”要求“公开发表文章向我们道歉……否则，我们将诉诸法律。”来信声称：“我们接到贵刊的《读者来信摘编》和附函后，立即复信贵刊，说明了事实真相，并尽快解决了毕业生的安排问题。”

事实真相到底是什么？这批毕业生到底是否安排到岗？

1991年10月，编辑部连续收到平原大学漯河籍学生的两封来信，反映他们委培毕业后，工作分配问题得不到解决。我们于当年11月9日编发了内部情况—《读者来信摘编》后，立即给漯河市计委、平原大学各寄去一份，且各附函一封，请他们将核实结果迅速函告我们。不久，我们就收到了平原大学的来信，说学生反映的情况基本属实，同时寄来了漯河市计委与平原大学的委培协议书（平原大学负责培养；指标、分配由漯河市计委负责），而漯河市计委却毫无音信。

文章发表后，平原大学和几位毕业生给编辑部来信，感谢《中国青年》，同时反映工作问题仍未得到解决。

为了弄清事实真相，维护青年的合法权益，编辑部派记者到新乡、漯河就此事进行了实地调查。

7月中旬，记者到平原大学，并到临颖县找毕业生调查情况。结果是：去年从平原大学毕业的8名学生没有一名分配到岗。据学生讲，他们曾找过分管这方面工作的副市长，副市长对他们反映的问题很重视，答应以聘干指标安排。今年5月份，漯河市人才交流中心向各县下发了安排这批学生的通知，漯河市计委向各县下达了分配计划，按聘用干部使用。但县里至今未作安排，学生焦急万分，纷纷向记者诉苦：我们这批学生，名为漯河市计委委培，实际上，学费都是学生自己掏，一年1500元，两年3000元，连吃带住，每人不下8000元。从去年8月毕业至今，为了工作，我们跑漯河市计委不下几十趟，每趟车费，吃、住费，都得几十元，家里给花穷了。真是跑断腿，磨破嘴，工作至今无着落。现在，市计委把球踢到县里，县里让我们自己找工作，找到接收单位就填聘干表，找不到没办法。我们至今还没找到接受单位。

记者在临颖县人事局见到了漯河市计委向各县下达的分配计划，题为《平原大学1991年毕业生安排计划》，时间是1992年4月。其内容：“临颖4名；舞阳2名；郾城2名。”“注”中写着：“这批学生利用聘干指标进行安排。计划下达后，由各县计委负责，尽快将学生分配到具体单位；人事部门负责办理具体手续。”县人事局干部管理股的赵股长说：“这批学生由县计委分配，我们只负责办理手续。”县计委负责这方面工作的同志说：“由于当前工作忙，主任出差了，我们还未来得及研究这批学生的分配问题。”又说：“这些学生是市计委委培的，应该由他们负责分配。”县里也有难处和怨气。

最后，记者来到漯河市，市计委的潘副主任见到记者，不问青红皂白，冲着记者大发雷霆，说学生到处写信告市计委，损害了计委的名誉，给漯河造成了巨大损失。

在事实面前，漯河市计委的同志，不得不承认去年从平原大学毕业的8名学生至今（7月中旬）没有分配到岗；《中国青年》文章中只是个别词句不准确，如“百名”大学生，应为56名；档案无处投递，实际是漯河市人事局拒收，后来市计委接收了。但他们还是认为：“我们从市里将学生分配到县里，就算完成了分配任务。”

尊重事实，有错就改，是对舆论批评的正确态度。虽然漯河市计委事后采取了一些措施（例如下达分配计划），但到7月中旬，这批学生仍未分配到岗，这就是事实。漯河市计委不仅不接受批评，反而不顾事实倒打一耙乱告状，这是一种不负责任的态度。他们还向记者提出无理要求：“你们得发一篇为我们挽回影响的稿子。我们是如何尊重知识、尊重人才，已将这批学生分配了。”

我们希望漯河市计委尽快落实这批毕业生的工作安排，这才是上策，才是真正挽回影响的最佳选择。