安徽省金融成熟状况分析

摘要:本文根据金融成熟度的涵义，结合我国金融发展区域不平衡的状态，从区域金融的视角，对安徽金融成熟度的研究。本文从金融成熟的总量特征、结构特征和效率特征三个方面来描述安徽金融成熟现状，研究表明安徽金融成熟度低于其他省市，但差距在逐步缩小，同时也面临诸多问题与挑战，因此，安徽必须利用好自身优势，适时调整金融结构，提升金融市场效率。

关键词:金融成熟度 特征分析 金融深度

基金项目：江苏省高校哲学社会科学基金项目：金融危机对江苏资本市场影响与应对研究（09SJB790013）

一、安徽金融成熟的时序特征

(一)安徽金融成熟的总量特征

本文选用的反映金融成熟的总量指标有：存贷款总量、金融机构总量、金融从业人数等。文中所有数据除特别说明之外，均引自国家统计局和安徽、上海、广东、江苏统计局统计公报。

1、存贷款总量

存贷款指标被认为是衡量一个地区金融成熟状况的重要指标之一。一般来说，存贷款规模越大，金融成熟度就越高；反之，金额成熟度越低。

上个世纪九十年代，安徽金融发展相对比较落后，主要表现为低储蓄，低投资。随着安徽经济快速发展，截止到2009年，安徽省金融机构各项存款余额为13306.5亿元，比2002年增长2.86倍，年均增长35.72%，贷款 9289.4亿元，比2002年增长2.16倍，年均增长26.97%。

2、金融业增加值

安徽省金融业增加值对GDP的贡献情况分为三个阶段：2002―2005年为逐步下滑阶段，贡献率从从3.2%下降至2.1%，，2005―2008年为相对平稳阶段，贡献率维持在2%左右。从2008年开始，为上升阶段，贡献率由2008年的2.1%上升到2009年的3.6%。

3、从业人员数

安徽金融就业比重比较低。2002年，安徽金融业就业占第三产业就业的比重为1.2%，到2009年下降到1.0%。从2002年到2009年，金八年间金融就业人数仅增长28.7%，而同期安徽金融业产值增长近3倍。这一方面反映了安徽金融业就业弹性系数较低，另一方面也反映处安徽金融效率在不断的提升。

(二)安徽金融成熟的结构特征

金融结构的高级化是金融成熟的标志性特征。本文选取金融深度、金融资产结构等指标来反映金融成熟的结构特征。

1、 金融深度

金融市场的深度主要是指市场中是否存在足够大的经常交易量，可以保证在某一时期，一定范围内的成交量变动不会导致市价的失常波动。从另一个角度来讲，一个有深度的市场必须拥有相当规模的市值。2005年以来安徽证券化程度不断提高，特别是08年以后，证券化程度急剧上升。但总体上看，安徽证券化程度比较低，低于全国平均水平。从保险业发达程度来看，2005年以来，安徽保费收入一直保持在年均20%以上的增速。

2、 金融资产结构

截止2009年末，银行业金融机构资产为16482.23亿元，占金融机构总资产的96%。从金融业的资产机构看，银行业在安徽金融体系中发挥着绝对主导作用。

从发达国家经验看，成熟金融体系中的银行、证券和保险在资产规模方面有一个相对合理的比重。如，美国、英国等国家的保险和商业老公司的资产分别占金融业总资产的40%、38%。安徽金融业资产96%集中在银行业，增大了银行体系的风险，影响了金融资源的配置效率，表明安徽体系还很不完善。

(三)安徽金融成熟的效率特征

本文选用信贷资源使用效率和投资效率两个个指标来反映金融成熟的效率特征。

1、 信贷资源使用效率

从单位GDP占用的贷款数量来看，安徽信贷使用效率在2002―2008年变化不明显，在2008年以后呈上升趋势。从存贷比看，安徽存贷比自2002年以来逐年下降。

2、 投资效率

投资效率（投资率=总投资/GDP）反映一个地区金融努力程度。安徽投资效率在稳步提高，且从2003年开始超出了广东。同时，安徽投资率的波动要略高于上海和广东。

二、研究结论及政策建议

(一)研究结论

1、结构分析

安徽处于中部地区，金融发展水平比较落后，金融结构不尽合理，无论是金融空间结构、资产结构、行业结构，都存在明显的不足。不合理的金融结构对安徽金融成熟影响很大，96%以上的金融资产集中在银行业，表明金融行业发展极不平衡，不仅增大了银行体系的责任和风险，而且影响了金融资源配置效率。

2、金融创新分析

创新是金融成熟的核心动力。“十五”以来，安徽金融创新一度发展。但与广东、上海等发达地区相比，目前，安徽金融组织创新步伐明显落后，新型金融机构发展缓慢。同时，产权交易市场和期货市场发展滞后，金融产品、金融制度创新缺乏有力的法律政策支持。因此安徽金融创新的不足导致了安徽金融成熟缺乏持久动力。

(二)根据区域金融发展现状，提出以下建议：

1、优化金融生态环境，巩固金融发展基础

加强金融生态环境的建设是推进金融发展的基础，尤其是加强金融法制环境、社会信用环境、金融市场开放程度和金融基础设施建设。只有不断地完善生态环境，提高金融市场主体的效率和管理金融风险的能力，才能充分发挥金融在资源配置和整个经济发展方面的先导作用。

2、优化金融机构，提升金融效率

尽管四大国有商业银行都进行了股份制改革，但在治理方面仍存在制度性缺陷，应建立有效的内控机制，提高国有商业银行的效率；同时，积极发展证券业、保险业等非银行金融机构，调整和优化机构比例结构。

3、完善金融空间结构，扩展金融成熟空间

以皖江城市带承接产业转移示范区建设为契机，积极支持合肥、芜湖建设区域金融中心，鼓励其它城市发展特色金融。加快交通、能源、环境、信息等领域基础设施项目建设，深化与长三角在商品流通、产权交易、人才流动等方面合作，提高区域金融服务水平。

参考文献：

[1]Greenwood,J.,Jovanovic,B.Financial Development and EconomicDevelopment[J]．Economic Development and CulturalChange，1990，(15)：257-267

[2]Luigi Guiso.Paola Sapienza.Luigi Zingales．Dose Local Fincial Development Matter?Nber Working Paper Series 2002。

[3]刘云生．金融成熟度及其评价研究[J]．金融与经济，2009，（12）：33-35

[4]刘仁伍．区域金融结构与金融发展理论与实证研究[M]．北京：经济管理出版社，2003：31

[5]张军．资本形成投资效率与中国经济增长-实证研究[M]．北京：清华大学出版社，2005

[6]艾洪德．我国区域金融发展与区域经济增长关系的实证分析[J]．财经问题研究，2004，(7)：26-32

[7]唐继军．金融发展与经济增长之因果关系――中国、日本、韩国的经验，金融研究[J]．2005，(10)：20-31