中低端显卡大战《命令与征服3》
时间：2022-04-18 02:18:37
2007年3月．EA终于正式了《命令与征服3：泰伯利亚战争》。并且打出了“The RTS King is Back(即时战略游戏王者归来)”这个令人激动不已的口号!想当年。小编在大学时翻墙到门口的网吧玩，省出午饭钱只为了多玩两小时《命令与征服2》……毫无疑问，《命令与征服3》将重燃老一辈玩家对即时战略游戏的激情。
《命令与征服3》使用了SAGE游戏引擎，大量采用了粒子和光影效果，你会发现车辆开动时扬起的滚滚尘土，直升机向下喷出的阵阵热流，令人惊骇的爆炸效果……由于游戏中每件物体的渲染都十分精细，再加上各种华丽的特效，《命令与征服3》这款代表即时游戏最高水准的游戏对显卡提出了很高的要求。这对于即时游戏来说并不是一件好事!于是EA通过两种手段来缓解这一弊端，一是强行将游戏FPS上限设定在30帧，尽可能缩小显卡之间的差异，二是提供非常丰富的画面特效设置和内置的图像设置方案，让低端显卡也能优先保证流畅游戏!
1．GeForce 7300GS出战
GeForce 7300GS代表的是一年前的中低端显卡，与它性能相似的同时代产品包括GeForce 7300LE以及Radeon x1300Pro等等。我们在1280×1024分辨率下，画面设置为默认状态，打开Level 2全屏抗锯齿效果。从游戏开始到消灭电脑对手，GeForce 7300GS始终保持在9～15帧左右。这样的成绩对于多人对战的即时类游戏而言没有任何实际意义，必须降低画质设置才能流畅运行游戏。至于特效全开时的成绩，我们认为没必要再进一步测试了。
对于GeForce 7300GS、GeForce 7300LE以及Radeon×1300Pro这类显卡，要想流畅运行这款游戏，设置成1024×768分辨率以及关闭所有特效是关键。不过，《命令与征服3)的特点就是华丽的对战效果与精致的细节处理，如果特效全关，《命令与征服3》就如同几年前的游戏，只剩下了猛冲猛打，游戏乐趣大打折扣。
2．当红小生Radoon X1 650GT
凭借着8个顶色处理单元以及24条像素渲染管线，仅售599元的RadeonX1650GT是近期最红的中低端显卡。同样，我们在1280×1024分辨率下，画面设置为默认状态，打开Level 2全屏抗锯齿效果。从游戏开始到消灭电脑对手，RadeonX1650GT保持在18-25帧左右。这样的成绩意味着Radeon X1650GT能流畅运行这款游戏，玩家可放心购买。
在高画质下，Radeon x1650GT的表现又是如何呢?我们在1280×1024分辨率下把所有特效设置成最高。见图4所示，Radeon X1650GT降到了11～17帧左右。
不愧为中低端显卡当红小生，Radeon X1650GT完全能应付《命令与征服3》。不过在高画质下，受限于频率以及显存位宽等天生缺陷，Radeon×1650GT还是显出不支的疲态。如果玩家是一个追求高画质的游戏发烧友，我们还是劝你考虑性能更好的RadeonX1 950GT或GeForce 7900GS。
小知识
《命令与征服3》中文版来了托网络的福，《命令与征服3》正式中文版才上市没多久．我们就能及时体验到，有兴趣的玩家不妨在Google或百度上搜一下能找到。
3．高频版GeForoo 7300GT
GeForce 7300GT发展至今，市场上最常见的是采用GDDR3显存，拥有256MB容量的高频版GeForce 7300GT，市售价格为599元。首先，我们还是在1280×1024分辨率下，画面设置为默认状态，打开Level 2全屏抗锯齿效果。从游戏开始到消灭电脑对手，GeForce 7300GT保持在17-21帧左右(见图5)。这样的成绩也算不错，已能满足普通玩家的游戏需求。至于高画质下的成绩，GeForce 7300GT大降到10～15帧左右。
与Radeon×1650GT相比，拥有256MB容量的高频版GeForce7300GT表现得稍差一些，但也能从容应付《命令与征服3》。不过在高画质下，高频版GeForce 7300GT也不能完全胜任。
由于AMD 690G集成了拥有4条渲染管线，工作频率为425MHz的RadeonX1250显卡，它代表了当今集成主板的最高水准，因此我们使用AMD 690G来试玩《命令与征服3》，看看集成主板在面对《命令与征服3》时的表现。
如图6所示，考虑到即使是独立显卡也不能在1280×1024分辨率下流畅运行《命令与征服3》。因此，我们一上来就设定在1024×768分辨率下，特效全关。AMD 690G虽能顺利进入游戏，但是帧数仅在15帧左右，很决，随着游戏的进行降到了仅几帧的水平。显然，在面对《命令与征服3》时，集成主板败下阵来。对于确实想用集成主板玩《命令与征服3>的玩家，选择800×600分辨率，特效全关是惟一可行的方案。
