种族主义与殖民

【摘要】种族主义是全人类的问题，也是影响后发国家的国家发展、社会稳定的关键因素之一。殖民主义是造成这种不平等情势的重要原因之一。对历史上长期遭受殖民统治的南非而言，殖民与种族主义有着无法分割的联系。本文意在通过梳理殖民与种族主义的联系，解释南非种族主义产生的根源、形成的过程；分析南非种族主义的恶劣影响，为后发国家处理历史遗留问题提供借鉴与参考。

【关键词】种族主义；殖民；南非；历史遗产

一、种族隔离与殖民

种族亦称人种，是在人类早期形成的以在体质形态上具有的某些共同的遗传特征为标志的人们的共同体。通常我们以肤色等生理特征来划分和区别种族。由种族产生的种族主义是全人类的问题，通常是黑人和白人两种入之间的不平等。殖民主义是造成这种不平等情势的重要原因之一，种族主义、种族隔离等词汇的出现总是与帝国主义歧视、灭绝异种族的土著弱小民族的殖民活动联系在一起的，二者有着密不可分的关系。

殖民者依靠一系列先进武器征服落后地区，同时通过一些列文化因素进行文化上的征服与殖民，实质上是殖民者按照自己的意愿对受殖者的否定与重塑，是种族主义产生的基础。

尽管受殖者在人数上远远超过了殖民者，但殖民者掌握有先进的技术，尤其是先进的武器。暴力便成了制服当地人民、征服于统治受殖者最立竿见影的手段。然而依靠武力维护统治成本巨大，殖民者随后便意识到推行殖民制度最有效的办法是把“统治者的价值观念反复灌输给被统治者”，这一办法主要通过宗教来完成。最初的传教士总是自诩怀揣着良好的愿望、肩负着神圣的责任，但却未意识到宗教本身就是一种文化，基督教本身就与西方价值观密不可分，其传教最终不可避免的在心理上、文化上强化了殖民。通过这两种方式，殖民者得以完成对受殖者的双重征服。

殖民者的双重征服全面否定了受殖者，他们对于受殖者不给予一丝一毫的肯定，而是“按自己的意愿重塑受殖者的形象”。对于受殖者而言，一方面，武力征服造成的普遍后果就是对受殖者的屠杀，这使受殖者相信，本种族的生命是可有可无、无足轻重的；另一方面，文化上的征服，则是受殖者开始蔑视自身的文化，“取消了大部分文化、文化形式”，自觉自愿接受所谓先进的西方文化的同化。这种全面的征服与否定使欧洲列强达到了统治殖民地及其人民的目的，奠定了种族主义的基础。受殖者之所以能够接受这种不平等的种族主义原因有二：一是因为长期受到殖民者的“保护”，受到种族主义的武力征服、文化歧视，自己在潜移默化中逐渐接受了殖民者的观点，认为自己是“劣等”种族，应该接受“优等”种族的统治；二则是因为殖民者在军事、经济力量上远远强于受殖者，殖民者可以轻易的剥夺受殖者自由及其反抗压迫与剥削的权力。

对于殖民者而言，在殖民者对受殖者的全面否定与征服的基础上，殖民者认为自身是“优等”种族，而受殖者是“劣等”种族。殖民者宣称受殖者是“一个孱弱的民族”，言下之意，就是作为弱者、“劣等”种族的“受殖者需要需要保护”。而所谓的这种保护，实际上则是征服、殖民、剥削与统治。“优等”种族是人类文明的代表，自然要肩负起“保护”“劣等”种族的使命；“劣等”种族天生愚昧低下，没有达到前者文明境界的能力，注定受“优等”种族的“保护”。

二、殖民主义的历史遗产――南非种族问题

种族隔离制一词在南非政治上广泛使用是在1948年以后。但是种族歧视、种族偏见和种族隔离的政策始终贯穿在南非近300年来的政治生活之中。

15世纪后半期，欧洲人开启了开辟新航路的序幕及随后的海外殖民扩张。南非地理位置优越，位于大西洋与印度洋交汇处，是欧洲人由海上向东扩张的必经之地，葡萄牙人、荷兰人、英国人先而至。17世纪中叶，荷兰人在桌湾建立殖民地，开始了殖民化进程。到17世纪初，一个以开普殖民地为核心的白人移民社会基本形成。而与此同时进行的是荷兰殖民者剥削、奴役当地黑人。

荷兰殖民者采用的依然是火炮加《圣经》的双重征服，并在此基础上强化了种族主义。开普殖民地建立之初，荷兰殖民者便对科伊桑人和班图人进行武力掠夺、驱赶与屠杀。另一方面，为加强对黑人的统治，布尔人大肆制造和宣扬种族主义理论，鼓吹“白人至上论”。他们从《圣经》中寻找种族主义政策的依据，援引《创世纪》中含受诅咒的故事，提出黑人是含的子孙，因而南非黑人是受上帝诅咒的天生的劣等种族，只能世世代代受白人的奴役。

英国统治开普敦后，继承了布尔人的种族主义政策。1834年，英国人为在殖民地发展资本主义的需要，宣布在南非废除奴隶制。引起布尔人的极大不满。但在英布战争后，尤其是南非联邦建立后英布两个殖民者集团基本停止内部冲突，为加强种在南非的统治，建立起黑暗的种族歧视和种族隔离制度，在法律上确立了白人对南非的统治地位，确认了以往对黑人等非白人种族实行的种族歧视政策和原则。

为确保白人在政治经济社会等方面的支配地位，南非历届政府执政后都推行种族歧视和种族隔离政策。1910-1948是南非“种族隔离和种族歧视”时期。1910年以来，南非当局将对黑人和其他种族的歧视法律化、制度化。20世纪60年代中期到70年代早期时，南非的种族主义政策达到登峰造极的地步，不同种族间严格隔离。这给南非尤其是南非黑人带来了深重的灾难，在南非社会引起了一系列问题。

1994年，南非彻底废除了种族主义，但种族主义的阴影仍然笼罩着南非，成为影响南非政治稳定的重要因素。不同种族在经济、教育等方面的不平等现象仍然严重，种族关系仍未理顺。南非各主要政党的可信度因其过去的与种族主义相关一些做法和见闻而受到损害，对于它们充分行使权力造成阻碍。黑人、白人种族之间的矛盾并未完全消除的同时，黑人内部、白人内部也产生了各种矛盾甚至冲突。这一切，都成为影响南非政治稳定、国家发展的重要因素。

三、启示

南非的种族问题是一个典型的殖民主义的历史遗留问题。如何对待历史遗产，是任何一个国家都不能回避的问题。历史已经过去了，国家应该放眼未来。但历史不应被忘记，如何反思历史、解决历史问题则在某种程度上影响到一个国家的未来。对于后发国家而言，尤其如此。后发国家如何处理殖民主义的遗产，对于国家的繁荣、民族的兴旺、人民安居都意义重大。

具体到种族（民族）问题，南非的历史向我们揭示：在一个多种族（民族）的国度中，各种族（民族）关系应当建立在平等的基础之上。任何一个种族（民族）无论其人数多寡、文化构成如何、社会发展程度高低，都不应将剥削和奴役其他种族（民族）、以牺牲其他种族（民族）的利益为代价来保护自己的利益，或促进自身的进步。中国虽然没有种族问题，但作为一个有着56个民族的国家，在这一点上尤其应该吸取经验与教训，避免重蹈覆辙。

参考文献：

[1](波)马利茨基著.种族主义在南非[M].世界知识出版社,1957,03.

[2]许宝强,罗永生选编.解殖与民族主义[M].北京:中央编译出版社,2004,01.

[3]章毅君著.战后世界民族问题探源[M].北京:中央民族大学出版社,2007,05.

[4]宁骚著.民族与国家[M].北京大学出版社,1995.

[5]照那斯图等编.种族问题国际会议文集[M].重庆:重庆出版社,1988,06.

[6]潘兴明,李忠著.南非:在黑白文化的碰击中[M].四川人民出版社,2004,04.

作者简介：石亚琼，现就读于山东大学政治学与公共管理学院国际政治与英语双学位专业。