贵州省居民消费结构对工业敏感性实证分析

从产业经济学的角度看来，消费对工业甚至整个产业的发展转变都有着正向或负向的影响，然而贵州省的消费结构的变化与工业的关系却需要验证，因为贵州省的现状有其它独特的性质，我们要结合贵州本省自身的特点来研究贵州省消费与工业的关系。本文从投入产出模型实证研究消费结构与工业敏感性性分析。

一、投入产出基本模型简介及基本系数

投入产出分析就是从投入和产出两方面进行经济定量分析。投入产出模型主要分为两类：一种是投入产出表；一种是投入产出数学模型。整个的投入产出表都是以总平衡（总投入=总产出）为基础，伴之的是列平衡（中间投入+最初投入=总投入）和行平衡（中间使用+最终使用=总产出）。下面来介绍投入产出表系数：

（1）影响力系数

影响力系数反映了 部门增加一个单位最终产品时，对各个部门产品的需求所波及的程度，影响力系数越大，表示该部门对国民经济各部门生产的需求带动越大，用 表示，是完全消耗系数矩阵的列向量求和，具体公式如下：

（2）感应度系数

感应度系数是反映的是各部门均增加一个单位最终产品时， 部门由此而受到的需求感应程度，即 部门对各部门生产的供给推动程度。他是完全消耗系数矩阵的行向量求和，用 表示，即：

二、贵州省工业对消费结构的影响测度

（1）影响力系数分析

根据2007年贵州省投入产出表利用Excel 2003计算得出的贵州省42部门的影响力系数，（抽取部分重要25个系数）按照升序排列的分析。

根据2007年贵州省投入产出表计算得出的影响力系数可以看出，在本文消费结构项中，各消费项的影响力系数可以包含在以下项目中，当然从以下项目系数中可以看到消费结构的影响力，从中可以看出一半行业的影响力系数都在1以下，而这一半行业及21个部门的几乎包含了消费结构项的内容，只有衣着和家庭设备制造的影响力系数超过了1，其余都在1以下。

（2）感应度系数分析

感应度系数表示了其他各个部门均增加一个单位最终产品时，某一部门因此而受到的需求感应程度，以下是2007年贵州省投入产出表利用Excel 2003计算得出的贵州省42部门的影响力系数中28部门的系数表。

从感应度系数表可以看出，从整体来看，贵州省的各产业关联性大多是不大的，产业之间比较独立，还没有形成一个相对完整的产业体系，同时从贵州省情来看，贵州省本身是属于一个资源型大省，煤矿、金属等重工业占据大量的规模，而本身与国民相关联的制造业和轻工业则相对发展薄弱，致使产生了28部门中超过一半部门的感应度系数小于1。从这些消费结构类看出，类包含的内容中，只有一项感应度系数是大过了1的，这足以说明，贵州省消费结构对贵州省的国民经济水平的推动力是相当微弱的，当然这其中包含对贵州省第二产业和工业的推动作用也是相对较小的，所以贵州的消费结构变化对于工业的敏感性较低也是很有依据的。

三、模型评价及基本结论

经过投入产出的分析我们可以得出以下的结论：

（一）贵州省的消费水平不高，对工业影响力有限，存在这些原因都是多方面的：1、收入水平较低、购买力不强。2、服务性消费偏低。3、消费信贷水平较低。

（二）42部门中一般以上的部门影响力和推动能力不足，产业链较短，在贵州地区各产业部门的关联较低，没有形成一个完整的工业集群和工业链。

（三）消费结构的影响力和推动力明显不足。