凹幽默与凸幽默

赵本山、潘长江们的小品看多了，你会发现一个规律，这些小品中的主人公基本上都不是正常人，无论他们说话的方式，还是他们的思维都犯着极端低级的错误，不管是好人坏人，都清一色的十三点加二百五，他们２０年不变地通过装疯卖傻式的自我糟践来博人一笑，已经成为了小品舞台的一种定势。观众甚至在潜移默化中认同了这种幽默，真来个思维正常一些的反而不那么习惯了。这样的小品红遍大江南北，你会怀疑这个国家有幽默感的人是不是脑子都出了问题？

我不知道这类搞笑是不是可以称之为“凹幽默”？由长得很凹的演员用硬凸出来的演技表达的一种凹下去的幽默。

凹幽默其实国外也有，比如那个憨豆先生，还有多年前曾经流行过的“不文山鬼马”，这类幽默本质仍然离不开丑恶的外表、笨拙的动作、低级的错误一类。不同的只是中国的憨豆先生们会在令人作呕的搞笑中加进一点温情，让你来个莫名其妙的哭笑结合。我们的观众每次都那么配合，真是这帮傻子的福气。

有幽默感的都像是智障人士，叫人弄不清楚是因为先有了幽默才使他们变得弱智，还是先赶上了弱智然后才显得幽默？生活中对智障者的嘲笑显得不那么厚道，我们却能够心安理得地嘲笑着舞台上的赵本山和潘长江。这两个傻老爷们本该更多地获得同情才是。莫非是大家从他们的身上看到了自己的高明？

近年央视的一些模仿秀节目，挑战赵本山和潘长江的还真不少。看着那些一个比一个丑，一个比一个拙劣的模仿者，我根本就笑不出来。本来就不是什么好种，还因为得不到改良在一代代退化。

幸好还有冯小刚在为我们提供着另一种“凸幽默”，他的系列银幕形象为中国男人的幽默挽回了一点面子，让人觉得聪明人也是可以放松我们的神经的。

凸幽默让我首先想到的就是葛优还有他标志性的秃头，尽管秃头在葛优的表演中很少成为道具（凹幽默一定会在上面大做文章）。葛优不是那种让人一看就能发笑的傻老爷们，也从不犯生活中的低级错误，他的幽默基本上来自于他与环境形成的对立中。他是那种永远麻烦缠身，需要不断在“突围游戏”中求得生存的小人物代表。他很能贫嘴也有很多计谋，自己很少出丑却能使他的对立面陷入尴尬与窘迫中。

举个简单的例子：同样遇到一个领导，凹幽默让自己出丑，凸幽默却让领导出丑。这点上我总觉得葛优像足了《办公室的故事》里面的那个诺沃谢里，他总是在与女上司的冲突中闪现出自己的智慧的光泽，非常“做得起人”。统计局的女局长当然也不是省油的灯（她如果是个凹人也混不到局长这个位置），所以他们的性格就在对立中不断地碰撞，幽默就这样撞了出来。

无论多么落魄，也绝不失去做人的尊严，这是凸幽默的底线。这种凸造型的幽默是智者特有的。俄罗斯的影片《办公室的故事》与《两个人的车站》，算得上是凸幽默的精品，那样高贵的人格是凹幽默们永远也理解不了的。

理解不了也好。人总有对生活绝望的时候，活腻了，就在凹老爷们身上寻找一点勇气。

选自《特别参考》